П Р О Т О К О Л
Година 2020, 08.12. град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
Наказателен състав
На осми декември две хиляди и двадесета
година, В публично съдебно заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗАХАРИН ЗАХАРИЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ДОБРИНКА СТАМБОЛИЕВА
2. ВИОЛЕТА
НЕДКОВА
Секретар: Жанета
Кръстева
Прокурор: Манол Манолов
Сложи за разглеждане докладваното от съдия З. Захариев
НОХ
дело № 1135 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият М.Г.К., редовно призован, се явява лично и с
адв. Галина Колева от Адвокатска колегия Бургас – надлежно упълномощена.
За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Манолов.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. КОЛЕВА: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС. К.:
Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ,
след като констатира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ
КОНСТАТИРА, че с разпореждане на съдията докладчик по делото от 26.10.2020 г.
страните в настоящия наказателен процес са уведомени за насроченото днес
разпоредително заседание и за въпросите, които ще се обсъждат в него. Делото е
образувано по повод внесен обвинителен акт против подсъдимия М.Г.К. с ЕГН ********** по чл. 354в, ал. 1 вр.
чл. 20, ал. 2 от НК, както и престъпление по чл. 354а, ал. 1, изречение първо
вр. чл. 20, ал. 2 от НК вр. чл. 23, ал. 1 от НК и чл. 3, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2
вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от НУРРД по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от НРКРВН.
СНЕ СЕ
самоличността на подсъдимия, както следва:
М.Г.К.
– роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, *** гражданин, ***, ***
образование, ***, ЕГН **********.
Председателят
на съдебния състав ПРОВЕРИ връчени ли са на лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2
от НПК преписи и съобщения по чл. 247б от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Получил съм своевременно съобщение за насрочване на разпоредителното заседание
и въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които ще се обсъждат. Представям
споразумение, подписано от подсъдимия К. и неговия защитник адв. Колева.
АДВ. КОЛЕВА:
Получила съм своевременно съобщение за насрочване на разпоредителното заседание
и въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които ще се обсъждат.
ПОДС. К.:
Получил съм преди повече от седем дни съобщение за насрочване на разпоредителното
заседание, ведно с въпросите, които ще се обсъждат в него.
След
направената от съда констатация за своевременно връчване на преписи от
съобщенията по чл. 247б от НПК на лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК,
председателят на съдебния състав РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу
членовете на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ. КОЛЕВА:
Нямам искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДС. К.:
Нямам искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към обсъждане на
въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК и предоставя възможност на страните да
ангажират своите становища относно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело
до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на
неговите наследници;
4. налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална
принуда;
7. искания за събиране на нови
доказателства;
8. насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Окръжен съд
Бургас и няма основания за неговото прекратяване или спиране. На досъдебното
производство не е допуснато нарушение на процесуалните правила, което да доведе
до ограничаване правата на подсъдимия. Налице са основания, предвид
представения проект за споразумение, за разглеждане на делото по реда на Глава
29 НПК. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане
на резервен съдия, заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на
съдебно-следствени действия. Делото е внесено в Окръжен съд Бургас с взета
мярка за неотклонение подписка. Нямам искания за събиране на допълнителни
доказателства. В съответствие с разпоредбата на чл. 252, ал. 1 НПК, с оглед
депозирания проект на споразумение, моля да насрочите делото за разглеждане по
реда на чл. 381 и следващите НПК.
АДВ. КОЛЕВА: Делото е подсъдно на Окръжен съд Бургас. Няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство няма допуснати съществени процесуални нарушения, които
да водят до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила, по реда на чл. 384 НПК.
Не е необходимо да се гледа делото при закрити врати, не е необходимо да се
привлича резервен съдия, съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник.
Взетата мярка за неотклонение „Подписка“, взета на досъдебното производство е
отменена. Нямаме искания за събиране на нови доказателства. Желаем разглеждане
на делото чрез сключване на споразумение с прокуратурата.
ПОДС. К.:
Съгласен съм с това, което каза моят защитник. Желая да сключа споразумение с
прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам споразумението така, както е предявено в съда. Моля да бъде одобрено
като окончателно такова.
АДВ. КОЛЕВА:
Поддържаме подписаното споразумение, същото не противоречи на закона и морала и
моля да бъде одобрено от съда.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
След проведеното
тайно съвещание, СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И:
Делото е подсъдно на настоящия съд. Не са налице основания
за прекратяване и спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушаване на процесуалните
правила, довело до ограничаване правата на подсъдимия. Делото не следва да се
разглежда при закрити врати. Не е налице необходимост от назначаване на
резервен съдия или съдебен заседател, както и назначаване на защитник и не е
необходимо извършване на следствени действия по делегация. Няма нужда от назначаване
на преводач или тълковник, както и вещо лице. Предвид обстоятелството, че към
настоящия момент по отношение на подсъдимия няма взета мярка за процесуална
принуда, съдът не дължи произнасяне по този въпрос. Не се налага събиране на
нови доказателства.
Предвид
изразеното съгласие и желанието от страна на прокуратурата, подсъдимия и
защитата да сключат споразумение, СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРИЕМА
представеното от прокурора споразумение между прокурор от Окръжна прокуратура
Бургас, подсъдимия К. и неговия защитник адв. Колева.
ДОПУСКА продължаване на делото по реда на Глава 29 НПК.
ОБЯВЯВА разпоредителното заседание за приключено.
На основание чл. 252, ал. 1 от НПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към
незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Съдът КОНСТАТИРА, че е внесено писмено споразумение между
прокурора, подсъдимия и защитника за решаване на делото, съгласно което:
І.
Подсъдимият М.Г.К. се признава за виновен в това, че:
1. От
неустановена дата на м. Май на 2015 г. в гр. Бургас *******, на *** етаж, в
допълнително построена масивна постройка от два етажа, находяща се в двора на
посочения адрес, в съучастие с
неустановено по делото лице, като съизвършител, оборудвал стая за отглеждане на
марихуана - напояване, осветление и вентилация и до 13.12.2015 г. в гр. Бургас, засял и отглеждал в същата стая, растения от
рода на конопа в 25 /двадесет и пет/ броя саксии с общо 23 /двадесет и три
стръка/ от зелена тревна маса, с общо
влажно тегло – 3 650,22 гр. /три хиляди шестотин и петдесет цяло и двадесет и
два грама/, на обща стойност 8 323,64 лв. /осем хиляди триста двадесет и
три лева и шестдесет и четири стотинки/, със съответно съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол както следва:
- девет стръка от влажна зелена тревна маса,
съцветие с размери около 90 см. дължина, със срез в долния край на стеблата, с
общо влажно тегло - 1415,840 гр. /хиляда четиристотин и петнадесет цяло
осемстотин и четиридесет грама/ и съдържание на тетрахидроканабинол в конопа –
5,70% /пет цяло и седемдесет процента/, на стойност 3 199,52 лв. /три хиляди
сто деветдесет и девет лева и петдесет и пет стотинки/ - обект №1 от
физикохическата експертиза № 840/17.02.2016 г.;
- пет
стръка от влажна зелена тревна маса, съцветие с размери около 80 см. дължина,
със срез в долния край на стеблата, с общо влажно тегло - 669,330 гр.
/шестстотин шестдесет и девет цяло триста и тридесет грама/ и съдържание на
тетрахидроканабинол в конопа - 6,20%
/шест цяло и двадесет процента/, на стойност 1 632,48 лв. /хиляда шестстотин
тридесет и два лева и четиридесет и осем стотинки/ – обект № 2 от
физикохическата експертиза № 840/17.02.2016 г.;
- девет стръка от влажна зелена тревна маса,
съцветие с размери около 80 см. дължина, със срез в долния край на стеблата, с
общо влажно тегло – 1 565,050 гр. /хиляда петстотин шестдесет и пет цяло и
петдесет грама/ и съдържание на тетрахидроканабинол в конопа - 3,95% /три цяло
и деветдесет и пет процента/, на стойност 3 491,64 лв./три хиляди четиристотин
деветдесет и един лева и шестдесет и четири стотинки/ – обект № 3 от
физикохическата експертиза № 840/17.02.2016 г., и в нарушение на установените
от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите правила - престъпление по чл. 354в, ал. 1 вр. чл. 20,
ал. 2 от НК.
Престъплението
е извършено при форма на вината „пряк умисъл”.
А. За
посоченото в т. 1 престъпление, на основание чл. 354в, ал. 1 от НК във вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия се определя наказание:
-
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага при изпитателен срок от 4
/ЧЕТИРИ/ години.
-
ГЛОБА в размер на 4 900 /ЧЕТИРИ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТСТОТИН/ лева.
2. На
неустановена дата на м. Май 2015 г. в гр. Бургас, произвел до 13.12.2015 г. в гр. Бургас ул. *******, в
двор на жилищна кооперация, на *** етаж в допълнително построена масивна
постройка от два етажа, в съучастие с неустановено по делото лице, като съизвършител,
без надлежно разрешение, съгласно чл. 73, ал. 1 и ал. 2, чл. 30 и чл. 31 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и
сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.
1 от ЗКНВП, при условията на реална съвкупност с деянието по пункт I /първи/, с
цел разпространение, високо рискови наркотични вещества което има силно наркотично действие, няма
легална употреба, пазар и производството и подлежат на забрана, съгласно Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – чл. 3, ал. 1, т. 1, ал.
2, т. 1 и ал. 3 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение №1 - Списък
1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно:
- 1 бр. бял сезален чувал, съдържащ два броя
черни полиетиленови торби, с общо девет стръка от влажна зелена тревна маса,
съцветие с размери около 90 см. дължина, със срез в долния край на стеблата, с
общо тегло – 1 415,840 гр. /хиляда четиристотин и петнадесет цяло осемстотин и
четиридесет грама/, с нетно тегло като суха растителна маса - 799,880 гр. /седемстотин
деветдесет и девет цяло осемстотин и осемдесет грама/ и съдържание на
тетрахидроканабинол в конопа – 5,70% /пет цяло и седемдесет процента/, на
стойност 3 199,52 лв. /три хиляди сто деветдесет и девет лева и петдесет и пет
стотинки/ – обект №1 от физикохическата експертиза № 840/17.02.2016 г.;
- 1 бр. бял сезален чувал, съдържащ един брой
черна полиетиленова торба, с пет стръка от влажна зелена тревна маса, съцветие
с размери около 80 см. дължина, със срез в долния край на стеблата, с общо
тегло - 669,330 гр. /шестстотин шестдесет и девет цяло триста и тридесет
грама/, с нетно тегло като суха растителна маса – 408,120 гр. /четиристотин и
осем цяло сто и двадесет грама/ и съдържание на тетрахидроканабинол в
конопа – 6,20% /шест цяло и двадесет
процента/, на стойност 1 632,48 лв. /хиляда шестстотин тридесет и два лева и
четиридесет и осем стотинки/ – обект №2 от физикохическата експертиза № 840/17.02.2016
г.;
- 1 бр.
син сезален чувал, съдържащ един брой черни полиетиленови торби, с девет стръка
от влажна зелена тревна маса, съцветие с размери около 80 см. дължина, със срез
в долния край на стеблата, с общо тегло – 1 565,050 гр. /хиляда петстотин
шестдесет и пет цяло и петдесет грама/, с нетно тегло като суха растителна маса
– 872,910 гр. /осемстотин седемдесет и две цяло деветстотин и десет грама/ и
съдържание на тетрахидроканабинол в конопа – 3,95% /три цяло и деветдесет и пет
процента/, на стойност 3491,64 лв. /три хиляди четиристотин деветдесет и един
лева и шестдесет и четири стотинки/ – обект № 3 от физикохическата експертиза №
840/17.02.2016 г.;
- 1 бр.
черна полиетиленова торба, с листа от суха зелена тревна маса, с общо тегло –
26,000 гр. /двадесет и шест грама/ и съдържание на тетрахидроканабинол в конопа
0,50% /нула цяло и петдесет процента/,
на стойност 104 лв. /сто и четири лева/ – обект № 4 от физикохическата
експертиза № 840/17.02.2016 г.;
- 1 бр.
черна полиетиленова торба, съдържаща ПВЦ кутия с винтов пластмасов капак с
надпис „Myofusion“, в който се намира влажна растителна маса, с общо тегло -
412,490 гр. /четиристотин и дванадесет цяло и четиристотин и деветдесет грама/, с нетно тегло като суха растителна
маса – 236,000 гр. /двеста тридесет и шест грама/ и съдържание на
тетрахидроканабинол в конопа – 4,75% /четири цяло и седемдесет и пет процента/,
на стойност 944 лв./деветстотин четиридесет и четири лева/ – обект №5 от
физикохическата експертиза № 840/17.02.2016 г.;
- 1 бр.
черна полиетиленова торба, съдържаща ПВЦ кофа с капак с надпис „Matrix“, в
който се намери влажна растителна маса, с общо тегло – 714,420 гр. /седемстотин
и четиринадесет цяло четиристотин и двадесет грама/, с нетно тегло като суха
растителна маса - 495,880 гр./четиристотин деветдесет и пет цяло осемстотин и
осемдесет грама/ и съдържание на тетрахидроканабинол в конопа – 4,90% /четири
цяло и деветдесет процента/, на стойност 1 983,52 лв. /хиляда деветстотин
осемдесет и три лева и петдесет и две стотинки/ - обект № 6.1 от
физикохическата експертиза № 840/17.02.2016 г.;
- 1 бр.
черна полиетиленова торба, съдържаща ПВЦ кутия с винтов пластмасов капак с
надпис „Whey-Hd“, в който се намери
влажна растителна тревна маса, с общо тегло – 8,620 гр. /осем цяло
шестстотин и двадесет грама/, с нетно тегло като суха растителна маса – 7,62 гр./седем
цяло шестдесет и два грама/ и съдържание на тетрахидроканабинол в конопа –
7,20% /седем цяло и двадесет процента/, на стойност 30,48 лв. /тридесет лева и
четиридесет и осем стотинки/ – обект № 6.2 от физикохическата експертиза № 840/17.02.2016
г.;
Общото
нетно тегло на сухата растителна маса, определена като коноп, със съответно
съдържание на тетрахидроканабинол е 2 846,410
гр. /два килограма осемстотин четиридесет и шест грама и четиристотин и десет
милиграма/, с обща стойност 11 385,64
лв. /единадесет хиляди триста осемдесет
и пет лева и шестдесет и четири стотинки/, съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството/ - престъпление по чл. 354а, ал. 1, изречение първо, вр. чл.
20, ал. 2 от НК, вр. чл. 23, ал. 1 от НК и чл. 3, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 вр. чл.
73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък I -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/.
Б. За
посоченото в т. 2 престъпление, на основание чл. 354а, ал. 1, изречение първо
от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия се определя наказание:
-
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага при изпитателен срок от 4
/ЧЕТИРИ/ години.
-
ГЛОБА в размер на 4 900 /ЧЕТИРИ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТСТОТИН/ лева.
ІІ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обв. М.Г.К. се определя едно общо наказание
в размера на най-тежкото от тях, а именно:
-
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага при изпитателен срок от 4
/ЧЕТИРИ/ години.
-
ГЛОБА в размер на 4 900 /ЧЕТИРИ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТСТОТИН/ лева.
ІІІ.
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
112
лв. за агротехническа експертиза, изплатени от ОДМВР Бургас;
179,31
лв. - за химическа експертиза;
195,60лв.
-за дактилоскопна експертиза;
14.84
лв. - за допълнителна химическа експертиза - изплатени от ОП-Бургас - т. 2, л. 168;
1255,70
(хиляда двеста петдесет и пет лева и 70 ст.) за ДНК експертиза - изплатени от
ОП Бургас;
26,03
лв. - за фотоалбуми - т. 2, л. 169, изплатени от ОП Бургас;
64,60
лв. - за две графически експертизи - т. 4, л. 52, изплатени от ОП Бургас;
Общо
1 848,08 лв. за експертизи, се възлагат на подсъдимия, които следва да бъдат
изплатени на ОП Бургас и ОДМВР Бургас.
ІV.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1.
Наркотични вещества:
- коноп
(остатък след отделяне на представително проби), % на активното вещество
0,5-7,2, един кашон, с общо нето тегло 2746,124 г., бруто 3,170 кг., с приемо-предавателен
протокол № 40341/24.02.2016 г. е предаден за съхранение в ЦМУ, отдел „НОП“,
гр.София, на 24.02.2016 г. (т.1, л.143);
- коноп
(проби от 2846,41г), % на активното вещество 0,5-7,2, една кутия, с общо нето
тегло 100,286 г., бруто 185 г., с приемо-предавателен протокол №
40593/08.03.2016 г. е предаден за съхранение в ЦМУ, отдел „НОП“ на 08.03.2016 г.
(т.1, л.149),
на
основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнемат в полза на държавата, с оглед
последващото им унищожаване.
3. Компакт
диск – съдържащ справка то централния архив на „СПИДИ“ АД за периода от
01.06.2014 г. до 31.12.2015 г. с получател М.К.- в плик т.3, л.34 - остава към
делото.
4.
Компакт диск - справки от ЕКОНТ в плик - т.3, л.122, остава към делото.
5. Веществени
доказателства по опис:
1/. Двадесет
и пет броя ПВЦ саксии черни на цвят с височина 27 см и широчина 24,5 см торфопочвен
субстракт, обогатен с азотфосфоркалий и микроелементи, със стърчащи около 3 см
от пръста изрязани стъбла от растения.
2/. Един
брой секретен патрон от бял метал без надписи от две части.
3/. Един
брой електронна везна, сива на цвят с електронен дисплей, с надпис „Made in
china”.
4/. Документи
за закупуване на ултразвуков овлажнител марка „Теси”, модел „HF22CM”. На
последната страница надпис, изписан собственоръчно със син химикал имената на М.Г.К.
с адрес *** с дата на издаване: 12.11.2014 г. с печат на фирма „А.” ООД гр.
София, Опаковъчен лист поръчка на артикул на името на М.Г.К. с адрес ***, к-с
„В.”, бл. **, вх. **, ет. ** с телефон за връзка ******* с дата на издаване: 11.11.2014
г. ведно с фискален бон на същата фирма. Три броя цветни фотоснимки от дата: 31.10.2014
г. с надпис в горен десен ъгъл „Пред бар Нептун Бургас”.
5/. Пет
броя трансформатори модел „Ем Ес Те”, сиви на цвят с надпис на всеки един от
тях „MST HSN600V 230V”, като на единия от трансформаторите е монтиран трижилен
черен ел. проводник с дължина 264 см, завършващ с щепсел.
5а. Един
брой овлажнител марка „Теси”, модел „HF22 SM”.
6/. Един
брой ел. разклонител с таймер, два броя таймери марка „CORNWALL ELECTRONICS”,
един брой термометър
7/. Един
брой електрически вентилатор с модел „SF4013N”, Вентилатор марка „Hurrycane”,
Един брой ел. вентилатор с модел „DF2013N”.
8/. Един
брой PVC колба, прозрачна с вместимост 250 мл.
9/. Един
брой кварцова лампа от 500 вата марка „Филипс”.
10/.
Пет броя кварцови лампи с марка „Филипс” от 600 вата с монтирани фасунги и от
всяка фасунга излизащ кабел с дължина 110 см, ведно с рефлектори. Всяка една
лампа е с монтирани по два карабинера със захванати по два метални синджира от
бял метал с дължина около 130 см.
11/. Въздуховодна алуминиева тръба, разделена
на три части с диаметър 18, 5 см, ведно с кутия, саморъчно направена от
гипсокартон с размери 43X43,5 см с отвори в две от страните с диаметър - 18 см,
с излизащ електрозахранващ кабел, черен на цвят с дължина 107 см, завършващ с
щепсел. От едната страна на кутията, захванати болтове със синджир около 50 см.
дължина. През отворите се вижда монтиран вентилатор.
12/.
Един брой ПВЦ бутилка с надпис „Етилов спирт”, един брой ПВЦ бутилка с надпис „Буд
- Хикс Ел”, един брой ПВЦ бутилка с надпис „Bcuzz” от 250 мл, два броя ПВЦ
бутилки празна и пълна с течност, един брой ПВЦ бутилка с надпис „DNA-CEL 2” от
1 000 мл., един брой ПВЦ бутилка с надпис „PH-GROE” от 1 000 мл., един брой
зелен пакет с надпис „HALO PLANT BOOST ” и два броя туби, зелени на цвят.
13/.
Разклонител с таймер с девет изходни контакта тип „шоко” и два броя ел.
проводници завършващи с черни щепсели с дължина 122 см.
14/.
Три полиетиленови черни на цвят торби с вместимост от 50 /петдесет/ литра,
запечатани, марка „CELLMAX” и един брой полиетиленова торба с надпис „CELLMAX”
отворена.
15/.
Полиетиленова торба черна с надпис „CELLMAX”, вкарана в по-голяма торба,
черно-бяла на цвят с надпис „LIGHT.MIX”, като при отварянето й се виждат 4
/четири/ броя кенчета празни, отворени с надпис „Monster”. Три броя кенчета,
празни, отворени с надпис по тях “Black Energy”, опаковки от шоколадови
изделия, отпечатани, празни, пет на брой и на дъното на найлоновата торба.
16/.
Три /3/ броя угарки от саморъчно свити цигари с размер на угарката около 3 см.,
запечатани в плик и подписани от поемни лица; плик със сравнителен материал на М.Г.К..
17/.
Стръкове по експертиза - 3 бр. чували от сезал, сложени в един черен найлонов
чувал,
на
основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнемат в полза на държавата.
V. ЩЕТИ:
няма причинени.
Страните постигнаха съгласие
по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на
наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско
съдебно разглеждане на делото.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
……………….. ………………. ………………..
/М.
Манолов/ /адв. Г. Колева/ /М.К./
Долуподписаният
М.Г.К. заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение и ДЕКЛАРИРАМ, че
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ………………….
/М.Г.К./
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. КОЛЕВА:
Моля да одобрите споразумението.
ПОДС. К.:
Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ,
като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона и морала, на
основание чл. 384, ал. 1 НПК
О П Р Е
Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между подсъдимия М.К., защитника адв. Галина Колева и
прокурор Манол Манолов, както следва:
І.
Подсъдимият М.Г.К. се признава за виновен в това, че:
1. От
неустановена дата на м. Май на 2015 г. в гр. Бургас *******, на *** етаж, в
допълнително построена масивна постройка от два етажа, находяща се в двора на
посочения адрес, в съучастие с
неустановено по делото лице, като съизвършител, оборудвал стая за отглеждане на
марихуана - напояване, осветление и вентилация и до 13.12.2015 г. в гр. Бургас, засял и отглеждал в същата стая, растения от
рода на конопа в 25 /двадесет и пет/ броя саксии с общо 23 /двадесет и три
стръка/ от зелена тревна маса, с общо
влажно тегло – 3 650,22 гр. /три хиляди шестотин и петдесет цяло и двадесет и
два грама/, на обща стойност 8 323,64 лв. /осем хиляди триста двадесет и
три лева и шестдесет и четири стотинки/, със съответно съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол както следва:
- девет стръка от влажна зелена тревна маса,
съцветие с размери около 90 см. дължина, със срез в долния край на стеблата, с
общо влажно тегло – 1 415,840 гр. /хиляда четиристотин и петнадесет цяло
осемстотин и четиридесет грама/ и съдържание на тетрахидроканабинол в конопа –
5,70% /пет цяло и седемдесет процента/, на стойност 3 199,52 лв. /три хиляди
сто деветдесет и девет лева и петдесет и пет стотинки/ - обект №1 от
физикохическата експертиза № 840/17.02.2016 г.;
- пет
стръка от влажна зелена тревна маса, съцветие с размери около 80 см. дължина,
със срез в долния край на стеблата, с общо влажно тегло - 669,330 гр.
/шестстотин шестдесет и девет цяло триста и тридесет грама/ и съдържание на
тетрахидроканабинол в конопа - 6,20%
/шест цяло и двадесет процента/, на стойност 1 632,48 лв. /хиляда шестстотин
тридесет и два лева и четиридесет и осем стотинки/ – обект № 2 от
физикохическата експертиза № 840/17.02.2016 г.;
- девет стръка от влажна зелена тревна маса,
съцветие с размери около 80см. дължина, със срез в долния край на стеблата, с
общо влажно тегло – 1 565,050 гр. /хиляда петстотин шестдесет и пет цяло и
петдесет грама/ и съдържание на тетрахидроканабинол в конопа - 3,95% /три цяло
и деветдесет и пет процента/, на стойност 3 491,64 лв./три хиляди четиристотин
деветдесет и един лева и шестдесет и четири стотинки/ – обект № 3 от
физикохическата експертиза № 840/17.02.2016 г., и в нарушение на установените
от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите правила - престъпление по чл. 354в, ал. 1 вр. чл. 20,
ал. 2 от НК.
Престъплението
е извършено при форма на вината „пряк умисъл”.
А. За
посоченото в т. 1 престъпление, на основание чл. 354в, ал. 1 от НК във вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия се определя наказание:
-
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага при изпитателен срок от 4
/ЧЕТИРИ/ години.
-
ГЛОБА в размер на 4 900 /ЧЕТИРИ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТСТОТИН/ лева.
2. На
неустановена дата на м. Май 2015 г. в гр. Бургас, произвел до 13.12.2015 г. в гр. Бургас *****, в двор
на жилищна кооперация, на *** етаж в допълнително построена масивна постройка
от два етажа, в съучастие с неустановено по делото лице, като съизвършител, без
надлежно разрешение, съгласно чл. 73, ал. 1 и ал. 2, чл. 30 и чл. 31 от Закон
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП, при условията на реална съвкупност с деянието по пункт I /първи/, с цел
разпространение, високо рискови наркотични вещества което има силно наркотично действие, няма
легална употреба, пазар и производството и подлежат на забрана, съгласно Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – чл. 3, ал. 1, т. 1, ал.
2, т. 1 и ал. 3 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение №1 - Списък
1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно:
- 1 бр. бял сезален чувал, съдържащ два броя
черни полиетиленови торби, с общо девет стръка от влажна зелена тревна маса,
съцветие с размери около 90 см. дължина, със срез в долния край на стеблата, с
общо тегло – 1 415,840 гр. /хиляда четиристотин и петнадесет цяло осемстотин и
четиридесет грама/, с нетно тегло като суха растителна маса - 799,880 гр. /седемстотин
деветдесет и девет цяло осемстотин и осемдесет грама/ и съдържание на
тетрахидроканабинол в конопа – 5,70% /пет цяло и седемдесет процента/, на
стойност 3 199,52 лв. /три хиляди сто деветдесет и девет лева и петдесет и пет
стотинки/ – обект №1 от физикохическата експертиза № 840/17.02.2016 г.;
- 1 бр. бял сезален чувал, съдържащ един брой
черна полиетиленова торба, с пет стръка от влажна зелена тревна маса, съцветие
с размери около 80 см. дължина, със срез в долния край на стеблата, с общо
тегло - 669,330 гр. /шестстотин шестдесет и девет цяло триста и тридесет
грама/, с нетно тегло като суха растителна маса – 408,120 гр. /четиристотин и
осем цяло сто и двадесет грама/ и съдържание на тетрахидроканабинол в
конопа – 6,20% /шест цяло и двадесет
процента/, на стойност 1 632,48лв. /хиляда шестстотин тридесет и два лева и
четиридесет и осем стотинки/ – обект № 2 от физикохическата експертиза № 840/17.02.2016
г.;
-
1бр. син сезален чувал, съдържащ един брой черни полиетиленови торби, с девет
стръка от влажна зелена тревна маса, съцветие с размери около 80 см. дължина,
със срез в долния край на стеблата, с общо тегло – 1 565,050 гр. /хиляда
петстотин шестдесет и пет цяло и петдесет грама/, с нетно тегло като суха
растителна маса – 872,910 гр. /осемстотин седемдесет и две цяло деветстотин и
десет грама/ и съдържание на тетрахидроканабинол в конопа – 3,95% /три цяло и
деветдесет и пет процента/, на стойност 3491,64 лв. /три хиляди четиристотин
деветдесет и един лева и шестдесет и четири стотинки/ – обект № 3 от
физикохическата експертиза № 840/17.02.2016 г.;
- 1 бр.
черна полиетиленова торба, с листа от суха зелена тревна маса, с общо тегло –
26,000 гр. /двадесет и шест грама/ и съдържание на тетрахидроканабинол в конопа
0,50% /нула цяло и петдесет процента/,
на стойност 104 лв./сто и четири лева/ – обект №4 от физикохическата експертиза
№ 840/17.02.2016 г.;
- 1 бр.
черна полиетиленова торба, съдържаща ПВЦ кутия с винтов пластмасов капак с
надпис „Myofusion“, в който се намира влажна растителна маса, с общо тегло -
412,490 гр. /четиристотин и дванадесет цяло и четиристотин и деветдесет грама/, с нетно тегло като суха растителна
маса – 236,000 гр. /двеста тридесет и шест грама/ и съдържание на
тетрахидроканабинол в конопа – 4,75% /четири цяло и седемдесет и пет процента/,
на стойност 944 лв. /деветстотин четиридесет и четири лева/ – обект №5 от
физикохическата експертиза № 840/17.02.2016 г.;
- 1 бр.
черна полиетиленова торба, съдържаща ПВЦ кофа с капак с надпис „Matrix“, в
който се намери влажна растителна маса, с общо тегло – 714,420 гр. /седемстотин
и четиринадесет цяло четиристотин и двадесет грама/, с нетно тегло като суха
растителна маса - 495,880 гр./четиристотин деветдесет и пет цяло осемстотин и
осемдесет грама/ и съдържание на тетрахидроканабинол в конопа – 4,90% /четири
цяло и деветдесет процента/, на стойност 1 983,52 лв. /хиляда деветстотин
осемдесет и три лева и петдесет и две стотинки/ - обект № 6.1 от физикохическата
експертиза № 840/17.02.2016 г.;
- 1 бр.
черна полиетиленова торба, съдържаща ПВЦ кутия с винтов пластмасов капак с
надпис „Whey-Hd“, в който се намери
влажна растителна тревна маса, с общо тегло – 8,620 гр. /осем цяло
шестстотин и двадесет грама/, с нетно тегло като суха растителна маса – 7,62гр.
/седем цяло шестдесет и два грама/ и съдържание на тетрахидроканабинол в конопа
– 7,20% /седем цяло и двадесет процента/, на стойност 30,48 лв. /тридесет лева
и четиридесет и осем стотинки/ – обект № 6.2 от физикохическата експертиза № 840/17.02.2016
г.;
Общото
нетно тегло на сухата растителна маса, определена като коноп, със съответно
съдържание на тетрахидроканабинол е 2 846,410
гр. /два килограма осемстотин четиридесет и шест грама и четиристотин и десет
милиграма/, с обща стойност 11 385,64
лв. /единадесет хиляди триста осемдесет
и пет лева и шестдесет и четири стотинки/, съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството/ - престъпление по чл. 354а, ал. 1, изречение първо, вр. чл.
20, ал. 2 от НК, вр. чл. 23, ал. 1 от НК и чл. 3, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 вр. чл.
73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък I -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/.
Б. За
посоченото в т. 2 престъпление, на основание чл. 354а, ал. 1, изречение първо
от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия се определя наказание:
-
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага при изпитателен срок от 4
/ЧЕТИРИ/ години.
-
ГЛОБА в размер на 4 900 /ЧЕТИРИ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТСТОТИН/ лева.
ІІ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обв. М.Г.К. се определя едно общо наказание
в размера на най-тежкото от тях, а именно:
-
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага при изпитателен срок от 4
/ЧЕТИРИ/ години.
-
ГЛОБА в размер на 4 900 /ЧЕТИРИ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТСТОТИН/ лева.
ІІІ.
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
112
лв. за агротехническа експертиза, изплатени от ОДМВР Бургас;
179,31
лв. - за химическа експертиза;
195,60лв.
- за дактилоскопна експертиза;
14.84
лв. - за допълнителна химическа експертиза - изплатени от ОП Бургас - т. 2, л. 168;
1 255,70
(хиляда двеста петдесет и пет лева и 70 ст.) за ДНК експертиза - изплатени от
ОП Бургас;
26,03
лв. - за фотоалбуми - т. 2, л. 169, изплатени от ОП Бургас;
64,60
лв. - за две графически експертизи - т. 4, л. 52, изплатени от ОП Бургас;
Общо
1 848,08 лв. за експертизи, се възлагат на подсъдимия, които следва да бъдат
изплатени на ОП Бургас и ОДМВР Бургас.
ІV.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1.
Наркотични вещества:
- коноп
(остатък след отделяне на представително проби), % на активното вещество
0,5-7,2, един кашон, с общо нето тегло 2746,124 г., бруто 3,170 кг., с приемо-предавателен
протокол № 40341/24.02.2016 г. е предаден за съхранение в ЦМУ, отдел „НОП“,
гр.София, на 24.02.2016 г. (т.1, л.143);
- коноп
(проби от 2846,41г), % на активното вещество 0,5-7,2, една кутия, с общо нето
тегло 100,286 г., бруто 185 г., с приемо предавателен протокол №
40593/08.03.2016 г. е предаден за съхранение в ЦМУ, отдел „НОП“ на 08.03.2016 г.
(т.1, л.149),
на
основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнемат в полза на държавата, с оглед
последващото им унищожаване.
3. Компакт
диск – съдържащ справка то централния архив на „СПИДИ“ АД за периода от
01.06.2014 г. до 31.12.2015 г. с получател М.К.- в плик т.3, л.34 - остава към
делото.
4. Компакт
диск - справки от ЕКОНТ в плик - т.3, л.122, остава към делото.
5. Веществени
доказателства по опис:
1/. Двадесет
и пет броя ПВЦ саксии черни на цвят с височина 27 см и широчина 24,5 см
торфопочвен субстракт, обогатен с азотфосфоркалий и микроелементи, със стърчащи
около 3 см от пръста изрязани стъбла от растения.
2/. Един
брой секретен патрон от бял метал без надписи от две части.
3/. Един
брой електронна везна, сива на цвят с електронен дисплей, с надпис “Made in
china”.
4/. Документи
за закупуване на ултразвуков овлажнител марка „Теси”, модел „HF22CM”. На
последната страница надпис, изписан собственоръчно със син химикал имената на М.Г.К.
с адрес *** с дата на издаване: 12.11.2014 г. с печат на фирма „А.” ООД гр.
София, Опаковъчен лист поръчка на артикул на името на М.Г.К. с адрес ***, к-с
„В.”, бл. **, вх. **, ет. ** с телефон за връзка ******** с дата на издаване:
11.11.2014 г. ведно с фискален бон на същата фирма. Три броя цветни фотоснимки
от дата: 31.10.2014г. с надпис в горен десен ъгъл „Пред бар Нептун Бургас”.
5/. Пет
броя трансформатори модел „Ем Ес Те”, сиви на цвят с надпис на всеки един от
тях „MST HSN600V 230V”, като на единия от трансформаторите е монтиран трижилен
черен ел. проводник с дължина 264 см, завършващ с щепсел.
5а. Един
брой овлажнител марка „Теси”, модел „HF22 SM”.
6/. Един
брой ел. разклонител с таймер, два броя таймери марка „CORNWALL ELECTRONICS”,
един брой термометър
7/. Един
брой електрически вентилатор с модел „SF4013N”, Вентилатор марка „Hurrycane”,
Един брой ел. вентилатор с модел „DF2013N”.
8/. Един
брой PVC колба, прозрачна с вместимост 250 мл.
9/. Един
брой кварцова лампа от 500 вата марка „Филипс”.
10/.
Пет броя кварцови лампи с марка „Филипс” от 600 вата с монтирани фасунги и от
всяка фасунга излизащ кабел с дължина 110 см, ведно с рефлектори. Всяка една
лампа е с монтирани по два карабинера със захванати по два метални синджира от
бял метал с дължина около 130 см.
11/. Въздуховодна алуминиева тръба, разделена
на три части с диаметър 18, 5 см, ведно с кутия, саморъчно направена от
гипсокартон с размери 43X43,5 см с отвори в две от страните с диаметър - 18 см,
с излизащ електрозахранващ кабел, черен на цвят с дължина 107 см, завършващ с
щепсел. От едната страна на кутията, захванати болтове със синджир около 50 см.
дължина. През отворите се вижда монтиран вентилатор.
12/.
Един брой ПВЦ бутилка с надпис „Етилов спирт”, един брой ПВЦ бутилка с надпис „Буд
- Хикс Ел”, един брой ПВЦ бутилка с надпис „Bcuzz” от 250 мл, два броя ПВЦ
бутилки празна и пълна с течност, един брой ПВЦ бутилка с надпис „DNA-CEL 2” от
1 000 мл., един брой ПВЦ бутилка с надпис „PH-GROE” от 1 000 мл., един брой
зелен пакет с надпис „HALO PLANT BOOST ” и два броя туби, зелени на цвят.
13/.
Разклонител с таймер с девет изходни контакта тип „шоко” и два броя ел.
проводници завършващи с черни щепсели с дължина 122 см.
14/.
Три полиетиленови черни на цвят торби с вместимост от 50 /петдесет/ литра,
запечатани, марка „CELLMAX” и един брой полиетиленова торба с надпис „CELLMAX”
отворена.
15/.
Полиетиленова торба черна с надпис „CELLMAX”, вкарана в по-голяма торба,
черно-бяла на цвят с надпис „LIGHT.MIX”, като при отварянето й се виждат 4
/четири/ броя кенчета празни, отворени с надпис „Monster”. Три броя кенчета,
празни, отворени с надпис по тях “Black Energy”, опаковки от шоколадови
изделия, отпечатани, празни, пет на брой и на дъното на найлоновата торба.
16/.
Три /3/ броя угарки от саморъчно свити цигари с размер на угарката около 3 см.,
запечатани в плик и подписани от поемни лица; плик със сравнителен материал на М.Г.К..
17/.
Стръкове по експертиза - 3 бр. чували от сезал, сложени в един черен найлонов
чувал,
на
основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнемат в полза на държавата.
V. ЩЕТИ: няма причинени.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1135/2020
г. по описа на Окръжен съд Бургас.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
След
приключване на делото, на основание чл. 309 от НПК, СЪДЪТ констатира, че спрямо
подсъдимия М.Г.К. няма взета мярка за неотклонение и не се налага да се взема
такава.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание.
Заседание
приключи в 11:40 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: