№ 340
гр. Пещера, 25.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Атанаска Ст. Павлова-
Стоименова
при участието на секретаря Е. С. М.
като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
Гражданско дело № 20215240100620 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл. 49 СК от СТ. Л. Т. с
ЕГН:********** с адрес гр.Батак, ***, съдебен адресат адв.М.П. П.-АК
Пазарджик с срещу П. Т. Т. с ЕГН ********** с адрес:гр.Батак, ****. Твърди
ищцата, че с ответника имат сключен в гр.Кричим граждански брак от
08.09.2007г. От брака си имаме две малолетни деца Н. П. Т. с
ЕГН:********** и Т. П. Т. с ЕГН: **********.
От началото на брака им имали добри взаимоотношения, но с течение
на времето постепенно се отчуждили един от друг, като повече от 10 години
живеят отчуждени. От 21.02.2021г. били във фактическа раздяла, счита
бракът им с ответника е дълбоко и непоправимо разстроен , поради което на
основание чл.49 ал.1 от Семейния кодекс моли да се допусне прекратяването
му с развод. Моли да се предостави на нея упражняването на родителските
права за родените по време на брака ни деца Н. П. Т. с ЕГН:********** и Т.
П. Т. с ЕГН: **********, като се определи местоживеене на двете деца по
адреса на майката, режим за контакт с другия родител всяка първа и трета
седмица от календарния месец, считано от петък след края на седмичното
посещение на всяко от децата на детска градина или училище до 18.00ч. в
неделя, а през летния ваканционен период децата да прекарват 20 дни при
1
баща си, когато не е в отпуск майката. Бащата да се осъди да плаща издръжка
на децата в размер на по 200 лева, месечно,платима до 10-число на месеца,
считано от подаване на исковата молба до настъпване на законни
предпоставки за нейното изменение или прекратяване , ведно със законната
лихва за всяка просрочена месечна вноска. Няма претенции за ползването на
семейното жилище в гр. Батак, **** ,тъй като било собственост на ответника
и неговите роднини. Желае да си възстанови предброчното фамилно име -Ю..
На основание чл. 149 от СК претендира издръжка за минало време , а
именно от 21.02.2021г. - датата на фактическата раздяла до датата на подаване
на исковата молба в размер на по 200 лева за всяко дете.
В съдебно заседание страните декларират, че са постигнали
споразумение , като производството преминава към развод по взаимно
съгласие. Страните декларират споразумение по силата на което -
родителските права да се предоставят на майката, като уреждат следния
режим на лични отношения с бащата: Децата ще се взимат от бащата всяка
първа, трета и четвърта седмица от календарния месец, считано от петък след
края на учебния ден до неделя до 20:00 часа с преспиване при него.
Половината от зимната и пролетната ваканция, както и 45 дни през лятото по
уговорка между родителите, а при липса на съгласие, считано от началото на
лятната ученическа ваканция. Във всички останали случаи по желание на
всяко от децата по споразумение между родителите, а при невъзможност на
майката и неотложност на случая, децата да се взимат от бащата и същите да
останат при последния до отпадане на невъзможността на майката. Рождените
и именните дни на децата ще се празнуват при възможност заедно с двамата
родители.Бащата се задължава да заплаща на двете си малолетни деца Н. П.
Т. и Т. П. Т. ежемесечна издръжка в размер на по 200 лева за всяко дете,
считано от датата на постигането на настоящото споразумение, дължима до
10-то число на месеца, за който се отнася, ведно със законната лихва за всяка
просрочена вноска до окончателното изплащане по банкова сметка на
майката в ОББ, която ще представим по делото. Отказват се от търсената
издръжка за минал период. Фамилното име на молителката да бъде Ю..
Семейното жилище, находящо се в гр. Батак остава за ползване на съпруга.
Страните заявяват, че няма да си дължат издръжка помежду си.
В съдебно заседание съпрузите лично поддържат молбата си и молят
2
постигнатото между тях споразумение да бъде утвърдено.
Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото,
намира за установено от фактическа страна следното:
От приложено Удостоверение за сключен граждански брак от
08.09.2007 г., издадено от Община Кричим; заверено копие на Удостоверение
за раждане от 21.01.2011 г., издадено от Община Пловдив; заверено копие на
Удостоверение за раждане , издадено въз основа на акт за раждане №
0753/27.07.2015 г., се установява , че молителите са сключили граждански
брак на 08.09.2007г. в град Кричим, като ищцата С. е приела да носи
фамилното име на съпруга си от Ю. на Т.. През време на брака са се родили
две деца –Н. П. Т. родена на 10.01.2011 година с ЕГН ********** и Т. П. Т.
роден на 25.07.2015г. с ЕГН **********.
Приет е по делото социален доклад, от който е видно, че условията за
отглеждане на децата при майката са подходящи.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до
следните правни изводи:
Производството на основание чл. 321 ал. 5 от ГПК се разви по реда
на чл. 330 от ГПК- развод по взаимно съгласие .
Молбата за развод по взаимно съгласие е процесуално допустима.
Разгледана по същество, същата е основателна.
Видно от молбата на страните и от изявленията им в откритото
заседание по настоящото дело, те са изразили пред съда взаимно съгласие за
развод, което е сериозно и непоколебимо и е основание по смисъла на чл. 50
СК съдът да допусне развода между страните, без да издирва мотивите им за
прекратяване на брака. Наред с това съпрузите – молители в настоящото
производство, са представили споразумение по чл. 51, ал.1 СК, което третира
въпросите за упражняването на родителските права, личните отношения
местоживеенето и издръжката на малолетното дете, ползването на семейното
жилище, издръжката между съпрузите и фамилното име, което ще носи
съпругата след допускане на развода. Съдът счита, че така представеното
споразумение не противоречи на закона и с него са уредени всички въпроси.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 330, ал.3 ГПК, бракът между
молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение
3
утвърдено на основание чл. 51, ал.2 СК.
Относно разноските за производството
Съобразно разпоредбата на чл. 6.3 от ТДТССГПК окончателна
държавна такса следва да се определи в размер на 40,00 лева, като следва да
се довнесе допълнителна държавна такса в размер на 7.50 лв. от всяка от
страните. По отношение на издръжката на децата , то съгласно чл. 7 т. 2 от
Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, П. Т.
Т. следва да заплати 288,00 лв. ДТ върху присъдената издръжка. Така
мотивиран и на основание чл. 330, ал.3 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод на основание чл. 50, ал. 1 СК брака,
сключен между СТ. Л. Т. с ЕГН:********** и П. Т. Т. с ЕГН **********,
обективиран в Акт за сключен граждански брак № 017/08.09.2007г.
съставено в гр. Кричим, община Кричим, област Пловдив, поради сериозно и
непоколебимо ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА между СТ. Л. Т. с ЕГН:********** и П. Т. Т. с ЕГН
**********, постигнатото споразумение по чл. 51 СК, както следва:
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на малолетните деца Н. П.
Т. родена на 10.01.2011 година с ЕГН ********** и Т. П. Т. роден на
25.07.2015г. с ЕГН **********, се предоставят за упражняване на майката
СТ. Л. Т. /след развода Ю./ с ЕГН ********** с адрес: гр.Батак, ***, при
която децата ще живеят, като бащата П. Т. Т. с ЕГН **********, ще има
право да вижда и взема децата при себе си при следния режим на лични
контакти: всяка първа, трета и четвърта седмица от календарния месец,
считано от петък след края на учебния ден до неделя до 20:00 часа с
преспиване ; половината от зимната и пролетната ваканция, както и 45 дни
през лятото по уговорка между родителите, а при липса на съгласие, считано
от началото на лятната ученическа ваканция. Във всички останали случаи по
желание на всяко от децата по споразумение между родителите, а при
невъзможност на майката и неотложност на случая, децата да се взимат от
бащата и същите да останат при последния до отпадане на невъзможността на
майката. Рождените и именните дни на децата ще се празнуват при
4
възможност заедно с двамата родители.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на малолетните деца Н. П. Т. родена
на 10.01.2011 година с ЕГН ********** и Т. П. Т. роден на 25.07.2015г. с
ЕГН **********, на адреса на майката СТ. Л. Т. /след развода Ю./ с ЕГН
********** с адрес: гр.Батак, *** .
ЗАДЪЛЖАВА бащата П. Т. Т. с ЕГН **********, да заплаща на
малолетните деца Н. П. Т. родена на 10.01.2011 година с ЕГН ********** и
Т. П. Т. роден на 25.07.2015г. с ЕГН **********, чрез тяхната майка и
законна представителка СТ. Л. Т. /след развода Ю./ с ЕГН **********,
издръжка в размер на по 200лв. /двеста лева/ месечно за всяко от децата,
считано от датата на постигането на настоящото споразумение, дължима до
10-то число на месеца, за който се отнася, ведно със законната лихва за всяка
просрочена вноска до окончателното изплащане по банкова сметка на
майката в ОББ ****, до настъпване на законна причина за изменение или
прекратяване на издръжката.
СЕМЕЙНО ЖИЛИЩЕ – Семейното жилище, находящо се в гр.
Батак, ****, собственост на родителите на съпруга П. Т. Т. се предоставя за
ползване на П. Т. Т..
ФАМИЛНО ИМЕ – СТ. Л. Т. с ЕГН **********, след прекратяване
на брака, ще носи предбрачната си фамилия – Ю..
Страните заявяват, че след прекратяване на брака няма да си дължат
издръжка един на друг.
ОСЪЖДА на основание чл.6 т.3 ТДТССГПК СТ. Л. Т. с ЕГН
**********/ след развода Ю./ да заплати по сметка на Пещерски районен
съд държавна такса в размер на 7,50 лв., както и 5,00 лв. при евентуално
служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА на основание чл.6 т.3 и чл.7 т.2 ТДТССГПК П. Т. Т. с ЕГН
**********, да заплати по сметка на Пещерски районен съд държавна такса в
размер на 295,50 лв., както и 5,00 лв. при евентуално служебно издаване на
изпълнителен лист.
Решението на основание чл. 330, ал.5 ГПК не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
5