№ 693
гр. София, 27.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря СИЛВИЯ М. МИЛАНОВА
и прокурора П. Ст. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20221110205623 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подс.СВ. В. М. – уведомен, се явява.
Адв.А.С. В. – уведомен, се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на разпоредително заседание.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на разпоредително заседание
и провеждането на процедурата по чл.247в – чл.252 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО РЕДА НА
ЧЛ.247В И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК.
СНЕМА самоличност на подсъдимия: СВ. В. М., роден на *** г. в
гр.София, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, с висше
образование, работи като строителен инженер, живущ в гр. София, ул. “678-
ма“, № 2, ЕГН **********.
Съдът дава възможност на страните да вземат отношение относно
въпросите визирани в чл.248, чл.248а, чл.249, чл.250, чл.251 и чл.252 от НПК
относно визираните в тези текстове предпоставки и редът, по който следва да
се разгледа настоящото производство, а именно: подсъдно ли е делото на
съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия; налице ли са основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация; вземане на мерки за процесуална принуда; искания за
1
събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него, подлежащи на обсъждане в
разпоредителното заседание.
Подсъдимият – Г-н съдия желая да сключа споразумение.
Адв.В. – Постигнали сме споразумение със СРП. Моля да ми бъде
издаден заверен препис от протокола.
Прокурорът – Постигнали сме споразумение. Молим да бъде одобрено.
Моля да ми бъде издаден заверен препис от протокола.
Съдът намира, че на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила довели до
ограничаване правата на обвиняемия. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, не са налице
основание за разглеждане на делото при закрити врати. Не са налице
основания за вземане на мярката за процесуална принуда. Делото е подсъдно
на СРС. Не се налага привличане на резервен съдия или защитник.
Съдът намира, че са налице основания за разглеждане на делото по реда
на Глава 29 от НПК, а именно решаване на делото със споразумение предвид
постигнатото между страните съгласие за това.
ПО ТЕЗИ МОТИВИ
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ за разглеждане на делото
по реда на Глава 29 от НПК – решаване на делото със споразумение.
СЪДЪТ като се запозна с представеното споразумение между страните
зададе следните въпроси на подсъдимия М.: Разбирате ли обвинението?
Признавате ли се за виновен? Разбирате ли последиците от споразумението и
съгласен ли сте с тях? Доброволно ли подписахте споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. В., прокурор П.С. и
подсъдимият М.,
ВПИСВА в протокола текста на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 27.06.2022 г. в гр. София на основание чл. 384 и сл. от НПК, по
предложение на адвокат А. В. от АК – София се сключи настоящото
споразумение за решаване на НОХД № 5 623/2022 г. по описа на Районен
2
съд гр. София, 104с-в, при:
І. СТРАНИ:
П.С. - прокурор при Районна прокуратура гр. София и адвокат А. В. от
АК – София, упълномощен защитник на подсъдимия СВ. В. М. с постоянен
адрес: ***.
ІІ. УСЛОВИЯ:
1. Подсъдимата СВ. В. М. с ЕГН ********** е обвинен в извършване
на престъпление по глава единадесета, раздел ІІ от НК, извършено с форма на
вината – пряк умисъл - чл. 11, ал. 2 от НК, а именно:
- чл. 343б, ал.1 от НК.
2. От престъплението не са настъпили съставомерни имуществени
вреди.
3. На страните е известно и те се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от Районен съд гр.
София, определението на съда по чл. 383, ал.1 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за СВ. В. М. с ЕГН ********** и не
подлежи на обжалване.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено със споразумение съгласно чл.
384 от НПК.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимия СВ.
В. М., роден на *** г. в гр. София, с адрес – ***, български гражданин,
български произход, висше образование, неосъждан, ЕГН **********, е
виновен в това, че:
На 26.02.2022г., около 01.20 часа, в гр.София, по ул. "Монтевидео"
с посока на движение от бул. "Президент Линкълн" към ул. "761-ва", е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Форд”
модел "Фокус" с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 2.03 на хиляда, установено по надлежния ред -
чрез протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на
алкохол в кръвта № 65/28.02.2022г. изд. От УМБАЛ „Света Анна“-
София“ АД - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
1.Страните се съгласяват на подсъдимия СВ. В. М. с ЕГН **********
да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а
именно:
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
3
На основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага изтърпяването на
наказанието “Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три /години.
И „ГЛОБА“ в размер на 200 /двеста/лв.
На осн. чл. 343г от НК страните се споразумяха на подсъдимия М. да
му бъде наложено наказание „Лишаване от правоуправление на МПС“ за
срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемането му от
административния орган 26.02.2022 г.
Разноски по делото не са направени.
ПРОКУРОР: ........................ ЗАЩИТНИК: .............................
/ П.С. / / адв.В. /
ПОДСЪДИМ:. .............................
/С.М./
СЪДЪТ като взе предвид, че споразумението по отношение на
подсъдимия СВ. В. М. е одобрено
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НДОХ № 5623/2022 г. по описа на
СРС, НО, 104 състав поради сключване на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Да се издадат заверени преписи от протокола на СРП и адв.В..
Протоколът е изготвен в съд. заседание, което приключи в 10,53 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4