Решение по дело №1802/2009 на Районен съд - Дупница

Р Е Ш Е Н И Е

			01.04.2011
					Дупница

 

Номер                                    Година                                       Град

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

	VI

 

Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

	01.04.		2011

 

на                                                                                                           Година

Маргарита Алексиева

В закрито съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

         2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

	гражданско		1802		2009

 

                                      дело №                                    по описа за                                    година.

 

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по молба на адвокат М С.Г. – процесуален представител на ответницата С.М.П. за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в постановеното по делото решение от 07.02.2011 г. в частта относно настоящия адрес. В молбата се твърди, че по данни на ответницата и по справка в Общинска администрация – Дупница, същата е с постоянен и настоящ адрес: гр. Дупница, ул. ,,****, а не както е записано в решението – настоящ адрес гр. Дупница, ул. ,,****. Съдът е изпратил молбата за становище на ищците и на ответника Е.А.Х., като становище по молбата е изразено само от последния чрез процесуалния му представител – адвокат И.И.. В отговора на молбата е посочено, че настоящия случай не касае хипотеза на допусната очевидна техническа грешка, тъй като в молбата на ищците на л. 68 от делото са посочени три адреса на ответницата – гр. Дупница, ул. ,,****, гр. Дупница, ул. ,,**** и трети по местоработата й.

Към молбата за поправка е приложено удостоверение № 000734 от 22.02.2011 г., издадено от Община Дупница, с което се удостоверява, че в регистрите за население С.М.П. ***.

            Съдът като взе предвид събраните доказателства, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

            С Решение от 07.02.2011 г. постановено по гр.д. № 1802/2009 г. по описа на ДРС е допуснато извършване на съдебна делба на недвижими имоти между Д.Г.С., Л.Г.С., Т.Г.С., Е.Г.П., Е.А.Х. и С.М.П.. В решението, съдът е посочил два адреса на ответницата П.,***.

Съдът няма основания да уважава молбата на адвокат М Г. за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното решение, тъй като в молбата на ищците на л. 68 от делото са посочени три адреса на ответницата: гр. Дупница, ул. ,,**** – постоянен адрес, гр. Дупница, ул. ,,**** – настоящ адрес и трети по местоработата й. В решението от 07.02.2011 г. са посочени двата адреса /постоянен и настоящ/ на ответницата и същата е призовавана, респ. връчвани са и съобщения и книжа по делото на адрес: гр. Дупница, ул. ,,****, който е посочен в решението, чиято поправка се иска.

Предвид изложеното, съдът приема, че не е допуснал очевидна фактическа грешка в решението, поради което и такава не следва да се поправя.

Воден от горното и на основание чл. 247 от ГПК, съдът

 

 

Р     Е     Ш     И :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответницата С.М.П., ЕГН ********** *** чрез адвокат М С. *** в депозирана молба на 25.02.2011 г. за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение от 07.02.2011 г., постановено по гр.д. № 1802/2009 г. по описа на Районен съд – Дупница, в частта относно изписването на настоящия адрес на С.М.П..

 

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Кюстендил с въззивна жалба в 2-седмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: