Протокол по дело №54/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 394
Дата: 15 февруари 2021 г. (в сила от 15 февруари 2021 г.)
Съдия: Деспина Георгиева Георгиева
Дело: 20213100500054
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 6 януари 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 394
гр. Варна , 15.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на девети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника З. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно
гражданско дело № 20213100500054 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:37 часа се явиха:
-----------------------------------------------------------------------
Въззивната страна ,,ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ – СЕВЕР“ АД,
редовно призована. Представлява се от адв. Н. Б., редовно упълномощен и
приет от съда от преди.
Въззиваемата страна С. Х. Т., редовно призован, не се явява.
Представлява се от адв. Ц. Д., редовно упълномощен и приет от съда от
преди.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид горното, намира, че не са налице процесуални пречки
по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

1
СЪДЪТ е сезиран с въззивна жалба вх.рег. № 287943/09.12.2020г.
депозирана от ,,Електроразпределение – Север“ АД, против решението №
261240/16.11.2020г. по гр.д. № 4184/2020г. по описа на ВРС – 34-ти състав, с
което е прието за установено в отношенията между страните, че С. Х. Т., ЕГН
**********, адрес: гр. Варна, жк В.В., бл.11, вх.10, ет.3, ап.7, не дължи на
„Електроразпределение Север“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Варна, Варна Тауърс-Г, бул. „В.В.“№258 сумата от 4342.78 лв.,
претендирана като цена на консумирана ел. енергия за периода от
23.10.2015г. до 06.03.2020г. в обект на потребление, находящ се в гр. Варна,
жк В.В., бл.11, вх.10, ет.3, ап.7 отчитан по абонатен номер ********** и
клиентски номер ********** за която сума ответното дружество е издало
фактура № **********/20.03.2020г. с получател от С. Х. Т., на основание
чл.124, ал.1 ГПК.
ОСЪДЕНО е Електроразпределение Север“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Варна, Варна Тауърс-Г, бул. „В.В.“№258
ДА ЗАПЛАТИ на С. Х. Т., ЕГН **********, адрес: гр. Варна, жк В.В., бл.11,
вх.10, ет.3, ап.7 сумата от 729.00 лв. разноски по делото за заплатени
държавна такса и възнаграждение за защита и съдействие от един адвокат, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
В срока по чл.263 ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор вх.рег.№
260212/04.01.2021г. от С. Х. Т., в който се оспорва въззивната жалба като
неоснователна. Счита постановеното решение за правилно и законосъобразно
и молят за неговото потвърждаване.
Претендира присъждане на разноски за въззивното производство, вкл. и
заплатено адв. възнаграждение.
В жалбата и писмения отговор няма обективирани доказателствени
искания.

Адв. Б.: Нямам възражения по доклада, поддържам въззивната жалба.
Няма да соча други доказателства. Не претендираме заплащане на разноски.
Адв. Д.: Нямам възражения по доклада, оспорвам жалбата, поддържам
подадения писмен отговор. Няма да соча други доказателства, представям
списък на разноските.
Адв. Б.: Нямам възражения за прекомерност.
Адв. Д.: Правя възражение на прекомерност на претендирания
адвокатски хонорар.

2
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представения от
въззивааемите списък с разноски и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представения от въззиваемите списъци на
разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Б.: Моля да уважите въззивната жалба, по подробно изложените в
същата съображения, относно неправилността на обжалваното решение.
Моля при отмяна на първоинстанционното решение да ни присъдите
разноски за двете инстанции.
Адв. Д.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и да
потвърдите решението на ВРС, като правилно и законосъобразно, по доводи,
които съм изложил в писмения отговор.
В настоящия случай не е спазена процедурата по ПИКЕЕ, както и
процесната сума, видно от представената фактура, не е съобразена с чл. 56 от
ПИКЕЕ. Моля да ни бъдат присъдени сторените разноски, съобразно
представения списък.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:41
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3