Решение по дело №725/2024 на Софийски градски съд

Номер на акта: 775
Дата: 31 май 2024 г.
Съдия: Цвета Желязкова
Дело: 20241100900725
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 април 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 775
гр. София, 31.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-10, в публично заседание на
двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Цвета Желязкова
при участието на секретаря Анелия Й. Груева
като разгледа докладваното от Цвета Желязкова Търговско дело №
20241100900725 по описа за 2024 година
Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Съдът е сезиран с предявен от СГП иск по чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ - за
прекратяване на ответното дружество П. БГ ЕООД, ЕИК ****, тъй като управителят
И.К.Н. е починал на 19.08.2022 година и след тази дата дружеството е без управител.
Ответникът – П. БГ ЕООД, ЕИК ****, уведомен по реда на чл. 50, ал.2 от ГПК
не дава становище за основателност на иска.
Представителят на прокуратурата, прокурор Вергов, поддържа искането в хода
на съдебното производство.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и доводите на страните, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:

От представените с исковата молба доказателства и при направената от съда
служебна справка в Търговския регистър по партидата на ответното дружество, като
управител на ответното дружество П. БГ ЕООД, ЕИК ****, е бил вписан И.К.Н..
Видно от служебната справка от НБДН, приложена по делото, И.К.Н. е починал на
19.08.2022 година.
Законодателят е дал правомощия на Прокуратурата да предяви иск за
прекратяване на дружеството в случай, че последното няма вписан управител в
продължение на най-малко 3 месеца.
По делото се установи, че за период от повече от шест години дружеството е
без управител, тъй като след смъртта на вписания управител И.К.Н. на 19.08.2022 не е
избран нов.
Законна последица от бездействието на наследниците да вземат решение за
1
продължаване на дружеството (а не установява и да има наследници по закона) е
прекратяване на дружеството по иск на прокурора, какъвто е и настоящият случай. А
това е така, защото със смъртта на управителя търговското дружество остава без
управление, без възможност да взема решения, да изразява и да приема волеизявления,
въпреки, че търговското предприятие продължава да съществува.
По изложените съображения, Съдът намира, че са налице законните
предпоставки за прекратяване на дружеството.
Предвид горното Съдът намира, че предявения конститутивен иск е
основателен и следва да бъде уважено искането на СГП за прекратяване на ответното
дружество.
При този изход на делото и на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК ответното
дружество следва да заплати в полза на СГС държавна такса в размер на 80 лева.

Съгласно чл. 266, ал. 1 от ТЗ с прекратяване на търговското дружество се
извършва ликвидация.
Ликвидатор следва да бъде определен от Агенция по вписванията.
Съдът не разполага със списък на ликвидатори, какъвто има в Агенция по
вписванията, съгласно вътрешни заповеди на изпълнителния директор, издадени на
основание Наредба No 1 от 14.02.2007г. за водене, съхранение и достъп до търговския
регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел – на специално
подбрани и одобрени дееспособни физически лица, които извършват тази дейност по
занятие, дължат грижата на добрия търговец и които да носят отговорност за дейността
си като ликвидатори (чл. 266, ал. 6 и чл. 268, ал. 4 от ТЗ). Действително, липсва
изискване за специална професионална правоспособност на ликвидаторите, но при
очертаните изисквания към дейността им, такъв подбор е наложителен. Същевременно,
за назначаването следва да има съгласие от страна на лицето, назначено за ликвидатор
(ликвидаторът се вписва в търговския регистър, където се представя нотариално
заверено съгласие с образец от подписа му (чл. 266, ал.3 от ТЗ)), както и трябва да се
изключат предвидени в отделни нормативни актове несъвместимости.
Във връзка с назначаването от длъжностното лице следва да бъде определено и
възнаграждение на ликвидатора (чл. 266, ал. 5, т. 4 от ТЗ).

Водим от горното Софийски градски съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ по иска, предявен от
Софийска градска прокуратура търговско дружество П. БГ ЕООД, ЕИК ****,
седалище и адрес на управление- гр. София, бул. ****.
ОСЪЖДА П. БГ ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление- гр.
София, бул. **** да заплати по сметка на СГС сумата от 80 лв. - държавна такса.
УКАЗВА на длъжното лице по регистрация в Агенция по вписванията, при
вписване на решението за прекратяването, да назначи ликвидатор на П. БГ ЕООД, ЕИК
****, седалище и адрес на управление- гр. София, бул. **** , след спазване на
процедурата по чл. 266, ал.3 от ТЗ и да определи месечното му възнаграждение, съгласно
мотивите към решението.

2
Решението подлежи на обжалване пред Софийския Апелативен съд в
двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните, че е изготвено.
След влизане на настоящото решение, заверен препис от същото да се изпрати
служебно на Агенцията по вписванията - Търговски регистър за обявяване по
партидата на дружеството и за назначаване на ликвидатор и провеждане на процедура
по ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3