Р Е Ш Е Н И Е
№ 430, 2020 г., гр. Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХІХ гр. с.
На 07.02.2020 г. в закрито заседание в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАНЯ БУКОВА
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело№ 1805 по описа за 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното :
Производство по чл. 250 ГПК.
На 17.12.2019 г. в Служба
„Регистратура“ на Районен съд – Пловдив е депозирана молба от назначения по
делото ......... на ответника А.И.М. с ЕГН **********, адв. А.К., с която моли
съда да допълни постановеното по делото решение, като в него бъде пояснено, че
„пълният предявен размер от 1458.72 лева“, представлява чистата стойност на
кредита, както и се произнесе и относно „останалата част от претендираната от
ищеца сума от 2067.94 лв.“
В
срока по чл. 250, ал. 2 ГПК е депозиран отговор от .... Р.И. – пълномощник на
ищеца „ПРОФИ КРЕДИТ България”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище в гр. София и адрес на управление – бул.
„България” № 49, бл. 53Е, вх. „В”, в която сочи, че делото е прекратено по
отношение на вземанията за сумата от 674.06 лв. – договорно възнаграждение, а
също и за сумата от 1435.15 лв. – възнаграждение за закупен пакет от
допълнителни услуги, както и че съдът се е произнесъл по предявения иск в
пълния му размер от 1458.72 лв., поради което моли съда да остави искането за
допълване на решението без уважение.
Молбата е подадена в
срока по чл. 250, ал. 1 ГПК от легитимирано лице, поради което е допустима, но
разгледана по същество – неоснователна.
Предмет на делото е
единствено иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 240, ал.
4 от Закон за задълженията и договорите за установяване на дължимостта на вземане
за сумата от 1458.73 лв. – непогасен остатък от предоставен в заем сума по
договор за заем, част от който, в размер на 1336.77 лв., решаващият състав е
уважил, а разликата до пълния предявен размер от 1458.73 лв. – отхвърлил.
Следователно съдът се е произнесъл по иска в пълния му предявен размер, поради
което искането за допълване на постановеното по делото решение следва да бъде
оставено без уважение. Ето защо съдът :
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
искането обективирано в молба вх. № 82759 депозирана в Служба „Регистратура“ на
Районен съд – Пловдив на 17.12.2019 г. от адв. А.К. – ......... на ответника А.И.М. с ЕГН **********, за допълване на
Решение № 4572/29.11.2019 г. постановено по гр. д. № 1805 по описа на Районен
съд – Пловдив, ХІХ гр. с. за 2018 г.
Решението
може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от
връчването му на страната.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : /п./ Таня
Букова
Вярно с оригинала,
!
ММ