ПРОТОКОЛ
№ 46
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 31.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на тридесет и първи
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221880200153 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге, редовно призовани за днес,
се явява прокурор Георгиев.
Обвиняемият Т. Н. Д., редовно призован за днес, се явява лично и с адв.
М.П. от САК, с пълномощно на досъдебното производство.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на обвиняемия :
Т. Н. Д. , ЕГН **********, роден на ..... в ..., постоянен адрес : ....., ...,
български гражданин, със средно образование, безработен, неженен,
осъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
1
Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият Д. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият Д. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурорът - Господин председател, с адв. М.П. – упълномощен
защитник на обвиняемия Т. Н. Д. и обвиняемия, е постигнато споразумение,
което моля да бъде одобрено.
Адв. П. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО - Своге сме
постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият Д. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО -
Своге.
Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. П. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият Д. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381
от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Даниела Бонева –
прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге, адв. М.П. от
САК - упълномощен защитник на обвиняемия Т. Н. Д., досежно въпросите,
визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. П. и
обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.
6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемият Т. Н. Д.
досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия : Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на
2
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните да
обсъдят промени в споразумението в посока към завишаване на наказанието
лишаване от свобода за второто деяние и съответно на общото наказание.
Прокурорът – Предлагам наказанието „Лишаване от свобода“ за второто
деяние и общото такова да е за срок от девет месеца.
Адв. П. – Съгласни сме.
Обвиняемият Д. – Съгласен съм.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение с днес направените изменения,
както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 10.08.2022 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на Даниела
Бонева – прокурор при РП - Костинброд, ТО - Своге, се е сключило
настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство
№ 208/2021 г., по описа на РУ - гр.Своге, прокурорска преписка № 573/2021
г., по описа на РП - Костинброд, ТО – Своге, на основание чл. 381 НПК.
І. Страни :
Споразумението се сключи между :
3
Прокурор Даниела Бонева – прокурор в РП – Костинброд, ТО - Своге,
наблюдаващ досъдебно производство № 208/2021 г., по описа на РУ - гр.
Своге, прокурорска преписка № 573/2021 г., по описа на РП- Костинброд, ТО
– Своге.
Адвокат М.П. от САК, упълномощен защитник на обвиняемото лице Т.
Н. Д., с ЕГН **********.
Т. Н. Д., с ЕГН **********, обвиняемо лице по досъдебно производство
№ 208/2021 г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 573/2021г.
по описа на РП- Костинброд, ТО – Своге.
ІІ. Предварителни условия :
1. Досъдебно производство № 208/2021 г., по описа на РУ - гр. Своге, е
приключило на 15.07.2022г., с мнение за предаване на съд на обвиняемото
лице Т. Н. Д.,с ЕГН: **********.
2. Обвиняемият Т. Н. Д., с ЕГН **********, е обвинен за извършени
престъпления по :
2.1. - чл. 354а, ал. 3, пр. 2-ро, т. 1, пр. 1-во НК.
2.2. - чл. 354в, ал. 1, пр. 2- ро НК.
3. С деянията не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението :
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото срещу обвиняемото лице Т. Н. Д., с ЕГН **********,
да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Т.
Н. Д., с ЕГН **********, роден на ... г. в ..., постоянен адрес : ....., ...,
български гражданин, със средно образование, безработен, неженен,
осъждан, се признава за виновен, за това, че :
4
2.1. За времето oт неустановена дата до 06.10.2021 г., около 11:50 часа, в
с. Реброво, махала ,,Преслап’’, общ.Своге, Софийска област, в стаи на
приземния етаж на масивна двуетажна къща, без надлежно разрешително,
изискващо се съгласно чл. 32, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, съгласно който „производството, преработването,
съхранението и търговията в страната вносът, износът и транзитът,
пренасянето и превозването на наркотични вещества от списъците по чл. 3,
ал. 2 т. 2 и т. 3 се извършва с лицензия за дейности, сгради и помещения,
издадена от министъра на здравеопазването или оправомощен от него
заместник министър, при условия определени с Наредба на Министъра на
здравеопазването е държал високорискови наркотични вещества - коноп
/марихуана/, както следва: високо рисково наркотично вещество коноп
/марихуана/, съставляващо обект № 2 от заключение на физико-химична
експертиза № 83/29.04.2022 г. на БНТЛ при ОДМВР - София, съдържащ
растителна маса с нето тегло 1 225 грама с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17,55%. на стойност 4
900 лв. /четири хиляди и деветстотин/ лева по цени на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството, съгласно постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне цени на наркотичните вещества по тарифа за
нуждите на съдопроизводството, които са поставени под контрол съгласно
Списък I на единната конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961 г.,
ратифицирана от Република България и Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите / обн. ДВ бр. 30/1999г. / -
Приложение I към чл. 3 т. 1, в списъка на „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве“, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина" от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични – престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2-ро, т. 1, пр. 1-во НК.
2.2. За времето oт неустановена дата до 06.10.2021 г., около 11:50 часа, в
с. Реброво, махала ,,Преслап’’, общ.Своге, Софийска област, в дворно място в
2 /два/ броя парници е отглеждал общо 62 /шестдесет и два/ броя растения
коноп, съставляващо обект № 1 от заключение на физико-химична
експертиза № 83/29.04.2022 г. на БНТЛ при ОДМВР - София, съдържащ
растителна маса с нето тегло 2 890 грама с процентно съдържание на
активно наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19,23% на
5
стойност 11 560 лв. /единадесет хиляди петстотин и шейсет / лева в
нарушение на установените в чл. 27, ал. 1 от ЗКНВП правила /Забранява се
засяването и отглеждането на територията на Република България на
растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на
конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал. 1/ и чл. 29, ал. 1 от ЗКНВП
/Отглеждането на растения от рода на конопа (канабис), предназначени за
влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0,2
тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса,
цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение
от министъра на земеделието, храните и горите. Условията и редът за
издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на
министъра на земеделието, храните и горите./ - престъпление по чл. 354в,
ал. 1, пр. 2-ро НК.
3. Вид и размер на наказанието :
3.1. Страните се споразумяват на основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2-ро, т.
1, пр.1-во НК във вр. с чл. 381, ал. 5 във вр. с ал. 4 и ал. 1 НПК във вр. с чл. 39,
ал.1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на обвиняемия Т. Н. Д., с ЕГН *****, да
бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест / месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС, така наложеното наказание да
бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим на изтърпяване на
наказанието.
На основание чл. 354а, ал. 3, пред. 2-ро, т. 1 НК, страните се съгласяват,
да бъде наложено кумулативно предвидено наказание „глоба“ в размер на
2000,00 лева, / две хиляди/ лева.
3.2. Страните се споразумяват на основание чл. 354в, ал. 1, пр. 2-ро НК
във вр. с чл. 381, ал. 5, във вр. с ал. 4 и ал. 1 НПК във вр. с чл. 39, ал.1, във вр.
с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на обвиняемия Т. Н. Д., с ЕГН *****, да бъде
наложено наказание: „Лишаване от свобода” за срок от 9 /девет / месеца.
На основание чл. 57, ал.1, т. 3 ЗИНЗС, така наложеното наказание да
бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим на изтърпяване на
наказанието.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
6
3.3. На основание чл. 23, ал. 1 НК да бъде определено едно общо
наказание за извършените от Т. Н. Д. две престъпления, а именно най-
тежкото от тях „Лишаване от свобода” за срок от 9 /девет / месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС, така наложеното общо наказание
да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим на изтърпяване на
наказанието.
На основание чл. 23, ал. 3 НК, страните се съгласяват към общото
наказание да бъде присъединено изцяло и наказанието „глоба“ в размер на
2000,00 лева, / две хиляди/ лева.
4. Разноски :
Страните се съгласяват направените по досъдебното производство
разноски за изготвяне на физикохимична експертиза в размер на 211,95 лева
/двеста и единадесет лева и деветдесет и пет стотинки/, да се възложат на
обвиняемия Т. Н. Д. от ***, ЕГН **********, и да бъдат изплатени от него по
сметка на ОД МВР София.
5. Bеществени доказателства :
5.1. Страните се съгласяват на основание чл. 53, ал. 2, б. „а” НК и чл.
354а, ал. 6 НК, предметът на престъплението, а именно веществените
доказателства: иззетото количество, с протокол за оглед на
местопроизшествие от 06.10.2021г., представляващо наркотично вещество
коноп по обект № 1 от заключението на физико-химична експертиза №
83/29.04.2022 г. на БНТЛ при ОДМВР - София, съдържащ растителна маса с
нето тегло 2 890 грама с процентно съдържание на активно наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 19,23% на стойност 11 560 лева /
единадесет хиляди петстотин и шейсет лева/ и обект № 2 от заключението на
физико-химична експертиза № 83/29.04.2022 г. на БНТЛ при ОДМВР -
София, съдържащ растителна маса с нето тегло 1225 грама с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент-
тетрахидроканабинол 17,55% на стойност 4 900 лева /четири хиляди и
деветстотин лева/, които се намират на съхранение в РУ-Своге, като има
приложена квитанция № 0018009 намираща се между кориците на делото, да
се отнемат в полза на държавата и да се унищожат по надлежния ред, след
влизане в сила на настоящото споразумение, съгласно Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите.
7
5.2. Страните се съгласяват приобщените като веществени доказателства,
а именно : 1) Иззетото като обект № 3 от протокол за оглед на
местопроизшествие от 06.10.2021 г. от с. Реброво, махала „Преслап “ – 3 /
три/ броя пластмасови кошчета запечатани в черен найлонов чувал с лепенка
за веществени доказателства и подпис на поемните лица, предадени на РП-
Костинброд, ТО-Своге, с приемо-предавател протокол ; 2) Иззетото като
обект № 4 от протокол за оглед на местопроизшествие от 06.10.2021г. от с.
Реброво, махала „Преслап“ – 2 /два/ броя зелени маркучи запечатани в черен
найлонов чувал с лепенка за веществени доказателства и подпис на поемните
лица, предадени на РП- Костинброд,ТО-Своге с приемо-предавател протокол
; 3) Иззетото като обект № 7 от протокол за оглед на местопроизшествие от
06.10.2021 г. от с. Реброво, махала „Преслап“ - 1 брой Гриндер, марка „Top
Spinner“ запечатан в кафяв кашон с лепенка за веществени доказателства и
подпис на поемните лица, предадени на РП- Костинброд, ТО-Своге с приемо-
предавател протокол ; и 4) иззетото като обект № 10 от протокол за оглед на
местопроизшествие от 06.10.2021 г. от с. Реброво, махала „Преслап“ - 1 /един/
брой бяла сушилна запечатана в черен найлонов чувал с лепенка за
веществени доказателства и подпис на поемните лица, предадени на РП-
Костинброд, ТО-Своге, с приемо-предавател протокол, на основание чл. 53,
ал. 1, б. „а“ НК и чл. 354а, ал. 6 НК да бъдат отнети в полза на държавата в
качеството им на вещи, които принадлежат на виновния Т. Н. Д. и са
послужили за извършване на умишлените престъпления. Същите да се
унищожат, като вещи с незначителна стойност.
ПРОКУРОР : ОБВИНЯЕМ :
/ Н. Г. / / Т.Д. /
ЗАЩИТНИК :
/ адв. М.П./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото
8
между страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала,
както и обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемият, не
е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено
от него, не са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че
постигнатото между страните по делото споразумение следва да бъде
одобрено, а образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Даниела Бонева –
прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге и адв. М.П. от
САК, упълномощен защитник на обвиняемия Т. Н. Д. по НОХД № 153/2022 г.
по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. Н. Д., ЕГН **********, роден на ***** г. в
***, постоянен адрес : ....., ..., български гражданин, със средно образование,
безработен, неженен, осъждан, за ВИНОВЕН в това, че за времето oт
неустановена дата до 06.10.2021 г., около 11:50 часа, в с. Реброво, махала
,,Преслап’’, общ. Своге, Софийска област, в стаи на приземния етаж на
масивна двуетажна къща, без надлежно разрешително, изискващо се съгласно
чл. 32, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, съгласно който „производството, преработването,
съхранението и търговията в страната вносът, износът и транзитът,
пренасянето и превозването на наркотични вещества от списъците по чл. 3,
ал. 2 т. 2 и т. 3 се извършва с лицензия за дейности, сгради и помещения,
издадена от министъра на здравеопазването или оправомощен от него
заместник министър, при условия определени с Наредба на Министъра на
здравеопазването е държал високорискови наркотични вещества - коноп
/марихуана/, както следва: високо рисково наркотично вещество коноп
/марихуана/, съставляващо обект № 2 от заключение на физико-химична
експертиза № 83/29.04.2022 г. на БНТЛ при ОДМВР - София, съдържащ
растителна маса с нето тегло 1 225 грама с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17,55% на стойност 4
900 лв. /четири хиляди и деветстотин/ лева по цени на наркотичните вещества
9
за нуждите на съдопроизводството, съгласно постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне цени на наркотичните вещества по тарифа за
нуждите на съдопроизводството, които са поставени под контрол съгласно
Списък I на единната конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961 г.,
ратифицирана от Република България и Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /обн. ДВ бр. 30/1999г. / - Приложение
I към чл. 3 т. 1, в списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве“, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарна медицина" от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични – престъпление
по чл. 354а, ал. 3, пр. 2-ро, т. 1, пр. 1-во НК, поради което и на основание чл.
354а, ал. 3, пр. 2-ро, т. 1, пр.1-во НК във вр. с чл. 381, ал. 5 във вр. с ал. 4 и ал.
1 НПК във вр. с чл. 39, ал.1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, ГО ОСЪЖДА на
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС, така наложеното наказание да
бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим на изтърпяване на
наказанието.
НАЛАГА на основание чл. 354а, ал. 3, пред. 2-ро, т. 1 НК, кумулативно
предвидено наказание „ГЛОБА“ в размер на 2000,00 лева.
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. Н. Д. , ЕГН **********, роден на .....г. в ...,
постоянен адрес : ....., ..., български гражданин, със средно образование,
безработен, неженен, осъждан, за ВИНОВЕН в това, че за времето oт
неустановена дата до 06.10.2021 г., около 11:50 часа, в с. Реброво, махала
,,Преслап’’, общ.Своге, Софийска област, в дворно място в 2 /два/ броя
парници е отглеждал общо 62 /шестдесет и два/ броя растения коноп,
съставляващо обект № 1 от заключение на физико-химична експертиза №
83/29.04.2022 г. на БНТЛ при ОДМВР - София, съдържащ растителна маса с
нето тегло 2 890 грама с процентно съдържание на активно наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 19,23% на стойност 11 560 лв.
/единадесет хиляди петстотин и шестдесет/ лева в нарушение на установените
в чл. 27, ал. 1 от ЗКНВП правила /Забранява се засяването и отглеждането
на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов
храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите
на чл. 29, ал. 1/ и чл. 29, ал. 1 от ЗКНВП / Отглеждането на растения от
10
рода на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна
и семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на
тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните
връхчета, се извършва само след издадено разрешение от министъра на
земеделието, храните и горите. Условията и редът за издаване на
разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на министъра на
земеделието, храните и горите./ - престъпление по чл. 354в, ал. 1, пр. 2-ро
НК, поради което и на основание чл. 354в, ал. 1, пр. 2-ро НК във вр. с чл. 381,
ал. 5, във вр. с ал. 4 и ал. 1 НПК във вр. с чл. 39, ал.1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т.
1 НК, ГО ОСЪЖДА НА ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал.1, т. 3 ЗИНЗС, така наложеното наказание да
бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим на изтърпяване на
наказанието.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание „глоба“.
На основание чл. 381, ал. 8 НПК и чл. 23, ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ едно
общо наказание, за извършените от обвиняемия Т. Н. Д. престъпления, а
именно най-тежкото от тях : ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС, така наложеното общо
наказание да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим на изтърпяване
на наказанието.
На основание чл. 381, ал. 8 НПК и чл. 23, ал. 3 НК, ПРИСЪЕДИНЯВА
изцяло към така определеното едно най-тежко наказание и наказанието
ГЛОБА в размер на 2000,00 лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1-во от НПК обвиняемия
Т. Н. Д., ЕГН **********, със снета по делото самоличност, да заплати в
полза на държавата, по сметка на ОД на МВР София, направените на
досъдебното производство разноски в размер на 211,95 лева, както и
държавна такса в размер на 5,00 лева, в полза на Районен съд Своге, за
служебно издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 от НПК
в случай, че не ги внесе доброволно.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 53, ал. 2, б. „а” НК и чл. 354а, ал. 6
11
НК, предметът на престъплението, а именно веществените доказателства:
иззетото количество, с протокол за оглед на местопроизшествие от
06.10.2021г., представляващо наркотично вещество коноп по обект № 1 от
заключението на физико-химична експертиза № 83/29.04.2022 г. на БНТЛ
при ОДМВР - София, съдържащ растителна маса с нето тегло 2 890 грама с
процентно съдържание на активно наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 19,23% на стойност 11 560 лева /единадесет хиляди
петстотин и шестдесет лева/ и обект № 2 от заключението на физико-химична
експертиза № 83/29.04.2022 г. на БНТЛ при ОДМВР - София, съдържащ
растителна маса с нето тегло 1225 грама с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 17,55% на стойност
4 900 лева /четири хиляди и деветстотин лева/, които се намират на
съхранение в РУ-Своге, съгласно квитанция № 0018009 /л. 110 от ДП/, да се
отнемат в полза на държавата и да се УНИЩОЖАТ по надлежния ред, след
влизане в сила на настоящото споразумение, съгласно Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите.
ПОСТАНОВЯВА приобщените като веществени доказателства, а
именно : 1) Иззетото като обект № 3 от протокол за оглед на
местопроизшествие от 06.10.2021 г. от с. Реброво, махала „ Преслап “ – 3
/три/ броя пластмасови кошчета, запечатани в черен найлонов чувал с
лепенка за веществени доказателства и подпис на поемните лица, предадени
на РП-Костинброд, ТО-Своге, с приемо-предавател протокол; 2) Иззетото
като обект № 4 от протокол за оглед на местопроизшествие от 06.10.2021г. от
с. Реброво, махала „Преслап“ – 2 /два/ броя зелени маркучи, запечатани в
черен найлонов чувал с лепенка за веществени доказателства и подпис на
поемните лица, предадени на РП- Костинброд, ТО-Своге с приемо-предавател
протокол ; 3) Иззетото като обект № 7 от протокол за оглед на
местопроизшествие от 06.10.2021 г. от с. Реброво, махала „Преслап“ - 1 брой
Гриндер, марка „Top Spinner“, запечатан в кафяв кашон с лепенка за
веществени доказателства и подпис на поемните лица, предадени на РП-
Костинброд, ТО-Своге с приемо-предавател протокол и 4) иззетото като
обект № 10 от протокол за оглед на местопроизшествие от 06.10.2021 г. от с.
Реброво, махала „Преслап“ - 1 /един/ брой бяла сушилна, запечатана в черен
найлонов чувал с лепенка за веществени доказателства и подпис на поемните
лица, предадени на РП-Костинброд, ТО-Своге с приемо-предавател протокол,
12
на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ НК и чл. 354а, ал. 6 НК да се отнемат в полза
на държавата в качеството им на вещи, които принадлежат на обвиняемия Т.
Н. Д. и са послужили за извършване на умишлените престъпления, както и
същите да се УНИЩОЖАТ, като вещи с незначителна стойност.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 153/2022 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Делото продължава за произнасяне по реда на чл. 383, ал. 3, вр. чл.
306, ал. 1, т. 3 от НПК.
Прокурор Георгиев – Уважаеми господин председател, считам че са
налице основания в същото съдебно заседание да се произнесете с
определение по отношение приложението на чл. 68 от НК, тъй като видно от
данните за съдимост, е налице извършване на престъпление в изпитателния
срок по предходно осъждане.
Адв. П. – Не възразявам.
Подсъдимият Т.Д. (лично) – Не възразявам.
Съдът, след като прецени становищата на страните и след като обсъди
събраните доказателства, приема за установено от фактическа страна
следното:
Със споразумение по настоящото НОХД № 153/2022 г. по описа на
Районен съд Своге, одобрено от съда Т. Н. Д. е признат за виновен за
извършени от него за времето от неустановена дата до 06.10.2021 г. около
11,50 ч., престъпления по чл. 354а, ал. 3 пр. 2-ро, т. 1, пр. 1-во НК и по чл.
354в, ал. 1, пр. 2-ро НК, като са му наложени наказания лишаване от свобода
съответно за срок от шест месеца за първото и девет месеца за второто. Тези
престъпления са умишлени, от общ характер, и са извършени преди
изтичането на тригодишния изпитателен срок на условното осъждане,
постановено със съдебен акт по НОХД № 145/2020 г. по описа на Районен съд
Тетевен, влязло в сила на 04.06.2020 г. С посочения съдебен акт на Д. е
определено наказание от три месеца лишаване от свобода, отложено по реда
на чл. 66 от НК за срок от три години, считано от влизане на акта в сила. При
13
това положение съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 от
НК за изтърпяване на отложеното наказание лишаване от свобода, като се
определи отделно изтърпяване от определеното с настоящото споразумение
наказание. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 и чл. 58, т. 3 от ЗИНЗС, така
наложеното наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ”
режим на изтърпяване на наказанието в затворническо общежитие от открит
тип. Воден от изложените мотиви,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
На основание чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ
определеното наказание лишаване от свобода по НОХД № 145/2020 г. по
описа на Районен съд Тетевен, като постановява Т. Н. Д., ЕГН **********,
да изтърпи това наказание – три месеца „лишаване от свобода“ при
първоначален „общ” режим на изтърпяване на наказанието в затворническо
общежитие от открит тип, отделно от наказанието лишаване от свобода,
наложено със споразумение по настоящото дело – НОХД № 153/2022г. по
описа на Районен съд Своге.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Софийския окръжен съд в 15
(петнадесет) дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След подписване на споразумението и произнасянето по реда на чл.
383, ал. 3, вр. чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, съдът се занима с мярката за
неотклонение „Подписка”, взета по отношение на обвиняемия. Като взе
предвид процесуалното му поведение по настоящото производство, съдът
счита, че същата следва да се потвърди. Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
Потвърждава взетата по отношение на обвиняемия Т. Н. Д., мярка за
неотклонение „Подписка” – с действие до привеждане в изпълнение на
наложеното му наказание „лишаване от свобода”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
14
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.40 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
15