№ 60
гр. Ихтиман, 27.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Александър К. Трионджиев
при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова
като разгледа докладваното от Александър К. Трионджиев Гражданско дело
№ 20241840100230 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искане с правно основание чл. 28 от
ЗЗДет, депозирано от Агенция за социално подпомагане, Дирекция „Социално подпомагане“
- гр. Ихтиман.
В молбата е посочено, че съгласно Съдебно решение № 6 от 18.01.2022 г., влязло в
сила на 04.02.2022 г. на Pайонен съд - Ихтиманq детето Г. В. С., ЕГН **********, родена на
23.05.2007 г., е настанено в Преходно жилище в гр. * за срок от 2 години или до настъпване
на промяна на обстоятелства, водещи до промяна на мярката за закрила. Допълнено е, че във
връзка с изтекъл срок на съдебното решение относно детето, за същото е продължено
настаняването съгласно Заповед № ЗД/Д-СО-ИХ- 017/02.02.2024 г. на Директор ДСП
гр.Ихтиман, считано от 05.02.2024 г. със срок до произнасяне с решение на съда съгласно
чл.28 от ЗЗД. Според молителя с цел да се осигури сигурна среда за детето към момента е в
интерес на Г. С. да бъде пренастанена в Преходно жилище за деца в гр. *. Допълнено е, че
съгласно чл. 5, ал. 1 от ЗЗДет. Г. С. има необходимост от специална закрила, тъй като е дете
в риск, а към момента работата по отношение на реинтеграцията продължава. В исковата
молба са изложени съображения, според които майката на детето е В. Й. С., а бащата е
неизвестен, като се сочи, че за биологичен такъв се представя *. Навеждат се доводи за това,
че по данни от детето Г. С. тя е била свидетел на сексуално посегателство от страна на
биологичния си баща върху сестра й *, а впоследствие е направен опит за посегателство и
върху Г.. Сочи се, че Г. С. била сключила брак според ромските обичай с пълнолетния *, а
така също и че работата по реинтеграция на детето в семейството на госпожа С. /майката/ е
приключила като неуспешна, същата не е подобрила житейският си статус и не е осигурила
самостоятелно жилище за децата си.
Отправя се искане до съда, с което се настоява, на основание чл. 28, ЗЗДет. детето да
бъде пренастанено в Преходно жилище за деца в гр. * за срок до настъпване на пълнолетие
или до настъпване на промяна на обстоятелства, водещи до промяна на мярката за закрила.
На основание чл. 29, ал. 4 от ГПК, във вр. чл. 15 ал. 8 от Закона за закрила на детето,
съдът е допуснал предоставяне на правна помощ на непълнолетното дете, като за целта е
1
изпратено искане до Съвета на Адвокатска колегия - София. Във връзка с това е назначен
като процесуален представител на детето адвокат Д. Н..
Представителят на Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. Ихтиман в съдебното
заседание изразява становище, че молбата е основателна и настоява същата да бъде уважена.
В съдебно заседание процесуалният представител на детето заявява, че искът е
основателен и че молбата за настаняване трябва да се уважи.
Детето посочва, че иска да остане в пансиона.
Районен съд – Ихтиман, след като се запозна с материалите по делото, счита, че
депозираната молба е допустима. Разгледана по същество се явява основателна, а
съображенията за това са следните:
Може да бъде настанено извън семейството дете: чиито родители са починали,
неизвестни, лишени от родителски права или чиито родителски права са ограничени, чиито
родители, настойници или попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за
детето, чиито родители, настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да
го отглеждат, което е жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от
увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално
развитие. В горния смисъл е чл. 25 от ЗЗДет.
Съгласно чл. 26, ал. 1 от ЗЗДет. настаняването на дете в семейство на роднини или
близки, в приемно семейство или в социална или интегрирана здравно-социална услуга за
резидентна грижа се извършва от съда, като до произнасяне на съда дирекция „Социално
подпомагане“ по настоящия адрес на детето извършва временно настаняване по
административен ред. В ал. 2 на същия член е пояснено, че искането за мерките по ал. 1
пред съда се прави от дирекция „Социално подпомагане“, прокурора или родителя пред
районния съд.
В текста на чл. 28, ал. 1 от ЗЗДет. изрично е разписано, че исканията за настаняване
на дете в семейство на роднини или близки, в приемно семейство и в социална или
интегрирана здравно-социална услуга за резидентна грижа са подсъдни на районния съд по
настоящия адрес на детето.
Обстоятелствата, посочени в исковата молба, се установяват от приложените към нея
писмени доказателства – социален доклад от 22.01.2024 г., заповед № ЗД/Д-СО-ИХ-017 от
02.02.2024 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Ихтиман, удостоверение
за раждане, направление за ползване на социални услуги и заключителен доклад от
16.12.2020 г.
От приложения препис от удостоверение за раждане се установява, че детето Г. В. С. е
родена на 23.05.2007 г., а нейна майка е В. Й. *. В удостоверението за раждане не е посочен
баща на детето.
В социалния доклад от 22.01.2024 г., на стр. 8-ма от него, е посочено, че биологичният
баща на детето се намира в затвора, а майката на детето живее в жилището на нейната майка
/бабата на детето/ и не разполага с необходимото лично пространство за отглеждане и
възпитание на деца. Отразено е и становището на социалните работници, според което
госпожа С. не може да осигури стабилна и сигурна среда за благоприятно развитие,
отглеждане и възпитание на детето Г., както и на другите две деца – * и *, които също са
настанени в интегрираната здравно-социална услуга за резидентна грижа ЦНСТ гр. *.
В хода на производството непълнолетното дете е изслушано, което споделя, че живее в
дома за деца в *, където е в преходно жилище, както и че там се чувства добре. Заявява, че се
вижда с майка си, като последната я посещава, когато има възможност. Допълва, че учи в
пансиона като частен ученик, като й помагат госпожите от пансиона и че не посещава
училище, защото другите деца й се подиграват, тъй като е по-малък клас.
2
Майката на детето – В. Й. С., също е изслушана и споделя, че е съгласна дъщеря й да
остане в дома, тъй като е по-добре за непълнолетната да е там.
В съдебно заседание * – началник ОЗД към Дирекция „Социално подпомагане“
Ихтиман, заявява, че е към момента в интерес на детето е да се продължи настоняването му
в преходното жилище до навършване на осемнадесет години, понеже то се чувства добре
там и е започнало да учи.
Изложеното дотук налага извод, че към настоящия момент детето Г. В. С. е настанено в
интегрираната здравно-социална услуга за резидентна грижа - Преходно жилище гр. *.
Установява се, също така, че за момента семейната среда на детето не може да му осигури
необходимите условия за отглеждане и възпитание. Именно поради това е необходимо
срокът на настаняване да бъде продължен до навършване на пълнолетие на детето или до
настъпване на причини, водещи до необходимост от изменение или прекратяване на
настаняването.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА, чрез продължаване на срока за настаняването, на основание чл.
28, във вр. чл. 26, ал. 1 от ЗЗДет., непълнолетното дете Г. В. С., ЕГН **********, родена на
23.05.2007 г. в Преходно жилище за деца гр. *, за срок до навършване на пълнолетие на
детето или до настъпване на причини, водещи до необходимост от изменение или
прекратяване на настаняването.
Решението, съгласно чл. 28, ал. 4 от ЗЗДет., подлежи на незабавно изпълнение.
Решението, на основание чл. 28, ал. 6 от ЗЗДет., подлежи на обжалване пред
Окръжен съд – София, чрез Районен съд - Ихтиман, в седемдневен срок от връчване на
препис от него на страните.
Препис от решението да се връчи на страните /в това число на заинтересованите
страни/, а така също и на назначения особен представител на детето.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
3