№ 405
гр. Червен бряг, 20.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело №
20224440101159 по описа за 2022 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по чл. 50 от Семейния кодекс във вр. с чл.330 от ГПК
Районен съд Червен бряг е сезиран с молба от Х. Н. И., гр. ***, обл. ***, ул. „***“ 15А, с
ЕГН ********** и Г. Р. И. от с.гр. и с.а., с ЕГН **********, в която се твърди, че са
съпрузи, по силата на сключен граждански брак, от който имат навършили пълнолетие деца.
Направено е искане съдът при условията на чл.51, вр. с чл.50 от СК да постанови решение, с
което да прекрати сключения между тях граждански брак по взаимно съгласие, без да
изследва мотивите им за това решение. Изразили са становище по основните елементи на
споразумението по чл.51 от СК, което представят писмено пред съда.
В съдебно заседание молителите се явяват лично и заявяват, че поддържат молбата си.
Молят съда да допусне развод по взаимно съгласие и да одобри постигнатото споразумение.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за
установена следната фактическа обстановка:
Молителите са легитимирани страни в процеса, видно от оригинал на удостоверение за
сключен граждански брак № ***. на Община Червен бряг, съставен от длъжностно лице по
гражданско състояние при Кметство гр. ***, Община Червен бряг.
Спорно по делото е дали представеното споразумение между страните отговаря на
изискванията на закона.
Съгласно задължението си да не издирва мотивите и причините, поради които съпрузите
са постигнали съгласие за развод, съдът подложи на преценка само обстоятелството налице
1
ли е сериозно и непоколебимо съгласие между тях за развод, като единствено основание за
допускане на развода по чл. 50 ал. 1 от СК. В хода на съдебното производство, след като
изслуша съпрузите съдът прие, че това основание е налице, съгласието им за развод е както
сериозно, така и непоколебимо и не страда от пороци на волята - заплашване, принуда,
грешка, измама, насилие, крайна нужда. Пред съда съпрузите декларираха взаимно,
сериозно и непоколебимо съгласие за развод. Съдът се увери в сериозността на това
съгласие от декларирането му два пъти пред съда – и при подаване на молбата за развод и в
съдебно заседание, когато съпрузите се явиха и решително пред съда потвърдиха своето
решение. Съгласието им за развод, демонстрирано пред съда двукратно не е обусловено от
модалитети, видно от тяхното изявление пред съда. Същото има задължително изискуемата
писмена форма – с писмена молба, подписана от двамата съпрузи. Тази сериозност съдът
установи и от наличието на споразумение относно последиците от развода. Съдът
непосредствено възприе, че съпрузите са обсъждали и са съгласували помежду си клаузите
на споразумението. Налице е и необходимата допълнителна предпоставка за допускане на
развод по чл. 50 от СК – споразумение по чл. 51 от СК. При проверка на неговата
законосъобразност и целесъобразност съдът прие за установено, че същото е пълно –
съдържа всички клаузи, относно всички задължителни въпроси, посочени в чл. 51 ал. 1 от
СК; не противоречи на закона и морала. Същото урежда основните последици от развода.
Не се установи в хода на съдебното дирене при поддържане на споразумението пред съда, че
някой от двамата съпрузи декларира съгласие по споразумението по чл.51 ал.1 от СК при
порок на волята – заплашване, принуда, грешка, измама, насилие, крайна нужда.
При горните доводи съдът прие, че молбата за развод по чл.50 от СК на съпрузите,
молители в настоящото производство следва да бъде уважена и бъде допуснат развод
помежду им, като бъде утвърдено и постигнатото между тях споразумение по чл. 51, ал. 1 от
СК, според което: след прекратяване на брака съпругата ще запази фамилното си име И..
Страните не са придобили по време на брака недвижими имоти, които да бъдат предмет
на делба в настоящия брачен процес.
След развода страните няма да си дължат взаимни издръжки.
Движимите вещи и вещите на незначителна стойност и тези за лична употреба са
поделили извънсъдебно.
Без да се ограничава горното, всяка от страните потвърждава, че няма права или
претенции по отношение на лично имущество или права на другия съпруг, в това число и по
отношение на вещи, парични средства или вземания на другата страна, по време на брака
няма придобито недвижимо и движимо имущество.
По разноските: При този изход и съгласно Тарифата за заплащане такси събирани от
съдилищата по реда на ГПК, съпругата, следва да бъде осъдена да заплати окончателна
държавна такса от 40,00 лв.
При горните доводи и съображения съдът
РЕШИ:
2
Допуска на основание чл. 50 от СК развод по взаимно съгласие между Х. Н. И. от гр. ***,
обл. ***, ул. „***“ № 15А, с ЕГН ********** и Г. Р. И. от гр. ***, обл. ***, ул. „***“ № 15А,
с ЕГН ********** като ПРЕКРАТЯВА сключения помежду им с акт ***. на Община Червен
бряг граждански брак.
Одобрява постигнатото между Х. Н. И. от гр. ***, обл. ***, ул. „***“ № 15А, с ЕГН
********** и Г. Р. И. от гр. ***, обл. ***, ул. „***“ № 15А, с ЕГН ********** споразумение
по чл.51, ал. 1 от СК за прекратяване на брака, според което:
„Страните са съгласни брака им, сключен на *** в гр. ***, за което има съставен акт за
сключен граждански брак № ***. от длъжностното лице по гражданско състояние при гр.
***, да бъде прекратен по тяхно сериозно и непоколебимо взаимно съгласие, без съдът да
издирва мотивите за прекратяване на брака и без да се произнася по въпроса за вината.
Страните не са придобили по време на брака недвижими имоти, които да бъдат предмет
на делба в настоящия брачен процес.
След развода страните няма да си дължат взаимни издръжки.
Движимите вещи и вещите на незначителна стойност и тези за лична употреба са
поделили извънсъдебно.
С настоящото споразумение страните заявяват, че прекратяват гражданския брак по
между си при горепосочените условия и заявяват, че нямат претенции един спрямо друг по
повод отношенията си, произтичащи от така прекратеният им граждански брак.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака Х. Н. И., с ЕГН ********** ще запази
фамилното си име И.
Осъжда Х. Н. И. от гр. ***, обл. ***, ул. „***“ № 15А, с ЕГН ********** да заплати по
бюджетната сметка на Районен съд Червен бряг окончателна държавна такса в размер на
40.00 /четиридесет/ лева.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3