ПРОТОКОЛ
№ 106
гр. Сандански, 07.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Иван Й. Филчев
при участието на секретаря Йорданка Н. Стойкова
и прокурора Е. С. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Й. Филчев Наказателно дело от
общ характер № 20251250200571 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
Обвиняемият М. К. Г., редовно уведомен, се явява лично.
Обвиняемият С. З. Т., редовно уведомен, се явява.
Явява се и защитникът на двамата подсъдими - адвокат Г., редовно
уведомен.
За Териториално отделение – Сандански към Районна прокуратура
- Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор Г..
По даване ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адвокат Г.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Г.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Т.: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните, редовното им призоваване и явяване,
съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което,
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия М. Г.:
М. К. Г. - роден на ****г. в гр.***, общ.Сандански, обл. Благоевград, с
постоянен и настоящ адрес: гр. ***, общ.Сандански, ул. „***“ № *** , ет.***,
***, български гражданин, с основно образование, работи ******, неженен,
неосъждан, с ЕГН **********, без родство с обвиняемия Т..
СНЕМА самоличността на обвиняемия С. Т.:
С. З. Т. - роден на *** г. в гр.***, общ.Сандански, обл. Благоевград, с
постоянен и настоящ адрес: гр. ***, общ.Сандански, ул. „****“ №***, ет. ***,
***, български гражданин, със средно образование, работи, неженен,
неосъждан, с ЕГН **********, без родство с обвиняемия Г..
На основание чл. 274, ал.1 от НПК, председателят на съдебния състав
разяснява на страните правото на отвод срещу състава на съда, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
Прокурорът: Няма да правя отводи.
Адвокат Г.: Нямам искания за отводи.
Обвиняемият Г.: Нямам искания за отводи.
Обвиняемият Т.: Нямам искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, председателят на съдебния състав
разяснява на обвиняемите правата им, предвидени в НПК.
Обвиняемият Г.: Ясни са ми правата.
Обвиняемият Т.: Ясни са ми правата.
Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, поддържам представеното
споразумение, със защитника на обвиняемите и самите обвиняеми сме
постигнали споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК.
2
Считам, че то е пълно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на
морала, поради което предлагам да го одобрите, като в писмената му форма
ведно с декларацията, с която обвиняемите се отказват от разглеждане на
делото по общия ред, намирам, че се съдържат всички изискуеми от закона, а
именно в чл. 381, ал. 5 изисквания, по които сме постигнали съгласие със
защитата.
Относно наказанието сме съобразили чистото съдебно минало и младата
възраст на двамата обвиняемите и извършеното представлява един единствен
случай, като сме съобразили тези обстоятелства, като сме определили по-
лекото предвидено наказание затова престъпление.
Адвокат Г.: Г-н Съдия, срещу представляваните от мен лица има
повдигнато обвинение по чл. 197, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. НК и има
имуществени вреди, които са възстановени още на досъдебното производство.
Представляваните от мен лица са на млада възраст, съжаляват за стореното,
разбират обществено опасния характер и последиците от това деяние ,
съжаляват за извършеното. Към момента и двамата са с чисто съдебно
минало, без криминални прояви, без нарушение на обществения ред, няма
жалби срещу тях. Във връзка с тези обстоятелства сме постигнали
споразумение с РП Благоевград. И с двамата обвиняеми приемат да им бъде
наложено наказание пробация яза срок от една година. Считам, че с така
определеното наказание ще се постигнат целите на превенцията, предвидена
в НК и ще постигне превъзпитаващия ефект. И двамата съжаляват за
извършеното и се отказват от продължавана на производството по общия ред.
Считаме, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите производството
по делото.
Обвиняемият Г.: Поддържам казаното от адвоката и моля да се одобри
споразумението.
Обвиняемият Т.: Поддържам казаното от адвоката и моля да се одобри
споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът задава въпроси към
обвиняемия Г.: Разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за
3
виновен? Разбирате ли последиците от споразумението? Съгласен ли сте с
тях? Доброволно ли подписахте споразумението?
Обвиняемият Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението и декларацията, с която се отказвам от по-
нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът задава въпроси към
обвиняемия Т.: Разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за
виновен? Разбирате ли последиците от споразумението? Съгласен ли сте с
тях? Доброволно ли подписахте споразумението?
Обвиняемият Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението и декларацията, с която се отказвам от по-
нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като взе предвид изявлението на страните и на осн. чл. 382,
ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на делото в досъдебно производство между Е. Г. –
прокурор при ТО – Сандански към Районна прокуратура – Благоевград и
адвокат В. Г. - защитник на обвиняемите М. Г. и С. Т., съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият М. К. Г. - роден на ***г. в гр.***, общ.Сандански, обл.
Благоевград, с постоянен и настоящ адрес: гр. ***, общ.Сандански, ул. „***“
№***, ет.***, ***, български гражданин, с основно образование, работи като
***, неженен, неосъждан, с ЕГН **********,
4
се признава за виновен за това, че:
На 02.04.2025г., за времето от 03.16 часа до 03.56 часа, от заведение
„Езерото“ в парковата зона на гр.Сандански при условията на продължавано
престъпление в съучастие като съизвършител със С. З. Т. от гр.Сандански е
отнел чужди движими вещи - 2 бр. бутилки сок „Капи - портокал“, 2650 лева и
15 евро, всичко на обща стойност 2685,94 лева, собственост на „***к“ ООД -
гр.***, ЕИК ***, от владението на управителя Г.А. Г. от гр.***, без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционен съд откраднатите вещи са били
върнати и заместени, като деянията са извършени както следва:
- На 02.04.2025г„ около 03.16 часа, от заведение „Езерото“ в парковата
зона на гр.Сандански в съучастие като съизвършител със С. З. Т. от
гр.Сандански е отнел чужди движими вещи - 2 бр. бутилки сок „Капи -
портокал“, на обща стойност 6,60 лева, собственост на „***“ ООД - гр.**,
ЕИК ***, от владението на управителя Г.А. Г. от гр.***, без негово съгласие е
намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционен съд откраднатите вещи са били заместени.
На 02.04.2025г., около 03.56 часа, от заведение „Езерото“ в парковата
зона на гр.Сандански в съучастие като съизвършител със С. З. Т. от
гр.Сандански е отнел чужди движими вещи - 2650 лева и 15 евро, всичко
на обща стойност 2679,34 лева, собственост на „***“ ООД - гр.*** ЕИК
*********, от владението на управителя Г. А. Г. от гр.***, без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционен съд
откраднатите вещи са били върнати - престъпление по чл.197, т.1, вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, за което на
основание чл. 197, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26,
ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК и вр. с чл. 42а, ал. 2, т.
1 и т. 2 от НК на обвиняемия М. К. Г. да бъде наложено наказание
„Пробация“ със следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/
година, изразяваща се в явяване и подписване на обвиняемия М. Г. пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/
пъти седмично,
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
1 /една/ година по график, определен от пробационния служител.
Обвиняемият С. З. Т. - роден на ** г. в гр.***, общ.Сандански, обл.
Благоевград, с постоянен и настоящ адрес: гр. ***, общ.Сандански, ул. „***“
№***, ет.***, ***, български гражданин, със средно образование, работи,
5
неженен, неосъждан, с ЕГН **********,
се признава за виновен за това, че:
На 02.04.2025г., за времето от 03.16 часа до 03.56 часа, от заведение
„Езерото“ в парковата зона на гр.Сандански при условията на продължавано
престъпление в съучастие като съизвършител с М. К. Г. от гр.Сандански е
отнел чужди движими вещи - 2 бр. бутилки сок „Капи - портокал“, 2650 лева и
15 евро, всичко на обща стойност 2685,94 лева, собственост на „***“ ООД -
гр.***, ЕИК ***, от владението на управителя Г. А. Г. от гр.***, без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционен съд откраднатите вещи са били
върнати и заместени, като деянията са извършени както следва:
На 02.04.2025г., около 03.16 часа, от заведение „Езерото“ в парковата
зона на гр.Сандански в съучастие като съизвършител с М. К. Г. от
гр.Сандански е отнел чужди движими вещи - 2 бр. бутилки сок „Капи -
портокал“, на обща стойност 6,60 лева, собственост на „***“ ООД -
гр.***, ЕИК ***, от владението на управителя Г. А.в Г. от гр.***, без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционен съд
откраднатите вещи са били заместени,
На 02.04.2025г., около 03.56 часа, от заведение „Езерото“ в парковата зона
на гр.Сандански в съучастие като съизвършител с М. К. Г. от гр.Сандански е
отнел чужди движими вещи - 2650 лева и 15 евро, всичко на обща стойност
2679,34 лева, собственост на „***“ ООД - гр.***, ЕИК ***, от владението на
управителя Г. А. Г. от гр.***, без негово съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционен съд откраднатите вещи са били върнати - престъпление
по чл.197, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от
НК, за което на основание чл. 197, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1,
вр. чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК и вр. с чл. 42а, ал.
2, т. 1 и т. 2 от НК на обвиняемия С. З. Т. да бъде наложено наказание
„Пробация“ със следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/
година, изразяваща се в явяване и подписване на обвиняемия С. Т. пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/
пъти седмично,
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
1 /една/ година по график, определен от пробационния служител.
Разноски по делото - обвиняемите М. Г. и С. Т. да заплатят по 217,26
лева по сметка на ОД МВР-Благоевград.
Имуществени вреди от престъплението – възстановени.
Веществени доказателства – няма.
6
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Е. Г./ /Адв. В. Г./
ОБВИНЯЕМ:
/М. Г./
ОБВИНЯЕМ:
/С. Т./
Съдът, след като се запозна с материалите по Досъдебно производство
№ 339ЗМ-159/2025 год. по описа на РУП - Сандански, след като се запозна
със съдържанието на споразумението, като изслуша отговорите на
обвиняемия и изявленията на страните, намира, че така постигнатото
споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между
прокурор при ТО – Сандански към Районна прокуратура – Благоевград и
защитника на обвиняемите, не противоречи на закона и морала, съдържа
съгласие по въпросите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
следва да бъде одобрено, а производството по делото - прекратено.
Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 и 9 от НПК, съдът,
О П Р Е Д Е Л И: № _______/07.11.2025 г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство между Е. Г. – прокурор при Териториално
отделение – Сандански към Районна прокуратура – Благоевград и адвокат В.
Г. - защитник на обвиняемите М. Г. и С. Т., във вида, вписан по-горе в
съдебния протокол.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 7 вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК,
7
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 571/2025 г. по описа на
Районен съд - Сандански.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото окончателно определение, с което
обвиняемите М. Г. и С. Т. са осъдени да заплатят разноски в размер на по 217,
26 лева по сметка на ОДМВР- Благоевград, следва на същите да се даде 7-
дневен срок от днес за доброволното им заплащане, в който срок да
представят разписка за платена сума в деловодството на съда, като ги
предупреждава, че в противен случай срещу тях ще бъде издаден
изпълнителен лист и образувано изпълнително производство, което ще
увеличи сумата, дължима към държавата.
Съдебното заседание приключи в 15:05 часа.
Протоколът написан в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
Секретар: _______________________
8