№ 97
гр. С.З. , 07.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З., VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Николай Ил. Уруков
при участието на секретаря Павлина Г. Тодорова
като разгледа докладваното от Николай Ил. Уруков Гражданско дело №
20215500101410 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.100, ал. 2 от СК/нов/, във вр. с
чл. 95, ал.1 и ал.5 от СК /нов/, във вр. с чл. 101 от СК /нов/.
Постъпила е Искова молба вх.№ 1432/14.06.2021г. от ИВ. Д. АП. ЕГН:
********** и СТ. Г. Г. ЕГН: ********** с постоянен и настоящ адрес: ***
правно основание чл.100 от СК във връзка с чл.95, ал.5 от СК. Ищците
твърдят, че те, молителите са съпрузи от 1999 година, (на семейни начала),
със официално сключен граждански брак от 21.05.2017 година. Имали
изградени стабилни семейни отношения и хармонична връзка. Имали две
рождени деца от брака си, но голямото им желание да бъдат родители
продължавало и до днес. Двамата заедно взели решението си да си осиновят
дете, което да отгледат като тяхно рождено.
На 14.05.2021 година получили писмо от РДСП гр. С.З., с което ги
уведомили, че на заседанието на Съвета по осиновяване са определени, като
подходящите осиновяващи за детето В.К.Ж., родено на *** година, което се
отглеждало в приемно семейство.
На 17.05.2021 година провели и информационна среща в РДСП - С.З.,
където били запознати с историята, произхода и здравословното състояние на
1
В.К.Ж.. Същият ден имали възможността да видят детето и веднага го
харесали. И двамата считат, че това е тяхното дългоочаквано дете и взели
решението си да започнат процедурата за осиновяването.
Молителите били клинично здрави, материално и финансово осигурени и
имали необходимите условия и желанието за отглеждане на още едно дете.
Водещо е силното им желание да бъдат родители, да дадат всичко което
зависи от нас да израсне здраво и щастливо дете.
Предвид гореизложеното молят съда да образува производство по
разглеждане на молбата им и след като се убеди в основателността на
искането ни да постанови решение, по силата на което:
Да допусне пълното осиновяване на детето В.К.Ж., ЕГН ********** от
тях - молителите.
Да постанови промяна в имената на детето както следва: вместо В.К.Ж.,
да носи имената - В. И.А.а
Да постанови да се извърши съответно издаване на акт за раждане от
Община Б., като бъде издаден и нов ЕГН, като те молителите да бъдем
вписани като родители на детето.
Предявеният иск е процесуално допустим, родово и местно подсъден на
настоящия ОС-Ст.Загора, като исковата молба е редовна, и отговаря на
изискванията по чл.127, чл.128 и чл.129, ал.1 от ГПК.
На основание чл.25, ал.3 във вр. с чл.22, ал.1, чл.23, ал.1 и ал.4, чл.25 и
чл.26, ал.1 от Закона за правната помощ ЗПП/ за осъществяване на
процесуално представителство и във вр. с чл.28, ал.4, пр.1 и чл.29, ал.2-5 от
новия ГПК, с оглед избягване на евентуалните противоречия между
представлявания и законния му представител, както и на основание чл.142 от
ГПК във вр. с чл.15, ал.6 и чл.21, ал.1, т.13 и т.15 от Закона за закрила на
детето/ЗЗД/, по делото не се налага назначаването на особен представител,
тъй като за интересите на дето следи както РД “Социално подпомагане” С.З.,
така и ОП - С.З., а също така и настоящият Окръжен съд – С.З..
Следователно не следва да бъде назначаван от съда особен представител
2
на малолетното дете В.К.Ж. на четири години.
Предявеният иск е процесуално допустим, родово и местно подсъден на
настоящия ОС-Ст.Загора, като исковата молба е редовна, и отговаря на
изискванията по чл.127, чл.128 и чл.129, ал.1 от ГПК.
По делото не е проведена процедурата по чл.131, ал.1 от ГПК/2008г./ за
размяната на книжа /молбата и всички приложения към нея/, тъй като РДСП –
С.З. е направила пълно проучване, както на двамата осиновители, така и на
малолетното дете В.К.Ж..
По направеното искане за насрочване на делото извън едномесечния срок
по чл. 131 от ГПК, съдът намира същото за основателно, тъй като от една
страна е разпоредбата на чл. 97, ал.1 от новия СК, а от друга страна същото се
налага с оглед необходимостта както на осиновителите така и на
осиновяваното дете да бъде осигурена нормална семейна среда.
След като се запозна с изложеното в Исковата молба, с представените от
ищците писмени доказателства с Исковата молба по делото и с липсата на
искания и възражения, и като взе предвид приложимите по случая
материално-правни и процесуални норми, съдът счита, че предявените искове
са редовни и допустими съгласно чл.140, ал.1 и ал.3, изр.1 от ГПК/2008г./, че
не са налице предварителни въпроси, по които е необходимо произнасяне на
съда и че представените с Молбата писмени доказателства, са процесуално
допустими и същите са били надлежно приети от съда с Определението от
датата 05.07.2021 год.
Поради което делото е било насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание, с призоваване на всички страни и на ОП-Ст.Загора, като ведно с
призовките на страните са били връчени и преписи от настоящото съдебно
Определение.
Видно от Решение под № 260199/14.10.2020 год. постановено по гр. дело
под № 689/2020 год. на РС-С.З., съответно влязло в законна сила на датата
09.11.2020 год. детето В.К.Ж., родено от майка К.Ж.А. от гр.С.З. и баща
неизвестен е настанено за отглеждане в професионално приемно семейство на
К.Х.Ч. и Ж.И.Ч. и двамата от с.Х.А., община С.З. за срок от 2 /две години/ ,
считано от влизане на Решението в сила или до промяната на
3
обстоятелствата, довели до прилагането на мярката за закрила. Видно от
представената Заповед с № 24-3030-0777/11.01.2021 год. на РДСП – С.З.
майката е дала съгласие за пълно осиновяване на детето, съответно за
настаняването му в дом или в приемно семейство, тъй като майката на детето
К.Ж.А. няма никаква възможност да се грижи за децата си, няма доходи и е
съгласна детето да бъде вписано в списъка на децата за осиновяване, при
условията на пълно осиновяване.
Видно от Заповед с № 24-ЗДЗД-0077/11.01.2021 год. детето В.К.Ж. е
вписано надлежно в Регистъра на децата за пълно осиновяване, воден в РДСП
– С.З. /лист 27 от делото./.
По делото не е проведена процедурата по чл.131, ал.1 от ГПК/2008г./ за
размяната на книжа /молбата и всички приложения към нея/, тъй като
съгласно императивното разпоредба на чл.97, ал.1 от ГПК Окръжният съд
разглежда молбата в открито заседание при закрити врата в 14-дневен срок от
постъпването й.
Молителите ИВ. Д. АП. и СТ. Г. Г., редовно и своевременно призовани,
явяват се лично, като заемат становище, че искът се явява основателен и
доказан и като такъв следва да бъде изцяло уважен, ведно с всички законните
последици от това.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр.Ст.Загора взема становище, че са налице
основанията за допускане на пълно осиновяване и същото е в интерес на
детето, поради което следва да се уважи молбата.
РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ “СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” гр. С.З.,
редовно и своевременно призовани не изпращат представител по делото и не
вземат становище по молбата на молителите.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните,
приема за установена следната фактическа обстановка:
С Протокол № 1/02.01.2020г. на Дирекция “Социално подпомагане”
гр.С.З., на заседанието на Съвета по осиновяване към РДСП-С.З. е взето
единодушно решение, че молителите ИВ. Д. АП. и СТ. Г. Г. от гр.Б. са
4
подходящите лица за осиновяване на малолетното дете В.К.Ж., при условията
на пълно осиновяване /лист 55 от делото/.
Съдът намира, че по административната преписка са представени и
всички други изискуеми по закона /СК/ и Наредба № 4/25.11.2003г.
документи във връзка с допускане на пълното осиновяване - медицински
документи, от които е видно, че осиновителите са в добро физическо и
психическо здраве и не страдат от тежки хронични, заразни венерически
болести, СПИН, туберкулоза и други застрашаващи живота на
осиновяващите; декларация за СИС, удостоверение за трудовите им доходи;
удостоверения за липсата на данъчни задължения, свидетелства за съдимост,
от което е видно, че е с чисто съдебно минало; удостоверение за осиновяване,
че не е лишена от родителски права, като са представени и препоръки за
молителите.
От горепосочените доказателства и представения по преписката социален
доклад, се установява, че молителите разполагат със сигурни месечни доходи,
нямат данъчни задължения, живее в собствено жилище, което е с много добри
жилищни условия. В заключение в доклада се сочи, че молителите
притежават необходимите качества и условия да полагат грижите си за
отглеждане и възпитание на детето. С оглед на горното съдът намира, че
детето В.К.Ж. ще бъде отглеждано в една спокойна, уютна и изпълнена с
любов семейна среда. Молителите са консултирани и по въпросите, касаещи
пълното осиновяване и са наясно с отговорностите и перспективите от
осиновяването.
От представеното по делото удостоверение за раждане по акт за раждане
№ 2646 от 28.12.2017 г. /на лист 45 от делото/ се установява, че В.К.Ж. е
родено на ***г. в гр. С.З., обл. С.З.. Изготвени и приложени са изискуемите се
по закона социални доклади, съдържащи оценката за здравословното й
състояние /физическо и психическо развитие/, информация за рожденото
семейство, и съответно за родителите.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице условията и
предпоставките на чл. 100, ал. 2 от СК/нов/, във вр. с чл. 95, ал.1 от СК /нов/
за допускане на пълното осиновяване на детето В.К.Ж. от молителите ИВ. Д.
АП. и СТ. Г. Г.. Спазена е цялата предварителна процедура по подготовка на
5
документите и са извършени всички задължителни проучвания във връзка с
вписване на двамата молители като осиновител в регистъра на осиновяващи
за пълно осиновяване и определянето и за осиновител от Съвета по
осиновяване, както и всички действия за вписване на детето в регистъра на
деца за пълно осиновяване. Проведена е среща между детето и
осиновителите, с оглед осъществяване на личен контакт в присъствието на
членове на Съвета по осиновяване и на социален работник. Съдът намира, че
са осигурени не само материалните интереси, но и условията за правилно
духовно и физическо развитие на детето, както и че са налице предпоставките
за правилно формиране на неговия характер, мироглед, култура и обществено
съзнание, с оглед на което счита, че искането за допускане на пълно
осиновяване на детето от молителката е основателно и следва да бъде
уважено.
На основание чл.50 във вр. с чл.18 от Закона за гражданската
регистрация /ЗГР/, съдът следва да постанови да се състави нов Акт за
раждане на детето, в който като собствено, бащино и фамилно име да бъде
вписано В. И.А.А, родена на *** год., като място на раждане бъде вписано
гр.Б. на основание чл.50, ал.2, т.2 от ЗГР, а като родители да бъде вписани
осиновителите ИВ. Д. АП. и СТ. Г. Г..
Водим от горните мотиви и на основание чл.100, ал. 2 от СК/нов/, във
вр. с чл. 93, ал.1 и ал.2 от СК/нов/, във връзка с ч.95, ал.5 и чл.97, ал.3 и чл.98
във вр. с чл. 101 от СК/нов/, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА извършването на ПЪЛНО ОСИНОВЯВАНЕ на малолетното
дете В.К.Ж., родено на ***г. в гр. С.З., обл. С.З., ЕГН ********** от
молителите СТ. Г. Г. ЕГН ********** и ИВ. Д. АП. с ЕГН ********** и
двамата от ***, като ПОСТАНОВЯВА промяна на собственото, бащиното и
фамилното име на детето В.К.Ж., което да бъде вписано с имената В. И.А.А с
място на раждане гр. Б., както и да бъде издаден и нов ЕГН на детето.
ПРЕПИС от решението след влизането на същото в законна сила ДА СЕ
ИЗПРАТИ на ТЗ “ГРАО” С.З. за отразяване на новите обстоятелства в
ЕСГРАО, и за Изпращане на Кмета на Община- гр.Б., община Б. за
6
отбелязване в новия акт за раждане на детето, както и на Регионална
Дирекция “Социално подпомагане” гр.С.З. и Регионална Дирекция “Социално
подпомагане” гр.Б..
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок, който за
всички страни тече от днес, чрез ОС - С.З. пред АС - Пловдив.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
7