Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Ивелина Солакова | |
За да се произнесе, съобрази: Производство по реда на чл 435 и сл. От ГПК . Постъпила е жалба от Е. А. А. от с. Я. - длъжник по изпълнително дело 142/2014г. на ДСИ при РС Г. О., против постановление, с което ДСИ е отказал да приложи разпоредбата на чл. 444,т. 5 от ГПК и е насрочил опис върху несеквестируеми имоти на длъжника. Моли съда да отмени разпореждането на съдебния изпълнител. В законоустановения срок е постъпило възражение от взискателя по изпълнението, чрез процесуалния му представител по пълномощие, в който се заема становище за правилност на действията на ДСИ. Отправя се искане жалбата да се остави без уважение, тъй като ВТОС вече се е произнесъл по въпроса за секвестируемостта на имотите, върху които ДСИ е насочил изпълнението. ДСИ в мотивите си по реда на чл. 436/3/ от ГПК мотивира действията си с това, че по въпроса за секвестируемостта на недвижимите имоти, върху които е насочено изпълнението ВТОС се е произнесъл със свое решение от 23.06.2015г. по в.гр.д. № 509/2015г. Великотърновският Окръжен съд, като взе предвид наведените в жалбата оплаквания, доводите на страните и като се запозна с приложеното копие на изпълнително дело № 142/2014г. на СИС при ГОРС, приема за установено следното:. В случая се обжалва насрочването на опис върху недвижими имоти, собственост на длъжника по цитираното изпълнително дело обективирано в протокол от 04.09.2015г., за което действие на ДСИ той е уведомен на 15.09.2015г., поради което жалбата се явява подадена в срок и от легитимирана страна. С оглед оплакването на жалбоподателя, касаещо насочване на изпълнението върху имоти, които счита за несеквестируеми, жалбата, съдържаща такова оплакване е допустима и преди началото на срока за обжалване, който тече в случая от получаване на съобщението за насрочване на проданта. С настоящата жалба длъжникът, макар да посочва, че атакува конкретни действия на ДСИ, всъщност поставя въпроса за несеквестируемост на имуществото, върху което е насочено изпълнението. В този случай дори и да не са посочени конкретни действия на ДСИ , несъвместими с несеквестируемостта, тези действия следва да се отменят, ако се установи, че имуществото предмет на изпълнението е несеквестируемо. В светлината на гореизложеното подадената жалба е допустима. По същество жалбата е неоснователна. Изпълнително дело 142/2014г. на ДСИ при ГОРС е образувано по молба на П. К. от гр.София срещу Е. А. от с.Я., въз основа на издаден изпълнителен лист от 13.03.2014г. по НЧХД № 853/ 2013г. по описа на ГОРС, по което е осъден да му заплати 600 лв. разноски по делото. По делото с протокол от 04.09.2015г. е насочено принудително изпълнение, като ДСИ Алексиева е изпратила призовка за принудително изпълнение до Е. А., с което го известява, че ще пристъпи към принудително изпълнение, като за удовлетворяване на вземането на взискателя насрочва на 05.10.2015г. опис на недвижими имоти, вкл. и процесните, а именно: нива от 6,027 дка в м."Вейселия върбак", нива от 2,900 дка в м."Мешенлика", нива от 9 дка в м."Таш бунар" и нива от 0,300 дка в м."Фиданлъка", всички в землището на с.Я. ще извърши опис на същите на 05.10.2015г. Със свое решение № 349/23.06.2015г. по в.гр.д. № 509/2015г. Великотърновският Окръжен съд е оставил без уважение жалба № 7809 от 23.04.2015г. на Е. А. А. от с.Я. против постановление от 16.04.2015г. по изп.д. 142/ 2014г. по описа на ДСИ М.Алексиева, при РС-Г.О., с което е отказано приложение на чл.444 т.5 от ГПК по направено от длъжника възражение за несеквестируемост на притежаваните от него земеделски земи, срещу които е насочено принудително изпълнение, като неоснователна. Решението е влязло в законна сила Съгласно данните от изпълнителното дело цитираното постановление на ДСИ при ГОРС касае именно земеделските земи, предмет на насрочения опис за 05.10.2015г. Съгласно разпоредбата на чл. 297 от ГПК влязлото в сила решение е задължително за съда, който го е постановил, и за всички съдилища, учреждения и общини в Република България. След като със свое решение състав на ВТОС се е произнесъл по въпроса за секвестируемост на имотите, предмет на изпълнение по изпълнително дело 142/2014г. на СИС при ГОРС, това решение е задължително за всички съдебни състави на същия съд, а и за останалите съдилища в Република България. При това положение и съобразявайки постановеното от ВТОС решение № 349/23.06.2015г. по в.гр.д. № 509/2015г. настоящият състав счита, че жалбата против действията на съдебния изпълнител по насрочване на опис на имоти на длъжника по изпълнително дело 142/2014г. на СИС при ГОРС, а именно : нива от 6,027 дка в м."Вейселия върбак", нива от 2,900 дка в м."Мешенлика", нива от 9 дка в м."Таш бунар" и нива от 0,300 дка в м."Фиданлъка", всички в землището на с.Я. е неоснователна и следва да се остави без уважение. Водим от горното , Великотърновският Окръжен съд, Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба от Е. А. А. от с. Я. - длъжник по изпълнително дело 142/2014г. на ДСИ при РС Г. О., против протокол от 04.09.2015г , с който ДСИ е насрочил опис върху имоти на длъжника, а именно: нива от 6,027 дка в м."Вейселия върбак", нива от 2,900 дка в м."Мешенлика", нива от 9 дка в м."Таш бунар" и нива от 0,300 дка в м."Фиданлъка", всички в землището на с.Я., като неоснователна. Решението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |