№ 17
гр. Провадия, 17.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Димитър Ст. Михайлов
СъдебниВ. Ив. А.а
заседатели:С.Х.Г.
при участието на секретаря И.М.В.
и прокурора С. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. Михайлов Наказателно
дело от общ характер № 20223130200329 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА - ТО ПРОВАДИЯ , редовно
уведомени от предходно съдебно заседание, се представляват от прокурор С.
К..
ПОДСЪДИМИЯТ В. П. Д., редовно призован, не се явява.
За подсъдимия се явява адв. К. Б. - АК Варна, определен от АС при АК
Варна за служебен защитник.
Съдът, като взе предвид, че днешното с. з. е насрочено за
разпоредително заседание и защитата на подсъдимия е задължителна, на
основание чл. 372, ал. 2 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия В. П. Д. – адв. К.
Б., определен от АК Варна по реда на ЗПП.
Съдът поиска становище от страните по хода на разпоредителното
заседание:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да не се дава ход на делото. Моля да се измени
МНО на подсъдимия от “Подписка” в “Задържане под стража”, т.к е редовно
призован, но не се явява и не е посочил уважителни причини за неявяването
1
си.
АДВ. Б.: Считам, че са налице пречки за даване ход на делото, с оглед
тежестта на обвинението. Не считам, че следва да се изменя МНО на
подсъдимия в “Задържане под стража”, а едно принудително довеждане за
следващото с.з. би свършило своята работа с оглед целите на процеса.
ПРОКУРОРЪТ: Относно искането на защитата за принудително
довеждане за следващото с.з. искам да подчертая, че в предходното с.з.
причината поради която се отложи делото, т.к. майката на подсъдимия
твърдеше, че са медицински, но по делото не са постъпвали никакви
доказателства за това.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуални пречки по хода на делото
предвид отсъствието на подсъдимия. Същият в две поредни заседания не се
явява, за което не е представил уважителна причина за неявяването си и
счита, че следва да уважи направеното искане на представителя на
прокуратурата, като измени МНО на подсъдимия от “Подписка” в
“Задържане под стража”, както и да бъде обявен на общодържавно издирване
от Началника на РУ - Провадия и настанен в Затвора Варна след задържането
му, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разпоредително
заседание за 14.02.2023 г. от 10.30 часа, за която дата и час ВРП, ТО-
Провадия и адв. Б. да се считат за редовно призовани.
ИЗМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия В. П. Д., с ЕГН:
********** от “Подписка” в “Задържане под стража”.
ДА БЪДЕ ОБЯВЕН подсъдимия В. П. Д., с ЕГН: ********** на
общодържавно издирване от Началника на РУ - Провадия и настанен в
Затвора Варна след задържането му.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определението на Началника на РУ -
Провадия, ведно със свидетелство за съдимост на подсъдимия, обвинителен
акт и разпореждане на Районен съд Провадия за насрочване на делото,
призовка за следващото съдебно заседание, както и разпореждане за
настаняване в Затвора Варна - за сведение и изпълнение.
ЗАДЪЛЖАВА органите на полицията да изготвят ежемесечни справки
за резултата от общодържавното издирване на лицето, както и да ни уведомят
2
за номера на телеграмата, с която подсъдимият Д. е обявен на общодържавно
издирване.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението и разпореждане на Районен
съд Провадия и призовка за следващото съдебно заседание на подсъдимия В.
П. Д., с ЕГН: **********, след задържането им, като същите могат да
обжалват определената мярка за неотклонение пред Варненски окръжен съд в
тридневен срок от връчването.
Заседанието приключи в 14.12 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3