МОТИВИ към решение №107 от 12.06.2013г.
постановено по АНД №93/2013г. на Районен съд - Гълъбово
Производството
е по реда на чл.375, 376 от НПК и чл. 78а от НК.
Постъпило
е предложение от Районна прокуратура гр.Гълъбово, за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание на обвиняемия В.Ж.И.
с ЕГН ********** и постоянен адрес: гр.Г., кв.”С.”, бл.*, вх.*, ет.*, ап.*, за
извършено от същия престъпление по чл.343б,
ал.3 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура – Гълъбово поддържа внесеното постановление за
освобождаване от наказателна отговорност, като пледира на обвиняемия да се
наложи административно наказание „Глоба”, в минимален размер и кумулативното
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 месеца.
Обвиняемият В.Ж.И.
се явява в съдебно заседание. Относно наказанието, изразява становище, чрез
защитника си адв.А.М. – АК-Варна, да му бъде наложено наказание “Глоба” в
минимален размер и „Лишаване от право да управлява МПС“ също в минимален размер.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, намери за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият В.Ж.И.
е жител ***.
Обв.И. е
правоспособен водач на МПС категория “В” и се води на отчет, като водач на МПС
в ОД на МВР – Стара Загора.
На 26.04.2013г.
обв.И. *** лек автомобил марка “Фолксваген Поло” с рег.№ СТ 60-20 АК.
При
управлението на автомобила по ул.”Славянска”, обв.И. преминал през ж.п. прелез
(северозападния край на гр.Гълъбово) през спуснати ж.п. бариери.
Във връзка с
това нарушение на обвиняемия като водач на МПС същия бил спрян за проверка от
служителите при РУП-Гълъбово – свидетелите И. С. А. и Б. Т. К.
Чрез дежурния
при РУП-Гълъбово бил уведомен свид.Г. И. Й. – контрольор КАТ “ПК” при
РУП-Гълъбово, който пристигнал на мястото на проверката. Свидетелят Й.тествал
обв.И. за наличие на алкохол с техническо средство. Техническото средство не
отчело наличие на алкохол в издишания от обв.И. въздух.
Обв.И. бил
тестван за употреба на наркотични вещества с техническо средство “Дрегер Дръг
Чек 1200 СТК”. Техническото средство отчело употребено от обв. И. наркотично
вещество – “метамфетамин”.
На обв.И. е
издаден талон за медицинско изследване, като е съпроводен до ФСМП гр.Гълъбово
за вземане на кръвна проба, където той отказал да даде такава.
На обвиняемия
е съставен акт за установяване на административно нарушение № 157/26.04.2013г.
Със съставянето на АУАН, е иззето и СУМПС на обвиняемия.
Със заповед за
прилагане на принудителни административни мерки № 157/29.04.2013г. временно е
отнето свидетелството за управление на МПС на обв.И..
Съдът
установи от правна страна следното:
По описания
начин, с деянието си от субективна и обективна страна обвиняемият В.Ж.И. е
осъществил състава на престъплението по чл.343б,
ал.3 от НК, тъй като на 26.04.2013г.
гр.Гълъбово управлявал лек автомобил марка “Фолксваген Поло” с рег.№ СТ 60-20
АК, след употреба на наркотично вещество – “Метамфетамин”, установено по
надлежния ред с техническо средство “Дрегер Дръг Чек 1200 СТК”.
Гореизложените
обстоятелства се установяват от всички събрани в хода на наказателното
производство по проведеното досъдебно производство доказателства, приобщени към
доказателствения материал по делото по реда на чл.378, ал.2 от НПК чрез
прочитането им в хода на съдебното следствие, като следва изрично да се
отбележи, че не се събраха доказателства, които да си противоречат, поради
което и не се налага поотделното им обсъждане.
При така
установената фактическа обстановка, съдът намира за доказано по безспорен и
несъмнен начин, че В.Ж.И. ***
управлявал лек автомобил марка “Фолксваген Поло” с рег.№ СТ 60-20 АК, след
употреба на наркотично вещество – “Метамфетамин”, установено по надлежния ред с
техническо средство “Дрегер Дръг Чек 1200 СТК”, с което свое деяние той е осъществил
от обективна страна признаците на престъпния състав на чл.343б, ал.3 от НК.
За да признае
обвиняемият за виновен в извършването на описаното по-горе престъпление, съдът
прие, че той е извършил деянието си виновно – при пряк умисъл, понеже е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици
и е допускал настъпването им.
Тъй като
обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е бил
освобождавана от наказателна отговорност на основание чл.78а НК, с деянието не
са причинени съставомерни имуществени вреди и за извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, законът предвижда
наказание лишаване от свобода до две години, съдът на основание чл.78а, ал.1 от НК освободи обвиняемия В.Ж.И. от наказателна отговорност за извършеното от него
престъпление и му наложи административно наказание “глоба” в размер на 1000
лева, т.е. при превес на смекчаващите отговорността му обстоятелства. В тази
насока съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства чистото съдебно
минало на обвиняемия и липсата на имуществени вреди причинени от деянието. Не
бяха отчетени отегчаващи отговорността обстоятелства.
Съдът наложи
на подсъдимия В.Ж.И. и кумулативното наказание по чл.343г от НК, като на
основание чл.37, ал.1, т.7 НК, го лиши от право да управлява МПС за срок от 8
/осем/ месеца, като зачете времето, през което същият е бил лишен от това право
по административен ред.
Съдът
счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието
предвидени в чл.36 от НК.
Воден
от горните мотиви съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/