№ 638
гр. София , 21.06.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-Б в закрито заседание на двадесет и
първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Станимира Иванова
Членове:Райна Мартинова
Ивелина Симеонова
като разгледа докладваното от Райна Мартинова Въззивно гражданско дело
№ 20211100506907 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.
Образувано е по жалба на ОВ. Л. Т. срещу Разпореждане на частен съдебен
изпълнител М.К. по изпълнително дело № 20217880400134, с което отказано да бъде
възстановена сума от 9506,31 лева, неправомерно събрана от личната банкова сметка
на жалбоподателя, открита в „Райфайзенбанк България“ ЕАД въз основа на изпратено
от ЧСИ М.К. запорно съобщение № 2133/12.03.2021 г.
В представения в срока по чл. 436, ал. 3 от ГПК отговор на жалбата взискателят
е изложил съображения за недопустимостта й, както и за нейната неоснователност.
На основание чл. 436, ал. 3 от ГПК частният съдебен изпълнител М.К. е
представил подробни мотиви, в които поддържа становище за недопустимост и
неоснователност на подадената жалба.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, след като взе предвид изложените в частната
жалба доводи, намира следното:
В разпоредбата на чл. 435, ал. 2 от ГПК са посочени изчерпателно действията
на съдебния изпълнител, които могат да бъдат обжалвани от длъжника. Това са
постановлението за глоба; насочването на изпълнението върху имущество, което смята
за несеквестируемо; отнемането на движима вещ или отстраняването му от имот,
поради това, че не е уведомен надлежно за изпълнението; отказа на съдебния
изпълнител да извърши нова оценка по реда на чл. 468, ал. 4 и чл. 485; определянето на
трето лице за пазач, ако не са спазени изискванията на чл. 470, както и в случаите по
чл. 486, ал. 2; отказа на съдебния изпълнител да спре, да прекрати или да приключи
1
принудителното изпълнение; разноските по изпълнението.
С жалбата си ОВ. Л. Т. е обжалвал действия на съдебния изпълнител – отказ
за връщане на постъпила по негова сметка сума, които не са сред изрично посочените в
закона, поради което тя се явява процесуално недопустима.
Предвид на изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 1681/06.04.2021 г. на ЧСИ М.К.,
подадена от ОВ. Л. Т. срещу Разпореждане на частен съдебен изпълнител М.К. по
изпълнително дело № 20217880400134, с което отказано да бъде възстановена сума от
9506,31 лева, неправомерно събрана от личната банкова сметка на жалбоподателя,
открита в „Райфайзенбанк България“ ЕАД въз основа на изпратено от ЧСИ М.К.
запорно съобщение № 2133/12.03.2021 г.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на страните пред Софийски апелативен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2