П Р О Т О К О Л
гр. Добрич, 13.11.2019 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На тринадесети ноември
две хиляди и деветнадесета година в публично съдебно заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГАЛЯ МИТЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: СТОЯНКА
ПЕТРОВА
ПРОКУРОР: ВАЛЕРИЯ ЗЛАТЕВА
Сложи
за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 1426 по описа на ДРС за 2019 година.
На
именното повикване в 13,00 часа се явиха следните лица:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно
призована, представлява се от прокурор Валерия Златева.
ОБВИНЯЕМИЯТ: М.М.М.
– редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. К.И. ***, редовно упълномощен по делото.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към
проверка самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ:
М.М.М. –**********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на
обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря,
както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. И.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора
и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. И.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено
от страните РП - Добрич и защитника на обвиняемия М.М.М. - адв. К.И., споразумение за решаване на наказателното
производство по БП № 907/2019 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитникът му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и
одобрите.
АДВ. И.: Моля, да приемете и одобрите представеното
споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така
представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл.
382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да
настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът
прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да
положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните
въпроси:
ОБВИНЯЕМИЯТ:
М.М.М. –**********,
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на * г. в гр. Д*,
по път ІІ-97, в посока ул. „*“, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил, марка „*“, модел „*“, с рег. № *, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 1,30 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство – „Алкотест“ – Дрегер 7510, с инвентарен № ARDN 0074 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
Престъплението е извършено от обв. М.М.М. ЕГН **********,
при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 НК,
като е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено
опасните последици и е искал настъпването им.
За така извършеното престъпление, с оглед постигане
целите на генералната и специална превенция съгласно чл. 36, ал. 1 НК, на
основание чл. 381, ал. 4 НПК, във връзка с чл. 343б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т.
1 НК, на обвиняемия М.М.М. да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 3 /три/ месеца и „Глоба“ в размер на 400 /четиристотин/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да бъде отложено с изпитателен срок
от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната
работа по време на изпитателния срок се възлага на районен инспектор по
местоживеене на обв. М.М.М., ЕГН **********.
На основане чл. 343г, вр.с чл. 343б, ал. 1, вр. с чл.
37, ал. 1, т. 7 НК, на обвиняемия да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 4 /четири/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето,
през което обв. М.М.М., ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от
правото да управлява моторно превозно средство, считано от фактическото
изземване на СУМПС – 02.11.2019 г.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия
протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:........................................
/Валерия Златева /
ОБВИНЯЕМИЯТ: ......................./М.М.М./
ЗАЩИТНИК:.......................................
/ Адв. К.И./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва
за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на
основание чл. 283 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
приложените по БП № 907/2019 г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич писмени доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване
на наказателното производство по БП № 907/2019 г. по описа на Първо РУ на МВР
гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето
Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
АДВ. И. : Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл.
382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и
последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства
приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в
чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание
не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл.
382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Валерия Златева, обвиняемия М.М.М. и защитникът му адв.
К.И. ***, споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 907/2019
г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич, по силата, на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ:
М.М.М. – * **********,
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на * г. в гр. Д*,
по път ІІ-97, в посока ул. „*“, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил, марка „*“, модел „*“, с рег. № *, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 1,30 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство – „Алкотест“ – Дрегер 7510, с инвентарен № ARDN 0074,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, НАЛАГА на обвиняемия М.М.М. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА и наказание „ГЛОБА“
в размер на 400 /четиристотин/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, ОТЛАГА така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК, ВЪЗЛАГА възпитателната работа по време
на изпитателния срок на районен инспектор по местоживеене на обв. М.М.М., ЕГН **********.
На основане чл. 343г, вр.с чл. 343б, ал. 1, вр. с чл.
37, ал. 1, т. 7 НК, НАЛАГА на
обвиняемия наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 НК, ПРИСПАДА времето, през
което обв. М.М.М., ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от правото
да управлява моторно превозно средство, считано от фактическото изземване на
СУМПС – 02.11.2019 г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1426/2019 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,10 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 13.11.2019 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………………
СЕКРЕТАР: ………………….