Определение по дело №267/2022 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 юни 2022 г.
Съдия: Ивайло Йосифов Иванов
Дело: 20227200700267
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 юни 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       

  гр.Русе, 28.06.2022 г.

          Административен съд-Русе, І-ви състав, в закрито заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

                                                                     СЪДИЯ: Ивайло Йосифов

като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 267 по описа за 2022 г., за да се произнесе, съобрази следното:

         Производството е образувано по жалба на „Ив Транс 09“ ЕООД, със седалище в гр.Русе, против мълчалив отказ на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“ по заявление с вх.№ 53-00-2292/28.04.2022 г., с което е поискано премахването от Електронната система за събиране на пътни такси на доклад за установено нарушение от 04.02.2021 г., индивидуализирано чрез посочване на товарен автомобил, пътен участък и GPS координати.

Съдът намира, че за разглеждане на жалбата следва да бъде насрочено открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните.

За извършване на преценка за нейната допустимост е необходимо жалбоподателят да поясни дали твърди, че за него са настъпили неблагоприятни правни последици, изразяващи се в заплатени компенсаторни такси или наложени санкции за твърдяното нарушение, установено с така генерирания в ЕССПТ доклад.

От ответния колективен орган следва да бъдат изискани приетите съгласно чл.167а, ал.4, изр.второ от ЗДвП с решение на УС на АПИ Правила за изграждане и функциониране на информационната система, в която се съхраняват докладите по ал.3 от същата разпоредба, т.е. на Системата за вторична интеграция и правоприлагане, СВИП (съгласно чл.1, ал.1 от Инструкция № РД-02-21-1 от 16.04.2020 г.), както и самия доклад за нарушение с приложените към него статични изображения във вид на снимков материал и/или динамични изображения – видеозаписи. Доколкото последните се изготвят в електронна форма, същите следва да бъдат представени на оптичен носител във формат, който позволява тяхното възпроизвеждане от съда.

         Така мотивиран и на основание чл.154, ал.1, чл.163, ал.1, чл.157, ал.1 и чл.171, ал.6 от АПК, съдът

           О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

          1.„Ив Транс 09“ ЕООД, със седалище в гр.Русе, в качеството на жалбоподател;

          2. Управителният съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“, в качеството на ответник по жалбата.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.09.2022 г. от 10:00 ч. в I-ва зала на Административен съд - Русе, за когато да се призоват страните.

ПРИЕМА писмените доказателства, представени с жалбата: препис от заявление с вх.№ 53-00-2292/28.04.2022 г. до УС на АПИ, пълномощно за подаване на заявлението.

ЗАДЪЛЖАВА ответника по жалбата най-късно в насроченото открито съдебно заседание да представи приетите, съгласно чл.167а, ал.4, изр.второ от ЗДвП, с решение на УС на АПИ Правила за изграждане и функциониране на информационната система, в която се съхраняват докладите по ал.3 от същата разпоредба, т.е. на Системата за вторична интеграция и правоприлагане.

ЗАДЪЛЖАВА ответника по жалбата най-късно в насроченото открито съдебно заседание да представи на оптичен носител и във формат, позволяващ тяхното възпроизвеждане от съда, доклад за установеното нарушение, индивидуализирано с дата, товарен автомобил, пътен участък и GPS координати в представеното с жалбата заявление с вх.№ 53-00-2292/28.04.2022 г., както и приложените към същия доклад статични изображения във вид на снимков материал и/или динамични изображения – видеозаписи.

УКАЗВА на жалбоподателя най-късно в насроченото открито съдебно заседание да поясни дали твърди, че за него са настъпили неблагоприятни правни последици, изразяващи се в заплатени компенсаторни такси или наложени санкции за нарушението, установено с доклада, създаден чрез ЕССПТ.

Препис от жалбата да се изпрати на ответника по нея, който в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, както и да приложи към отговора други писмени доказателства, с които разполага.

Определението не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на страните.

СЪДИЯ: