Решение по дело №245/2009 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 397
Дата: 8 май 2009 г.
Съдия: Веселка Велкова Златева
Дело: 20095220100245
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 януари 2009 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш  Е   Н    И    Е                        

 

                               Гр.Пазарджик, 08.05.2009г.

 

В       И  М  Е  Т  О     Н  А        Н  А  Р  О  Д  А

 

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в публично заседание на четиринадесети април, две хиляди и девета година, в състав:

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: В.З.

 

При секретаря Е.П. и в присъствието на прокурора ………, като разгледа докладваното от съдия З. Гр.д. № 245/2009г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

  Предявен е иск с правно основание чл.99 ал.3 от СК.

В исковата си молба против К.Г.Й., ЕГН********** *** ищцата М.Д.Й., ЕГН********** *** чрез адв.А.Т. твърди, че сключили граждански брак на   ….. г. Имали родено едно дете, пълнолетно понастоящем. Отношенията в семейството им протичали нормално до 1992г., когато и двамата престанали да работят. Постепенно изчезнало разбирателството и доверието помежду им, отчуждили се и така през 2005г. се разделили. Поради това счита, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен и моли съдът да го прекрати по вина на ответника, не претендира семейното жилище, желае да носи предбрачното си фамилно име. Сочи доказателства.

В съдебно заседание страните са поискали от съда да измени основанието на иска, като същият се счита предявен на основание чл.99 ал.3 от СК, като утвърди постигнатото споразумение, уреждащо всички взаимоотношения помежду им.

                Районният съд като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност прие за установено следното:

Безспорно е по делото, че страните са съпрузи, сключили граждански брак на …. г. Имали родено едно дете, пълнолетно понастоящем. При хипотезата на чл.321, ал.5 от ГПК съдът постановява решението си по правилата за прекратяване на брака по взаимно съгласие. От друга страна постигнатото споразумение е пълно, не противоречи на закона и следва да бъде утвърдено.

По изложените съображения и на основание чл.99 ал.3 от СК Пазарджишки Районен съд

      

                                    Р       Е       Ш     И  :

 

ПРЕКРАТЯВА с развод брака между К.Г.Й., ЕГН********** *** и М.Д.Й., ЕГН********** *** чрез адв.А.Т., сключен на ….. г. с акт №600/85 г. на Община Пазарджик ПОРАДИ НАСТЪПИЛО ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЙСТВО.

На основание чл.99ал.3 от СК съдът не следва да се произнася по въпроса за вината.

УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение по чл.99ал.3 от СК, а именно:

Съпрузите не си дължат взаимно ИЗДРЪЖКА.

След прекратяване на брака ищцата ще носи ПРЕДБРАЧНОТО СИ ФАМИЛНО ИМЕ Г..

Семейното жилище, находящо се в гр.П., ул.”А. І”№19, ет.2, ап.5 предоставя на ответниа.

ОСЪЖДА К.Г.Й. да заплати допълнителна ДТ в полза на бюджета на съдебната власт в размер на 40лв. 

ОСЪЖДА М.Д.Й. да заплати допълнителна ДТ в полза на бюджета на съдебната власт в размер на 15лв.                                                                                                                      

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                                                                   

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: