№ 6912
гр. София, 23.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско
дело № 20201110143914 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
На именното повикване в 09:40 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ ..., уведомен от предходното съдебно заседание, представлява
се от адв. Б., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ..., уведомен в предходното съдебно заседание, не
изпраща представител.
Вещото лице В. Д. П., редовно призована, явява се лично.
По хода на делото:
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
При липса на процесуални пречки, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по допуснатата съдебно-
счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице В. Д. П., 65 г., неосъждана, без
дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за отговорността, която носи по
чл. 291 от НК. Същата обеща да каже истината.
Вещото лице П.: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
1
Страните /поотделно/: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 500 лева, платими от внесения
депозит.
Издаден бе разходен касов ордер, който бе връчен лично на вещото лице.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата молба от ответника, в която
поддържа искането си за откриване на производство по чл. 193 от ГПК.
Адв. Б.: Считам същата за неоснователна, но ще се ползвам от
оспорените документи.
Съдът намира, че ще следва да открие производство по оспорване
истинността на оферта от 16.12.2016 г., оферта от 04.12.2016 г., договор от
16.12.2016 г., констативен протокол от същата дата и приемо-предавателен
протокол от 22.03.2017 г., в частта относно тяхното авторство, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО по оспорване истинността на оферта от
16.12.2016 г., оферта от 04.12.2016 г., договор от 16.12.2016 г., констативен
протокол от същата дата и приемо-предавателен протокол от 22.03.2017 г. в
частта относно авторството им, а именно дали документите са подписани от
Г. Г. М..
УКАЗВА на ответника, че негова е доказателствената тежест и следва да
установи, че подписа положен върху тези документи принадлежи на друго
лице, а не на лицето сочено като техен автор, а именно Г. Г. М..
ДОПУСКА изслушване на съдебно-графологична експертиза, със задачи
поставени в молба от 21.02.2023 г.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата експертиза С. Ц., с
телефонен № ....
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 300
лева, вносими в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това от
ответника по депозитната сметка на СРС. В същия срок следва да бъде
2
представена и вносната бележка по делото.
За събиране на допуснатите доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 11.05.2023 г. от 11:00 ч., за когато
ищеца, чрез процесуалния си представител уведомен в днешното съдебно
заседание. Ответника уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 ГПК.
След представяне на доказателства за внесен депозит ДА СЕ ПРИЗОВЕ
вещото лице на което да се съобщят задачите
ДА СЕ УКАЖЕ на ответника, че при непредставяне на доказателства за
внесен депозит в указания срок делото ще бъде разгледано и решено без
събиране на допуснатите доказателства, а именно изслушване на
графологична експертиза.
Протоколът бе изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
09:49 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3