№ 1461
гр. Плевен, 04.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Биляна В. Видолова
при участието на секретаря Румяна Илк. Конова
като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело №
20254430103356 по описа за 2025 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Иск с правно основание чл.415, ал.1 от ГПК, вр.чл.79, ал.1, от ЗЗД.
Пред ПлРС е депозирана искова молба от ***, ***, против И. Г. Б., ЕГН
**********, за признаване за установено спрямо ответника, че дължи на
ищеца следните суми: 2891.27 лв. - дължима и непогасена главница по *** за
периода 21.12.2023 г. - 21.11.2024 г. /изцяло падежирали вноски/; 3597.68 лв. -
договорна лихва за периода 21.12.2023 г. - 21.07.2024 г., законна лихва - върху
главницата от датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането,
за които е издадена Заповед за изпълнение № 4167/17.12.2024г. по ч.гр.д №
7326/2024г. по описа на ПлРС, връчена на длъжника по реда на чл. 47 ал. 5 от
ГПК. Твърди се, че между ответника И. Г. Б., и кредитор *** е сключен ***, по
силата на който кредиторът е одобрил и предоставил на длъжника
потребителски паричен кредит в размер на 50 000.00 лева - чиста стойност на
кредита, а кредитополучателят се е задължил да възстанови получените в
кредит суми чрез 120 месечни анюитетни вноски, всяка от които в размер на
716.41 лева, включващи задължението за главница и договорна лихва. Първата
погасителна вноска е дължима на 21.11.2023г., а последната - на 21.10.2033 г.,
1
ГПР е в размер на 10,99 %, а ГЛП е в размер на 12,56 %. Твърди се, че
кредитополучателят не е плащал месечните си вноски, съгласно договореното,
поради което е налице неизпълнение на поетото задължение за връщане на
заемната сума. Ищецът сочи, че по силата на Договор за продажба и
прехвърляне на вземания /цесия/ от 10.07.2024г. кредиторът *** му е
прехвърлил всички права по *** ведно с всички лихви, привилегии и
обезпечения. Твърди, че в изпълнение на императивните разпоредби на чл. 99
от ЗЗД, на 13.11.2024 г. ответникът е уведомен с писмено съобщение,
изпратено от пълномощник на цедента, че кредитор спрямо него по
отношение гореописаното парично вземане е ***. Заявява, че е встъпил в
правата на кредитор по ***, че заедно със съобщаването на цесията, на
длъжника е предоставен срок за доброволно изпълнение, но той не е
предприел действия по доброволно изпълнение на задължението в
предоставения срок, което обуславя правния му интерес от предявяване на
иска. Претендира разноски.
Препис от исковата молба и доказателствата са връчени лично на
ответника по делото, в едномесечния срок след получаването им, по делото не
е постъпил отговор. В съдебно заседание, ответникът, редовно призован, не се
явява и не се представлява. Не е ангажирал становище по предявените искове,
не е попълнил делото с доказателства и не е направил искания за такива или за
отлагане на делото. Не е направено и искане за разглеждане на делото в
отсъствие на негов представител.
В съдебно заседание ищецът е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение.
При това положение, съдът намира, че са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника по делото,
визирани в чл.238 ал.1 от ГПК, чл.239 ал.1 т.1 и т.2 – на ответната страна са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването в съдебно заседание; исковете са вероятно основателни с оглед
представените писмени доказателства – *** между *** и И. Г. Б., Договор за
прехвърляне на вземането от 10.07.2024г. между *** и ищеца ***, извлечение
от Приложения № 1 към този договор, пълномощно за уведомяване на
длъжниците по прехвърлените вземания към договора за цесия, уведомление
до длъжника за извършената цесия, и за предсрочна изискуемост на кредита.
2
Претенцията в настоящето производство е за суми по изцяло падежирали
вноски към датата на подаване на заявлението – 17.12.2024г., която дата, на
осн. чл. 422 ал. 1 ГПК, се счита за дада на подаване на иска.
Поради изложеното, като взе предвид получаването на уведомлението
за цесия от ответника в хода на делото, съдът намира, че исковете следва да се
уважат изцяло, като се постанови съдебно решение съгласно чл.239 ал.2 от
ГПК, без то да се мотивира по същество, т.к. са налице предпоставките,
визирани в ГПК за постановяване на неприсъствено решение и е направено
своевременно искане за това от ищеца. Независимо от връчването на
уведомлението за цедиране на вземанията на ответника в хода на делото, то
съдът намира на осн. чл. 235 ал. 3 от ГПК, че дължими на ищеца към датата на
устните прения са вземанията по сключения договор, т.к. ответникът не е
направил възражение, че е погасил вземанията към предходния кредитор.
При този изход на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, съдът
намира, че следва да присъди разноските на ищеца в исковото производство –
129.78лв. - заплатена държавна такса. Съгласно т.12 от ТР №4/2013г. по т.д. №
4/2013г. на ОСГТК на ВКС, съдът следва да присъди и разноските, направени
от ищеца в заповедното производство, които възлизат на 369.78лв.
По изложените съображения, и на осн. чл 238 и чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.415, ал.1 от ГПК,
вр.чл.79, ал.1 от ЗЗД, че И. Г. Б., ЕГН **********, от ***, ДЪЛЖИ на *** с
***, със седалище и адрес на управление: ***, ***, представлявано от ***,
следните суми: 2891.27 лв. - дължима и непогасена главница по *** за
периода 21.12.2023 г. - 21.11.2024 г. /изцяло падежирали вноски/; 3597.68 лв. -
договорна лихва за периода 21.12.2023 г. - 21.07.2024 г., ведно със законната
лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 17.12.2024г. до
изплащане на вземането, за които е издадена Заповед за изпълнение №
4167/17.12.2024г. по ч.гр.д № 7326/2024г. по описа на ПлРС.
ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК, И. Г. Б., ЕГН **********,
от ***, ДА ЗАПЛАТИ на *** с ***, със седалище и адрес на управление: ***,
***, представлявано от ***, направените по делото разноски в размер на
3
129.78лв., както и разноските по ч.гр.д№ 7326/2024г. по описа на ПлРС, в общ
размер на 369.78лв.
Решението, като неприсъствено, не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4