ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1093
Шумен, 10.07.2025 г.
Административният съд - Шумен - I състав, в закрито заседание на десети юли две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | СНЕЖИНА ЧОЛАКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Снежина Чолакова административно дело № 286/2025 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.285 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС), във вр. с чл.203 от Административнопроцесуалния кодекс АПК).
Образувано е въз основа на искова молба рег.№ ДА-01-1728/13.06.2025г. по описа на Административен съд – Шумен, депозирана от Р. В. Р., с [ЕГН], с адрес [населено място], [улица], вх.4, ап.23, срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, [населено място], с претенция за обезщетение за „физически, финансови и психически щети“ в размер 55000. 00 лв. (петдесет и пет хиляди лева), като резултат от поставянето му при неблагоприятни битови условия при пребиваването му Ареста в [населено място] в периода от 23.08.2024г. до 19.12.2024г.
С определение от 30.06.2025г. съдът е допуснал предоставяне на правна помощ на ищеца на основание чл.23, ал.3 от ЗПП, като е изпратил писмо до Адвокатска колегия Шумен за определяне на адвокат, вписан в Националния регистър за правна помощ.
С определение от 10.07.2025г. съдът е назначил адвокат В. Р. Т. от АК – Шумен, вписан в Националния регистър за правна помощ под № 7482, за повереник, който да осъществява правна помощ под формата на процесуално представителство на Р. В. Р. – ищец по адм.д.№ 286/2025г. по описа на ШАдмС, до окончателно приключване на делото във всички съдебни инстанции.
Съдът констатира, че исковата претенция не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.4 и т.5 от ГПК, приложим съгласно чл.204, ал.5 от АПК, във вр.с чл.285, ал.1 от ЗИНЗС и следва да бъде оставена без движение, поради следното:
Съдебното производство е образувано по искова молба срещу Главна дирекция“Изпълнение на наказанията“, [населено място] за причинени физически, финансови и психически щети в периода от 23.08.2024г. до 19.12.2024г., в рамките на който ищецът е пребивавал в следствения арест в [населено място]. В исковата молба е посочено, че се претендират около 5000 лева, представляващи финансовата част от иска и още 50000 лева за причинени психически вреди и недомислената уредба на ареста в [населено място].
Съгласно чл.284, ал.1 от ЗИНЗС, държавата отговаря за вредите, причинени на лишени от свобода и задържани под стража от специализираните органи по изпълнение на наказанията в резултат на нарушения на чл. 3. Чл.3, ал.1 от с.з. забранява осъдените и задържаните под стража да бъдат подлагани на изтезания, на жестоко, нечовешко или унизително отношение (ал.1), като в ал.2 от същия нормативен текст е конкетизирано, че за нарушение на ал. 1 се смята и поставянето в неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода или задържането под стража, изразяващи се в липса на достатъчно жилищна площ, храна, облекло, отопление, осветление, проветряване, медицинско обслужване, условия за двигателна активност, продължителна изолация без възможност за общуване, необоснована употреба на помощни средства, както и други подобни действия, бездействия или обстоятелства, които уронват човешкото достойнство или пораждат чувство на страх, незащитеност или малоценност.
С оглед изложените предпоставки за ангажиране отговорността на държавата за вредите, причинени на лишени от свобода или задържани под стража лица, на Р. В. Р. следва да се укаже да прецизира претенцията си, като посочи конкретните действия и/или бездействия на служители на ГД“Изпълнение на наказанията“, в резултат на които са настъпили претендираните от него вреди; както и да уточни изрично дали претендираните от него вреди са имуществени и/или неимуществени, като в случай, че претендира и двата вида вреди, следва да посочи поотделно размера на имуществените и размера на неимуществените вреди.
Изложеното обосновава извода, че на основание чл.129, ал.2 от ГПК исковата претенция следва да се остави без движение, като се даде възможност на ищеца да изпрати констатираните нередовности.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба рег.№ ДА-01-1728/13.06.2025г. по описа на Административен съд – Шумен, депозирана от Р. В. Р., с [ЕГН], с адрес [населено място], [улица], вх.4, ап.23, срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, [населено място], с претенция за обезщетение за „физически, финансови и психически щети“ в размер 55000. 00 лв. (петдесет и пет хиляди лева), като резултат от поставянето му при неблагоприятни битови условия при пребиваването му Ареста в [населено място] в периода от 23.08.2024г. до 19.12.2024г.
УКАЗВА на ищеца Р. В. Р. в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да изправи констатираните нередовности, както следва:
- да прецизира претенцията си, като посочи конкретните действия и/или бездействия на служители на ГД“Изпълнение на наказанията“, в резултат на които са настъпили претендираните от него вреди;
- да уточни изрично дали претендираните от него вреди са имуществени и/или неимуществени, като в случай, че претендира и двата вида вреди, следва да посочи поотделно размера на имуществените и размера на неимуществените вреди.
УКАЗВА на Р. В. Р., че при неотстраняване на нередовностите в посочения едноседмичен срок, исковата молба ще бъде върната, обективираната в нея претенция ще бъде оставена без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено, съгласно чл.129, ал.3 от ГПК.
Препис от настоящото определение да се изпрати на ищеца и неговия процесуален представител.
След изтичане на указания срок или изпълнение на дадените указания, делото да се докладва на съдията – докладчик.
| Съдия: | |