Разпореждане по дело №425/2013 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1191
Дата: 5 април 2013 г.
Съдия: Уляна Куманова Савакова
Дело: 20133100200425
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 април 2013 г.

Съдържание на акта

                                   Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

                                                 

 

                                          гр.Варна, 05.04.2013година

 

 

 

         УЛЯНА САВАКОВА - съдия - докладчик по НОХД № 425/2013година по  описа на ВОС, след като се запознах с внесеният в съда обвинителен акт от ВОП, обсъдих въпросите ,посочени в текста на чл. 248 ал.2-252 ал. 1 от НПК установих :

          Делото е подсъдно на ВОС .

          Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство в настоящия момент.

          На досъдебното производство не са допуснати нарушения на процесуалните правила ,довели до ограничаване на процесуалните права на  обвиняемите: Я.Я. ,Г.Т. ,В.К. ,Н. Димова ,К.А. ,Д.Я. ,Н.Р. ,Д.Н. и Г.Г.

          На   първите седем обвиняеми е взета мярка за неотклонение „Парична гаранция” в размер от 3000 до 1000 лева , която следва да се потвърди .

            При запознаване с материалите намирам ,че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 19 от НПК в първата инстанция  , като насрочвам разглеждане на делото в открито съдебното заседание за 24- 26 06..2013година-9 часа , за която дата следва да се призоват и явят подсъдимите ,упълномощените им защитници, както и свидетелите и вещите лица по обвинителния акт , като за посоченото заседание следва призоват същите .

             На този етап подсъдимите имат  упълномощени  защитници ,които следва да се призоват за съдебно заседание ,а в случай на упълномощаване на други защитници   следва изрично и писмено да уведомят съдът в 7- дневен срок  от получаване на  разпореждането .

            Уведомявам подсъдимите ,че присъствието им  в съдебно заседание е задължително , както и че делото може да бъде решено в негово  отсъствие при условията на  чл. 269 от НПК.

           Да се призове по списъка Министъра  на финансите, в случай ,че желаят да предявят граждански иск срещу подсъдимия Янков или другите подсъдими .

              Поради изложеното и на основание чл. 248 ал. 2 ,чл. 251 ал. 1 ,254 и 256 ал. 1 и 2 ,257 намирам ,че  са налице основанията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, поради което

 

                            Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  М :

 

         1. НАСРОЧВАМ   делото за разглеждане с по реда на глава 19 –от НПК  в открито съдебно  заседание на 24-26.06.2013година. от 09.00 часа в гр.Варна - СЪДЕБНА ЗАЛА на ВОС  в състав от съдия и двама съдебни заседатели,като  ЗА ДАТАТА НА СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ да се призоват  подсъдимите   ,упълномощените  защитници  ,  свидетелите и вещите лица, посочени в приложението към обвинителния акт.

 

     2.  ПОТВЪРЖДАВАМ мярката за неотклонение „Парична гаранция” взета на подсъдимите Я. ,Т. ,К. ,Димова ,А.Я. и Р. ,както и „подписка” за подс.Н. и Г. .

     3. ДА СЕ ВРЪЧАТ на подсъдимите преписи от настоящото Разпореждане и обвинителния акт, като се уведомят за ПРАВОТО ИМ НА ОТГОВОР по чл.254, ал.3 от НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие при условията на чл.269 от НПК.

        В седмодневен срок от връчване на преписа от обвинителния акт, всеки  подсъдим може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания, включително и искания за реда за на разглеждане на делото .

         При запознаване с материалите намирам, че подсъдимите  по делото следва да бъдат  уведомени за възможността да поискат разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК „Съкратено съдебно следствие пред първата инстанция” съгласно разпоредбите на чл. 371 т.1 или т.2 НПК ,за което изрично следва да се уведоми съдът  ОТ ВСЕКИ ПОДСЪДИМ своевременно с оглед организацията на процеса, при който ред адвокатската защита е задължителна за всеки подсъдим.

        В този случай подс. следва да поиска назначаването на служебен защитник,  ако няма упълномощен ,като направи това поне 10 дни преди с.з.

        

4. ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на Министъра на финансите,че може да се конституира в настоящето производство като страна – граждански ищец от името на Държавата

5.Да се изиска актуална справка относно съдимостта на подсъдимите.

 

Разпореждането по т.2 може да се обжалва в седем дневен срок.                        

                        

                             СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:     

                                                                        У.Савакова

 

 

 

                   

 

 

                       РАЗРЕШАВАМ, на основание чл.252 ал. 2 от НПК на съдия У.Савакова да насрочи производството по НОХД № 425/2013година в срок не по дълъг от три месеца поради фактическа и правна сложност на делото – девет обвиняеми лица с различни обвинения ,както и доказателствени материали от фактическа и правна сложност  с обем над 38 тома.

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВОС:

                                                                                             В.Аракелян