№ 19531
гр. София, 29.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:И.КА П. БОЛГУРОВА
при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от И.КА П. БОЛГУРОВА Гражданско
дело № 20211110156774 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК
ИЩЕЦЪТ – В. Я. И., чрез своята майка и законен представител М. И. К.
– редовно призован, не се явява, за него се явява адв.С., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ – Л. Я. И. – редовно призована, не се явява,
представлява се от адв. М., с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ – Д. Г. П. – редовно призована, явява се лично и с адв.
М., с днес представено пълномощно.
ВЕЩО ЛИЦЕ – И. Е. С. – редовно призован, не се явява.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Адв. М. – Моля да не се дава ход на делото, предвид обстоятелството,
че на насрещната страна не е била дадена възможност за отговор на исковете,
предявени от доверителите ми с отговора на исковата молба. Насрещните
искове не са били изпратени на В. И. с указания за възможност за даване на
отговор в законоустановения срок. Моля да не давате ход на делото в
днешното съдебно заседание и да дадете възможност на ищеца да представи
отговор по насрещните искове.
1
Адв. С. – Получил съм определението за насрочване и съм взел
становище по предявените искове с молба.
СЪДЪТ констатира, че с определението за насрочване на делото е
пропуснал да укаже възможността на ищеца – ответник по насрещните
искове, за представяне на писмен отговор съгласно чл. 131 ГПК, поради което
следва да връчи препис от насрещната исковата молба на ищеца за отговор.
Доколкото към настоящият момент не са разменени книжа по насрещните
искове, съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание.
С оглед процесуална икономия, съдът намира, че следва да се
произнесе по заявените от ответниците с молбата от 14.10.2022г.
доказателствени искания за допускане събирането на гласни доказателствени
средства. Съдът намира, че същите са своевременно заявени с отговора на
исковата молба и уточнени в молбата от 14.10.2022 г. Същите са допустими,
доколкото разпоредбата на чл. 164, ал. 1,т.3 от ГПК от недопустимостта на
свидетелските показания са изключени сделки сключени между съпрузи и
роднини по права линия, по съребрена линия до четвърта степен и по
сватовство до втора степен включително, какъвто е настоящият случай. С
оглед изложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ВРЪЧВА на ищеца препис от насрещната искова молба на
ответниците.
УКАЗВА на ищеца – ответник по насрещните искове, че в едномесечен
срок от днес може да депозира отговор на предявените насрещни искове.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит
на трима свидетели при режим на довеждане от ответниците за установяване
на обстоятелствата посочени в молбата на ответниците от 14.10.2022 г.
За събиране на доказателства
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и насрочва делото за 07.02.2023г. от 11:30 ч ., за която дата и
час страните уведомени от днешното съдебно заседание.
Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 11:24 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3