№ 71
гр. Б., 29.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., VII-МИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Н. Ц. П.
при участието на секретаря Т. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Ц. П. Наказателно дело от общ
характер № 20241810200361 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА РП-Б. СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. П. И.– ред.пр., се явява лично и с упълномощен
защитник адвокат И. Ж. от САК, с пълномощно, приложено към делото.
АДВ.Ж.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема
защитата.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. П. И.: Желая адвокат Ж. да ме защитава по
настоящото производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. П. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
И. П. И. - роден на *г. в гр. Б., общ. Б., обл. Софийска, българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр. Б., общ. Б., обл.
Софийска, ж.к. „В. Л.“, бл. *, вх. *, ет. *, ап.*, с основно образование,
безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.
1
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което я връща на
лицето.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.Ж.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. П. И.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия И.
П. И. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ.Ж.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. П. И.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от И. П. И. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 361/2024 година по описа на БРС срещу
обвиняемия И. П. И..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. П. И.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля споразумението да бъде изменено в частта, в
която е посочено, че наказанието лишаване от право да управлява МПС,
считано от фактическото отнемане на СУПС да бъде изменено в смисъл:
„считано от влизане в сила на определението, с което се одобрява
споразумението, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на
наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство
приспада срока, през който обвиняемият И. П. И. е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред - 21.05.2024
2
година“.
АДВ.Ж.: Не възразявам.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. П. И.: Не възразявам.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ И. П.
И., при следните условия:
ПРИЗНАВАТ обвиняемия И. П. И. - роден на *г. в гр. Б., общ. Б., обл.
Софийска, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр.
Б., общ. Б., обл. Софийска, ж.к. „В. Л.“, бл. *, вх. *, ет. *, ап.*, с основно
образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, за виновен за това,
че на *г., около 11:40 часа в град Б., общ. Б. по ул. „И. *“, пред номер 40, с
посока на движение към ул. „О.“ е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка “Ф.“, модел „Г.“, с peг. номер *, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,06 на хиляда, установено по
надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017г за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни
аналози /загл. изм. ДВ, бр. 81 от 2018г./ - с техническо средство „Алкотест
Дрегер- 7510“, с фабричен номер “ARNA- 0163” - престъпление по чл. 3436,
ал.1 НК - престъпление по чл. 3436 ал.1 НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 и ал. 3 НК на обв. И. П. И. се налага наказание “лишаване от свобода” за
срок 4 /четири/ месеца изпълнението, на което на основание чл. 66, ал. 1 НК
да бъде отложено за срок от три години, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК страните се
споразумяха на обвиняемия кумулативно да бъде наложено наказание
„лишаване от право да управлява МПС” за срок от 11 /единадесет/ месеца,
считано от фактическото отнемане на СУМПС.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК страните се съгласяват при изпълнение
на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство
да бъде приспаднат срока, през който обвиняемият И. П. И. е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред, считано от
фактическото отнемане на СУМПС на 21.05.2024 г.
Направените на досъдебното производство разноски в размер на 111,60
лева, от които за изготвяне на съдебнооценителна експертиза да бъдат
възложени в тежест на обв. И. П. И., като бъдат платени в полза на ОДМВР
София, вносими по сметка IBAN BG65UNCR96603118086917, BIC код
UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр. София.
Веществени доказателства - няма.
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
3
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:…………………
/Мая Г./ /адв. И. Ж./
ОБВИНЯЕМ:
……………………..
/И. П. И./
Съдът намира, че споразумението с направеното изменение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство прекратено, за което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 361/2024г. по описа на Б.ски районен съд, като
ПРИЗНАВА обвиняемия И. П. И.- роден на *г. в гр. Б., общ. Б., обл.
Софийска, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр.
Б., общ. Б., обл. Софийска, ж.к. „В. Л.“, бл. *, вх. *, ет. *, ап.*, с основно
образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, за виновен за това,
че на *г., около 11:40 часа в град Б., общ. Б. по ул. „И. *“, пред номер 40, с
посока на движение към ул. „О.“ е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка “Ф.“, модел „Г.“, с peг. номер *, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,06 на хиляда, установено по
надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017г за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни
аналози /загл. изм. ДВ, бр. 81 от 2018г./ - с техническо средство „Алкотест
Дрегер- 7510“, с фабричен номер “ARNA- 0163”, за което и на основание чл.
343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание
“лишаване от свобода” за срок 4 /четири/ месеца изпълнението, на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК НАЛАГА на
обвиняемия И. П. И. наказание „лишаване от право да управлява МПС” за
срок от 11 /единадесет/ месеца, считано от влизане в сила на определението, с
което се одобрява споразумението, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при
изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно
средство ПРИСПАДА срока, през който обвиняемият И. П. И. е бил лишен
от възможността да упражнява това право по административен ред -
21.05.2024 година.
ОСЪЖДА И. П. И., с постоянен и настоящ адрес в гр. Б., общ. Б., обл.
Софийска, ж.к. „В. Л.“, бл. *, вх. *, ет. *, ап.*, с ЕГН: **********, да заплати
сумата в размер на 111,60 лева /сто и единадесет лева и шестдесет стотинки/,
4
за съдебно-оценителна експертиза, които да бъдат платени в полза на
ОДМВР-София, вносими по сметка IBAN BG65UNCR96603118086917, BIC
код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД-гр. София.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 361/2024 година по описа на Б.СКИ РАЙОНЕН
СЪД срещу обвиняемия И. П. И..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 306 НПК да се произнесете и по
отношение на присъждане в тежест на обвиняемия на равностойността на
превозното средство, послужило за извършване на престъплението, а именно
лек автомобил марка “Ф.“, модел „Г.“, с peг. номер *, чиято парична стойност
възлиза на 2411 лева в тежест на обвиняемия.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ.Ж.: Няма да соча доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. П. И.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК да се
произнесете по отношение на присъждане в тежест на обвиняемия на
равностойността на превозното средство, послужило за извършване на
престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, а именно лек автомобил марка “Ф.“,
модел „Г.“, с peг. номер *, чиято парична стойност възлиза на 2411 лева в
тежест на обвиняемия.
АДВ.Ж.: Налице са основанията за възлагане в тежест на моя
подзащитен да заплати равностойността на МПС-то, с което е извършено
престъплението.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. П. И.: Поддържам казаното от адв. Ж..
5
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
определението си.
Съдът след съвещание:
Видно от приложената на ДП съдебно-оценителна експертиза,
управляваният от осъдения лек автомобил марка “Ф.“, модел „Г.“, с peг.
номер * е оценен на сумата от 2411 лева /две хиляди четиристотин и
единадесет лева/. Същото моторно превозно средство е послужило за
извършване на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, за което е одобрено
споразумение по настоящето дело. Ето защо, съдът намира искането на БРП
за основателно.
По тези съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5 от НК И. П. И., с постоянен и
настоящ адрес в гр. Б., общ. Б., обл. Софийска, ж.к. „В. Л.“, бл. *, вх. *, ет. *,
ап.*, с ЕГН: **********, да заплати в полза на държавата сумата от 2411 лева
/две хиляди четиристотин и единадесет лева/, представляваща левовата
равностойност на МПС-то, послужило за извършване на престъплението.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 7-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:15
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
6