№ 1
гр. Н., 10.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Галина Николова
при участието на секретаря Диана В. Славова
и прокурора Н. Цв. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Наказателно дело
от общ характер № 20243620200008 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РП ред. призована, явява се прокурор Н. Б..
Явява се подсъдимата лично, редовно призован и с адв. Т. Д., определена за служебен
защитник от ДП.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. Т. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимата, както следва:
Подсъдима: М. К. А. ***г. с ЕГН **********, родена на ***г. в гр. Н., Община Н.,
Област Шумен, с постоянен адрес в гр. Н., Община Н., обл. Шумен, ул.“***“ № 7, ***
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен, споразумение и
дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдима: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението.
1
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимата: разбира
ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението,
съгласна ли е с него и доброволно ли е подписала същото.
Подсъдима: Разбирам обвинението, обвинена съм за престъпление, което съм
извършила умишлено, признавам се за виновна и съжалявам за постъпката си, разбирам
последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя,
съгласна съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимата М. К. А. – ***г. с ЕГН **********, родена на ***г. в гр. Н., Община Н.,
Област Шумен, с постоянен адрес в гр. Н., Община Н., обл. Шумен, ул.“***“ № 7, ***СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на неустановена с точност дата до ***г. включително,
в гр. Н., обл. Шумен, ул.“***“ № 7, сама осъществила неправомерно въздействие върху уред
за търговско измерване на вода – водомер с № *** като поставила дърводелска стяга върху
стъклото на водомера, довело до пристискане на оста и възпрепятстване въртенето на
отчитащото устройство, с което създала условия за непълно отчитане на потребената вода,
предоставена от „Водоснабдяване и канализация“ – Шумен ООД - престъпление по чл. 234в,
ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимата на основание чл.234в, ал.1 във вр. с чл.55,
ал.1, т.2 б“б“ от НК във вр. с чл. 42а, ал.4 във вр. с ал.3 т.1 във вр. с ал.2 ,т.1 и т.2 във вр. с
ал.1 от НК ще изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес – гр. Н., Община Н., Област Шумен, ул.
„***“ №7 ЗА СРОК ОТ 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА, при периодичност на явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжност лице два пъти седмично.
-Задължителни периодични срещи с пробационен служител ЗА СРОК ОТ 6/ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
2
Страните се споразумяват, че на основание чл. 55 ал.3 от НК да не бъде налагано
предвиденото по – леко наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието
„лишаване от свобода“.
На основание чл. 53 ал.1 б“а“ от НК - Веществените доказателства: 1 бр. стяга да се
отнеме в полза на държавата, като средство послужило за извършване на умишлено
престъпление.
Подсъдимата М. К. А. се съгласява да заплати направените по делото разноски в
размер на 163,80 / сто шестдесет и три лева и осемдесет стотинки/ лв. по сметка на
ОДМВР – Шумен.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Адв. Т. Д./
ПОДСЪДИМА:
/М. К. А./
Подсъдима: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запозната съм с настоящето споразумение, съгласна съм с всички негови клаузи и условия и
с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМА:
/М. К. А./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство
между прокурора и защитника на подсъдимата, с което подсъдимата М. К. А. – ***г. с ЕГН
**********, родена на ***г. в гр. Н., Община Н., Област Шумен, с постоянен адрес в гр. Н.,
Община Н., обл. Шумен, ул.“***“ № 7, ***СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на
неустановена с точност дата до ***г. включително, в гр. Н., обл. Шумен, ул.“***“ № 7, сама
осъществила неправомерно въздействие върху уред за търговско измерване на вода –
водомер с № *** като поставила дърводелска стяга върху стъклото на водомера, довело до
пристискане на оста и възпрепятстване въртенето на отчитащото устройство, с което
създала условия за непълно отчитане на потребената вода, предоставена от „Водоснабдяване
и канализация“ – Шумен ООД - престъпление по чл. 234в, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимата на основание чл.234в, ал.1 във вр. с чл.55,
ал.1, т.2 б“б“ от НК във вр. с чл. 42а, ал.4 във вр. с ал.3 т.1 във вр. с ал.2 ,т.1 и т.2 във вр. с
ал.1 от НК ще изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес – гр. Н., Община Н., Област Шумен, ул.
„***“ №7 ЗА СРОК ОТ 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА, при периодичност на явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжност лице два пъти седмично.
-Задължителни периодични срещи с пробационен служител ЗА СРОК ОТ 6/ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
Страните се споразумяват, че на основание чл. 55 ал.3 от НК да не бъде налагано
предвиденото по – леко наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието
„лишаване от свобода“.
На основание чл. 53 ал.1 б“а“ от НК - Веществените доказателства: 1 бр. стяга да се
отнеме в полза на държавата, като средство послужило за извършване на умишлено
престъпление.
Подсъдимата М. К. А. се съгласява да заплати направените по делото разноски в
размер на 163,80 / сто шестдесет и три лева и осемдесет стотинки/ лв. по сметка на ОДМВР
– Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по дознание № 446/2023г. по описа на
РУ Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
Заседанието завърши в 13:40 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
4
Секретар: _______________________
5