№ 8430
гр. София, 08.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско
дело № 20211110125931 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът – Р. ХР. П., редовно призован – не се явява лично, представлява
се от адв. Б. – с пълномощно по делото.
За ответника – СВ, редовно призован – не се представлява.
Вещото лице - Д.К. Р. – Г, редовно призован, се явява лично.
Вещото лице – Д.Р., редовно призован, явява се лично.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК,
счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На 27.05.2022 г. по делото е постъпило с вх. № 106360 заключението по
допуснатата и назначена комплексна експертиза.
Съдът дава възможност на адв. Б. да се запознае със заключението.
1
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на вещите лица.
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА
Д.К. Р. – Г , специалност - строителен инженер „Водоснабдяване е
канализация” , адрес С, българин, български гражданин, без дела и родство
със страните.
Д. К. Р. – роден на .......... г. в гр. Б, образование висше, специалност
„Счетоводство и контрол“, женен, неосъждан, без родство със страните.
На вещите лица се разяснява отговорността по чл.291 НК и те обещаха
да дадат вярно и точно по съвест и разбиране заключение.
В.л. Р.: Представили сме писмено заключение в срок, което
поддържаме.
Адв. Б.: Да се приеме заключението, нямаме въпроси.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и счита, че
вещите лица са отговорили пълно, точно и ясно на поставените задачи
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА и ПРИЕМА заключението по изготвената комплексна
СТСчЕ.
Определя окончателно възнаграждение на вещите лица Д.К. Р. – Г и Д.
К. Р. по допуснатата и назначена СТСчЕ в размер на 600 лева.
На вещите лица да се изплати от внесения по сметка на съда депозит
сумата от по 300 лева, представляваща възнаграждение. Издаден 2 бр. РКО.
Адв. Б.: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с
оглед на което
2
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Б.: Моля да уважите изцяло предявените искове, като основателни
и доказани, моля да ни присъдите направените по делото разноски,
представям списък за разноските.
Считам, че не бе установено обстоятелството, че доверителката ми е
потребител на ответното дружество, независимо от обстоятелството, че се
води титуляр на партидата, считам, че ответното дружество не доказа в
условията на пълно и главно доказване каквато е тежестта им на доказване в
процеса, че доверителката ми е в облигационни отношения с ответника, в
предишното съдебно заседание бе изменен проекта за доклад ответникът не
представи доказателства, че доверителката ми е негов потребител, така че
считам, че искът следва да бъде уважен дори и без да се разглеждат
останалите ни възражения за недължимост на сумата.
Поддържаме и останалите възражения срещу дължимостта на сумата,
но считаме, че следва да бъде уважен на това основание.
Моля да ни присъдите разноските, като представяме списъци, договор
за правна помощ и съдействие, адвокатският хонорар го претендираме на
основание чл. 38, ал.1, т.1 от Закона за адвокатурата.
Съдът като изслуша заявеното в днешно съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЛАГА по делото списък по чл. 80 ГПК и договор за правна помощ и
съдействие.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
И ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание приключи в 10,35 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
Секретар: _______________________
4