П Р
О Т О К О Л
Година 2020 Град Казанлък
Казанлъшки Районен съд ІV-ти
наказателен състав
На четвърти юни две
хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
Секретар: Атанаска Джагълова
ПРОКУРОР: СТОЙЧО СТОЙЧЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХД №499 по описа за 2020 година
На именното повикване в 09.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ф.Ф.С.:
лично и с адв.М.Д., служебен защитник от досъдебното производство.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.КАЗАНЛЪК се явява прокурор СТОЙЧЕВ.
ПРОКУРОР СТОЙЧЕВ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР СТОЙЧЕВ: Изготвили сме споразумение, със
защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.Д.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и
молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият С. отговаря на въпросите на съда:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия С. е по чл.129 ал.2, във
връзка с ал.1, във връзка с чл.63 ал.1 т.3 от НК, т.е. за престъпление извън
случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено
своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление,
съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема,
че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след
подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение,
както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Ф.Ф.С.– роден на ***г***, бълг.гр., неженен, неграмотен, неосъждан,
не работи, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в
това, че на 15.07.2019г. в гр.К., ул.„С.“, като непълнолетен, но разбирайки
свойството и значението на извършеното и можейки да ръководи постъпките си, е
причинил на А. А. А. от гр.К., средна телесна повреда– проникване в гръдната
кухина, изразяваща се в едно проникващо в гръдната кухина прободно-
порезно нараняване и навлизане на свободен въздух в гръдната кухина в ляво, и
което проникване в гръдната кухина е довело до разстройство на здравето,
временно опасно за живота- престъпление по чл.129 ал.2, във връзка с
ал.1, във връзка с чл.63 ал.1 т.3 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.129
ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.63 ал.1 т.3 и чл.54 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА година, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1, във вр. с чл.69 ал.1
от НК, отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Направените по делото разноски в размер на 705.87 лв., ще се заплатят от подсъдимия Ф.Ф.С., със съгласието на майка му Р. С. С.- по сметка на ОД
на МВР Стара Загора.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Ф.С./ /адв.М.Д./
ПРОКУРОР:
/Стойчо Стойчев/
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния
протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384
ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №499/
2020г. по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
СЪДЪТ
на осн.чл.382 ал.10 НПК уведомява пострадалия А. А. А. от гр.К., ул.„Р.“ №**,
че може да предяви граждански иск за нанесени неимуществени вреди от деянието
на подс.Ф.Ф.С. пред
Гражданския съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ намира, че веществените доказателства–
1 бр. малко ножче и 1 брой марлен
тампон, на осн.чл.53 ал.1 б.„а“ от НК, следва да се отнемат в
полза на държавата, като поради своята малозначителност след влизане на
определението в сила да се унищожат, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА
в полза на държавата – 1 бр. малко ножче
и 1 брой марлен тампон с иззета при огледа на местопроизшествието
тъмно- червеникава течност, като поради тяхната
малозначителност след влизане на определението в сила, да се унищожат.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в
15-дневен срок пред Окръжен съд Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът
се изготви в с. з., което приключи в 09.10
часа.
Секретар: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: