Решение по дело №282/2022 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 84
Дата: 18 юли 2022 г. (в сила от 3 август 2022 г.)
Съдия: Силвия Житарска
Дело: 20221410200282
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 84
гр. Б.С., 18.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б.С., III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Силвия Житарска
при участието на секретаря Соня Анд. Ралчева
в присъствието на прокурора Юл. П. К.
като разгледа докладваното от Силвия Житарска Административно
наказателно дело № 20221410200282 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ИЛ. Н. ИЛ. , роден на 31.01.1984г. в гр. Б.С., българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес с.Т., обл.В., ул. „Г.“ № 28,
средно образование, не женен,водач на селскостопанска техника към
„Агросем 2002“ ЕООД, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това,
че на 24.06.2022г. в гр.Б.С., обл.В., е управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил „Сеат Ибиза“, с номер на рама VSSZZZ6KZXR198225 с
регистрационни табели номер ВР1903СА, с прекратена регистация като МПС-
то не е регистрирано по надлежния ред– престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1
от НК, като на основание чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000.00
/хиляда/ лева, която да заплати в полза на Държавата, в бюджета на съдебната
власт, по сметка на ВСС.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес
пред ВрОС.
1
Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение по АНД № 282/2022г. по описа на РС Б.С.

Производството е по реда на глава ХХ VІІІ, чл.376 и сл. НПК.
По описа на РУ на МВР Б.С. е било образувано бързо производство № 403/2022г.,
с прокурорски № 4352/2022г. водено срещу ИЛ. Н. ИЛ. за извършено престъпление
по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, за това, че на 24.06.2022г. в гр.Б.С., обл.В., е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Сеат Ибиза“, с
номер на рама VSSZZZ6KZXR198225 с регистрационни табели номер
ВР1903СА, с прекратена регистация като МПС-то не е регистрирано по
надлежния ред.
Производството е приключило с обвинително заключение за повдигане
на обвинение и предаване на съд на И. за извършено престъпление от ОХ по
чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.
Районна Прокуратура гр.В., ТО - Б.С. е внесла постановление от
06.07.2022г. за освобождаване от наказателна отговорност на ИЛ. Н. ИЛ. за
престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК и налагане на административно
наказание по чл.78а НК.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, прие за
установено следното:
На проведеното разследване е установено, че на 12.01.2022г. И.Б.В. от
с.Т., обл.В. закупила лек автомобил марка „Сеат“ модел „Ибиза“ с номер на
рама VSSZZZ6KZXR198225 с рег.№ ВР 19 03 СА. Тя предоставила
автомобила за ползване и управление на сина си – обв.ИЛ. Н. ИЛ., като му
делегирала правомощия със съответно пълномощно. Въпреки, че изтекъл
изискуемия по закон срок за пререгистрация на лекия автомобил в
съответната служба „Пътна полиция“ и макар, че обв.И. притежавал
пълномощно да осъществи това действие той не пререгистрирал лекия
автомобил, но продължил да го управлява. На 24.06.2022г. обв.И. управлявал
лекия автомобил. На същата дата - 24.06.2022г. св. Я.Х.В. и св. Г.Р.Т., двамата
служители на РУ – М. били на работа и със заповед по провеждана СПО били
изпратени на територията на РУ – Б.С.. Двамата свидетели се намирали на
територията на гр.Б.С., обл.В. когато видели движещ се лек автомобил марка
„Сеат“ модел „Ибиза“ с рег.№ ВР 19 03 СА и го спрели за проверка. Те
установили, че водач на лекия автомобил е обв. ИЛ. Н. ИЛ. от с.Т., обл.В. и
му поискали документи за проверка. При направена справка в ОДЧ при РУ –
Б.С., свидетелите установили, че обв.И. е правоспособен водач, но
управляваният от него лек автомобил марка „Сеат“ модел „Ибиза“ с номер на
рама VSSZZZ6KZXR198225 с рег.№ ВР 19 03 СА е с прекратена регистрация
от месец март 2022г. За констатираните нарушения бил съставен АУАН серия
GА №597117/24.06.2022г. Уведомен бил разследващ полицай, извършен бил
оглед на местопроизшествие и било започнато бързото производство.
Видно от Договор за покупко – продажба на моторно превозно средство,
1
рег.№ 52/2022г., по описа на нотариус № 010 с район на действие района на
РС – Б.С., на 12.01.2022г. Й.П.И. от с.А., обл.В. продал на И.Б.В. от с.Т.,
обл.В. лек автомобил марка „Сеат“ модел „Ибиза“ с номер на рама
VSSZZZ6KZXR198225 с рег.№ ВР 19 03 СА.
Видно от Пълномощно рег.№ 53/12.01.2022г. по описа на нотариус № 010
с район на действие района на РС – Б.С., собственичката на лек автомобил
марка „Сеат“ модел „Ибиза“ с номер на рама VSSZZZ6KZXR198225 с рег.№
ВР 19 03 СА И.Б.В. – майка на обв.И. го упълномощава да я представлява във
връзка с автомобила „..пред органите на КАТ, застрахователни компании,
административни и съдебни органи на територията на Република България и
чужбина…“
Съгласно справка за нарушител/водач на региона обв.И. притежава
свидетелство за управление на МПС с № ********* валидно за категории „А
АМ В М ТКТ“ с валидност до 01.06.2027г.
Съгласно справки от служба „КАТ“ при РУ – Б.С. лек автомобил марка
„Сеат“ модел „Ибиза“ с номер на рама VSSZZZ6KZXR198225 с рег.№ ВР 19
03 СА е с прекратена регистрация на 16.03.2022г. във връзка със служебно
регистриран договор за покупко – продажба на лекия автомобил с
№52/12.01.2022г. на нотариус № 010 с район на действие района на РС – Б.С.
и не изпълнение на задължението на новия собственик за пререгистриране на
лекия автомобил в двумесечен срок от придобиването му.
Разпитан в качеството на обвиняем, ИЛ. Н. ИЛ. от с.Т., обл.В. е заявил,
че на 24.06.2022г. управлявал лек автомобил марка „Сеат“ модел „Ибиза“ с
номер на рама VSSZZZ6KZXR198225 с рег.№ ВР 19 03 СА, въпреки, че
знаел, че същият е с прекратена регистрация, тъй като „..не съм го прехвърлил
в срок“, но имал ангажименти и за това не осъществил новата регистрация.
Докато управлявал лекия автомобил го спрели полицаи, съставили му АУАН
и било образувано бързо производство.
Управляваното от обвиняемия И. МПС - лек автомобил марка „Сеат“
модел „Ибиза“ с номер на рама VSSZZZ6KZXR198225 с рег.№ ВР 19 03 СА
представлява недвуколесно безрелсово моторно превозно средство, което се
използва за превозване на пътници и товари или за теглене на други пътни
превозни средства, поради което представлява лек автомобил по смисъла на §
6, т. 12, б. „а" от ЗДвП. Предназначен е за придвижване по пътищата,
отворени за обществено ползване и подлежи на регистрация в КАТ-Пътна
полиция по реда, регламентиран в Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
ППС.
Съгласно разпоредбата на чл.345, ал.1 от НК -„Който си служи с табела с
регистрационен номер, издадена за друго моторно превозно средство, или с
табела, неиздадена от съответните органи, се наказва с лишаване от свобода
2
до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева" и ал. 2 -„Наказанието
по ал. 1 се налага и на онзи, който управлява моторно превозно средство,
което не е регистрирано по надлежния ред". Разпитан в качеството на
обвиняем, ИЛ. Н. ИЛ. потвърждава описаната по- горе фактическа
обстановка.
Имайки предвид изложеното обв. ИЛ. Н. ИЛ. от с.Г., обл.В. е извършил
престъпление по транспорта, като на 24.06.2022г. в гр.Б.С., обл.В. е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Сеат Ибиза“, с
номер на рама VSSZZZ6KZXR198225 с регистрационни табели номер
ВР1903СА, с прекратена регистрация като МПС-то не е регистрирано по
надлежния ред– престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК
От изложената по-горе фактическа обстановка могат да се направят
следните правни изводи:
На инкриминираната дата и място обвиняемият е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Сеат Ибиза“, с номер на рама
VSSZZZ6KZXR198225 с регистрационни табели номер ВР1903СА, с
прекратена регистрация като МПС-то не е регистрирано по надлежния ред.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като
обвиняемият е съзнавал обществената опасност на деянието, предвиждал е
настъпването на обществено опасните последици и е целял именно това.
От обективна и субективна страна обвиняемият е осъществил състава на
престъплението визирано в чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, по който текст съдът
го призна за виновен.
По отношение на него и деянието обаче, са налице всички кумулативно
дадени предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се за умишлено деяние,
за което законът предвижда наказание до 1г. Лишаване от свобода или глоба
от 500 до 1000 лева, 2. Към момента на извършване на деянието обвиняемия
не е бил осъждан - реабилитиран за престъпление от ОХ, не е освобождаван
от наказателна отговорност по чл.78а НК., 3. От деянието не са настъпили
съставомерни имуществени вреди.
С оглед изложеното съдът намира, че обвиняемият следва да бъде
освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а НК за извършено
от него престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, с налагане на
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 лева. При
определяне размера на наказанието съдът приема като смекчаващи
обстоятелства самопризнанията му, както и разкаянието, пълното съдействие
от негова страна за разкриване на обективната истина, а от друга страна
отчете обществената опасност на деянието, поради което прецени, че следва
да наложи наказанието при превес на смекчаващите вината обстоятелства,
като определи такова в минимално предвидения от закона размер.
При горните съображения, съдът

3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни