№ 15054
гр. София, 13.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
Гражданско дело № 20221110168511 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:51 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [**********] – редовно уведомени, представляват се от юрк.
п., с пълномощно представено днес.
ОТВЕТНИКЪТ Б. М. Д. – редовно уведомен, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ В. М. Д. – редовно уведомен, не се явява, представлява
се от адв. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. В. Д. – редовно уведомен, не се явява, не се
представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ [**********] – редовно уведомени, не
изпращат представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на
страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА постъпило по делото писмо от 19.05.2023 г. от СО, район
„Красна поляна“, с което във връзка с издадено съдебно удостоверение
представят копие от договор за продажба от 27.03.1986 г., сключен между
Председателя на ИК на ДРНС и М. В. Д. и М.Б. Д. за [**********]
ДОКЛАДВА постъпило по делото писмо от 26.05.2023 г. от СО, район
„[**********]“, с което във връзка с издадено съдебно удостоверение
представят удостоверение за наследници на лицето М.Б. Н. – Д..
ЮРК п.: Да се приемат постъпилите документи. Нямам други искания.
АДВ. К.: Да се приемат постъпилите документи. Нямам други искания.
СЪДЪТ счита, че представените към писма от 19.05.2023 г. и от
26.05.2023 г. от СО, район „[**********]“ документи са допустими и
относими към предмета на спора и следва да бъдат приети и приложени към
делото.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените към писма от
19.05.2023 г. и от 26.05.2023 г. от СО, район „[**********]“ документи, по
опис обективиран в същите.
Страните (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на други заявени доказателства и
доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. п.: Моля да уважите предявения иск като основателен и доказан.
Претендирам разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК.
АДВ. К.: Моля да отхвърлите иска поради липса на облигационно
отношение. По делото липсва молба-декларация за откриване на партида на
2
моя доверител. Претендирам разноски, съобразно представения с отговора на
исковата молба списък.
СЪДЪТ
ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 9,56 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3