П Р О Т О К О Л
28.05.2020
година
гр.Димитровград
Димитровградският Районен Съд
на двадесет и осми май през две хиляди и двадесета
година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАРИНОВ
секретар Таня
Радичева
прокурор Лилия Торньова
сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 197
по описа за 2020г.
На именното повикване в 11.00 часа се
явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – Г.А.Т. – редовно призован, уведомен по
телефона, се явява лично и с адв.Г.П., надлежно упълномощен защитник от досъдебното
производство от 15.05.2020г.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА– ДИМИТРОВГРАД- редовно
призовани, се явява прокурор Торньова.
По хода на делото:
ПРОКУРОРА – ход на делото.
АДВ. П. – ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към снемане самоличността
на обвиняемият:
ОБВ. Г.А.Т. - роден на ***г. в гр.Кърджали
, живущ ***, български гражданин, разведен, неосъждан, ЕГН **********
Съдът разясни ПРАВАТА на ОБВ. Т. по
НПК:
ОБВ. Т. - наясно съм с правата си по
НПК. Запознат съм с обвинението. Упълномощил съм адвокат.
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.
ПРОКУРОРА
– внесли сме споразумение за прекратяване на наказателно производство на
основание чл.381 от НПК по БП № 75/2020 г. по описа на РУ-МВР-Димитровград при
условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите
наказателното производство срещу обв. Георгиев за престъплението, в което е
обвинен, а именно по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
АДВ. П. -
подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което е внесено в
съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу
подзащитния ми.
Предвид
горното, Съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното
производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение за умишлено престъпление по глава ХІ, раздел Трети от НК,
предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за
разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура - Димитровград,
представлявана от районен прокурор Лилия Торньова и адв.Г.П. ***, като защитник
на обвиняемия Г.А.Т. ***, за прекратяване
на наказателното производство по горепосочения ред.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
На основание
чл.382, ал.4 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на
обв. Г.А.Т. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият заяви, както следва:
ОБВ. Г.А.Т. - разбирам правата,
които имам. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла
в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм
го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните, Съдът
намира, че следва да бъде вписано
съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва: СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес 18.05.2020г. в
гр. Димитровград между:
1.
Л.Торньова -прокурор при РП-Димитровград и
2.
Г.П. - адвокат към Адвокатска колегия- гр. Хасково, в
качеството на защитник на Г.А.Т. ЕГН ********** – обвиняем ПО Бързо
производство № 314/2020г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. №672/2020г. по
описа на РП Димитровград, на основание чл.381 от НПК се сключи настоящото
споразумение за решаване на делото по отношение на Г.А.Т. - обвиняем по Бързо
производство №314/2020г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. № 672/2020г. по
описа на РП Димитровград.
I НЕОБХОДИМИ
УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ:
1.
Наличие на процесуална легитимация на страните.
Приключило
разследване по БП № 314/2020г. по описа на РУ Димитровград.
2.
Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381,
ал.2 и чл.382, ал.7 от НПК.
3.
Причинените имуществени вреди от деянието са
възстановени.
II.
ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И ЗАЩИТНИКА - ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ
НА ОБВИНЯЕМИЯ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
1. Налице е извършено
виновно деяние от обвиняемия
Г.А.Т. С ЕГН **********
роден
на ***г. в гр.Кърджали , живущ *** . български гражданин, разведен , неосъждан
1.1.
За това, че на 09.05.2020г. в гр.Димитровград, Хасковска
Област, в маловажен случай, без надлежно разрешително държал високорисково
наркотично вещество - марихуана (коноп, канабис) с нетно тегло 1,49 грама със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 12,5
тегловни % на стойност 8,94 лева, според приложение № 2 към Постановление на МС
.А 23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството -
престъпление по
чл.354а,ал.5 вр. ал.З, т.1 от НК.
2.2.
И за това, че на 09.05.2020г. в гр.Димитровград,
Хасковска Област управлявал моторно превозно средство ( лек автомобил „Опел
Вектра“ с per.
№
Х0063ВХ) след употреба на наркотични вещества, а именно: „тетрахидроканабинол”,
(включени като наркотични вещества в Приложение № 1 към чл.З т.1 от Наредбата
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични),
установено по надлежния ред с техническо средство - уред за установяване
употребата на наркотични вещества или техните аналози „Drager Drug Test 5000“ със сериен № ARLK - 0007, № на проба 59
-
престъпление
по чл.343б, ал.З от НК.
2.
Вид и размер на наказанието:
2.1.
На обвиняемия Г.А.Т. за престъплението по чл. 354а, ал. 5
вр. ал.З, т.1 от НК на основание чл. 354а, ал.5 вр. ал.З, т.1 от НК вр. с чл.54,
ал.1 от НК следва да се наложи наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 000 /хиляда/
лева.
2.2.
На обвиняемия Г.А.Т. за престъплението по чл.343б, ал.З
от НК на основание чл. 3436, ал.З вр. с чл.55, ал.1, т.1 следва да се наложи
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА. На основание чл.55, ал.З
от НК да не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред
с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.66,
ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“
следва да се отложи за срок от ТРИ години. На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК
от така наложеното наказание „лишаване от свобода“ да се приспадне времето през
което обв. Т. е бил задържан по ЗМВР със Заповед №254зз91/09.05.2020г. за срок до
24 часа, като това му задържане се зачете за 1 /един/ ден „лишаване от
свобода“.
На
основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.З, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, му се определя
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 7 (седем) месеца. На
основание чл.59, ал.4 от НК, при изпълнението на така определеното наказание
“лишаване от право да управлява МПС”, се приспада времето, през което е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано
от 09.05.2020 год.
На основание чл.381
ал.8 от НПК и чл.23 ал.1 от НК така наложените на обв. Т. наказания да се
групират в едно общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА. На
основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване
от свобода“ следва да се отложи за срок от ТРИ години. На основание чл.59,
ал.1, т.1 от НК от така наложеното наказание „лишаване от свобода“ да се
приспадне времето през което обв.Т. е бил задържан по ЗМВР със Заповед
№254зз91/09.05.2020г г. за срок до 24 часа, като това му задържане се зачете за
1 /един/ ден „лишаване от свобода“.
На основание чл.23,
ал.З от НК присъединява към определеното общо наказание „лишаване от свобода“ и
наказанието глоба в размер на 1000 (хиляда) лева.
На основание чл.23,
ал.2 от НК присъединява към определеното общо най- тежко наказание и наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 7 (седем) месеца. На основание
чл.59, ал.4 от НК, при изпълнението на така определеното наказание “лишаване от
право да управлява МПС”, се приспада времето, през което е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
09.05.2020год.
3.
Разноски по делото - 77.16 лева за физико-химична
експертиза - да се заплатят от обвиняемия Г.А.Т..
4.
- техническо средство
Дрегер “DrugTest 5000 STK7” с RTF 8323157 LOT- да се унищожи като
вещ без стойност;
На основание чл. 53, ал.2 б."а"
от НК се ОТНЕМА в полза на Държавата иззетото като веществено доказателство
остатъчно количество наркотични вещества, както следва: 1.1 грама марихуана, на
съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“, което да се унищожи.
IV. От
престъплението няма причинени имуществени вреди.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е :
За Районна прокуратура – Димитровград:
прокурор Лилия ТОРНЬОВА........................................................................
адв. Г. ***………….………….
(защитник
на обв. Т. )
обв. Г.А.Т.……..….….…………..…...……….…..
Съобразявайки се с текста на окончателното
споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено.
С оглед горното, на основание чл.382, ал.7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №…......
ОДОБРЯВА постигнатото между Лилия Торньова - прокурор при
РП-Димитровград и Г.П.- адвокат към Адвокатска колегия- гр.Хасково, в
качеството на защитник на Г.А.Т. с ЕГН ********** – обвиняем по Бързо
производство №314/2020г. по описа на РУ-Димитровград, пр.пр. №672/2020г. по
описа на РП Димитровград, споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА
обв. Г.А.Т. - роден на ***г. в гр.Кърджали, живущ ***, български гражданин, разведен,
неосъждан, ЕГН **********
1.
ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 09.05.2020г. в гр.Димитровград,
Хасковска Област, в маловажен случай, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество - марихуана (коноп, канабис) с нетно тегло
1,49 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент -
тетрахидроканабинол 12,5 тегловни % на стойност 8,94 лева, според приложение №
2 към Постановление на МС № 23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството –
- престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3,
т.1 от НК,
поради което на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, вр. чл.54, ал.1
от НК го ОСЪЖДА на наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева..
2. ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 09.05.2020г. в гр.Димитровград,
Хасковска Област управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „Опел
Вектра“ с рег. № Х 00-63 ВХ след
употреба на наркотични вещества, а именно тетрахидроканабинол (включен като
наркотични вещества в Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични), установено по
надлежния ред с техническо средство - уред за установяване употребата на
наркотични вещества или техните аналози „Drager Drug Test 5000“ със сериен № ARLK - 0007, № на проба 59
–
-престъпление по чл.343б, ал.3 от НК,
поради което основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 / ПЕТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66,
ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ години.
На основание чл.55, ал.3
от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „ГЛОБА“,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.59,
ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
времето през което обв. Т. е бил задържан по ЗМВР със Заповед
№254зз91/09.05.2020г. за срок до 24 часа, като ЗАЧИТА това му задържане за изтърпян 1 /един/ ден от наказанието „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“.
На основание чл.343г,
вр.чл.343б, ал.З, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, го ОСЪЖДА и на наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за
срок от 7 (седем) месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА при изпълнението на така
определеното наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС”, времето, през което е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
09.05.2020г.
ОСЪЖДА обв. Г.А.Т.
- със снета по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в
размер на 77,16 лева (седемдесет и седем лева и шестнадесет стотинки) - за извършената физико-химична
експертиза по досъдебното производство, която сума да преведе по
сметката на ОД на МВР-Хасково.
Веществени
доказателства :
-
техническо средство Дрегер “DrugTest 5000 STK7” с RTF 8323157 LOT-за еднократна
употреба, да се унищожи като вещ без стойност.
На
основание чл.53, ал.2, б."а" от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществено доказателство: - остатъчно
количество наркотични вещества, както следва: 1.1 грама марихуана, на
съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“, което да бъде УНИЩОЖЕНО.
Препис от настоящото споразумение
да се изпрати на ЦМУ- София, Отдел „МРР-НОП", за сведение и изпълнение в
частта досежно веществените доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието
се закри в 11.15 часа
Протокола
изготвен в съд.заседание.
Секретар: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
По отношение на мярката за неотклонение, с оглед
наложеното наказание, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата на БП № 314/2020г. по описа на РУ на
МВР-Димитровград мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо обв. Г.А.Т..
Определението може да се обжалва и протестира пред
Окръжен Съд Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: