Р
Е Ш Е
Н И Е
29.01.2018 година
Номер 48/ 29.01.
Година 2018
Град Перник
В
И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Пернишки Районен съд 05 наказателен състав
На 29 януари година две
хиляди и осемнадесета
В публично заседание в следния състав :
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:Христина Ангелова
ЧЛЕНОВЕ :
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :
Секретар : Божура Антонова
Прокурор :Станислав Страшимиров
Като разгледа докладваното от
районния съдия административно наказателно
дело номер 11 по
описа на съда за 2018 година,за да се
произнесе взе предвид следното :
Районна прокуратура-гр.Перник
по реда на чл.375 от НПК е направила
предложение за освобождаване на обвиняемия Й.С.Л. от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание за престъпление по чл.345 ал.2 вр.
С ал.1 от НК,за това,че на 23.08.2017 година. в с. Драгичево, общ.Перник,
управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка/модел „Ямаха ТТ 600“, с номер на рама *****, което не е регистрирано по надлежния
ред.
За съдебното заседание Районна
прокуратура-гр.Перник,редовно призована изпраща за представител прокурор
Страшимиров.Представителят на прокуратурата предлага,след като обвиняемия бъде
признат за виновен в извършване на престъпление по чл.345 ал.2 вр. С ал.1 от НК да бъде освободен от наказателна
отговорност и му бъде наложено
административно наказание „глоба“ по реда на чл.78 а от НК в
минималния,предвиден в цитираната разпоредба размер.Прокурорът предлага да бъде
върнато на обвиняемия и предаденото от него в хода на досъдебното производство
веществено доказателство-мотоциклет „Ямаха ТТ 600“, с
номер на рама *****,находящ се на съхранение във 02 РУ Перник.
Обвиняемия
Й.С.Л. ,редовно призован се явява в съдебно заседание лично и с адв.Б. с пълномощно,приложено по досъдебното производство .Защитникът
на обвиняемия предлага на съда,след като Л. бъде признат за виновен по обвинението
за извършено престъпление по чл.345 ал.2 вр. С ал.1
от НК да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложено административно наказание в
минималния,предвиден в разпоредбата на чл.78 а от НК размер,в който смисъл
споделя становището на прокурора.
Обвиняемия Й.С.Л. се признава за виновен по повдигнатото му и предявено
обвинение.Присъединява се към заявеното от своя защитник относно вида и размера
на наказанието, което следва да му бъде наложено за осъществения от него състав на
престъпление.Проявява критично отношение към извършеното.
Изслушан последен изразява
съжаление за стореното.
Пернишкият районен съд,след
като прецени събраните по делото
доказателства по реда на чл. 14 и чл. 18 от НПК намира за установено от фактическа
страна следното :
Обвиняемия Й.С.Л. е роден на *** година
в гр.С. . е.Има **** гражданство.Живее в с.****.Има ****
образование.На работа е в ****» гр.С.
като ****. ****.До настоящия момент не е осъждан за
извършени от него престъпления от общ характер.Не е освобождаван
от наказателна отговорност по реда на чл.78 а от НК.
На 23.08.2017 година в
с.Драгичево общ.Перник св.В.А.В.на длъжност „младши автоконтрольор
„ в сектор „Пътна полиция“ Перник и И.П.И.на същата длъжност в същото
структурно звено на МВР Перник били в
състава на един и същи автопатрул и изпълнявали
своите служебни задължения.Около 17,30 часа възприели двуколесно
моторно превозно средство-мотоциклет марка „Ямаха ТТ
600“,който се движел по улица „***“ на посоченото населено място.Направило им
впечатление,че на същия няма поставени регистрационни табели.Органите на реда
спрели за проверка неговия водач.Установили самоличността му.Това бил
обвиняемия Й.С.Л..Л. предоставил на проверяващите
свидетелство за управление на моторно превозно средство ,както и документи
относно основанието за притежаване на моторното превозно средство,спряно за
проверка.Проверяващите констатирали,че същото не е регистрирано по надлежния
ред.
Горната фактическа обстановка
съдът възприе като безспорно установена и в рамките на фактическите положения
,посочени в постановлението на Районна прокуратура-гр.Перник,както и на базата на
обясненията на обвиняемия и на приетите и приложени като доказателства по
делото ,съдържащи се по досъдебно
производство № 354/2017 година по
описа на Второ Районно управление при ОД на МВР
гр. Перник писмени документи-справка за съдимост-л.10,протокол за оглед
на местопроизшествие-л.13-14,документи относно собствеността на моторното
превозно средство-л. 16-18,20-25 за които констатира,че са без превод на
български език ,протокол за доброволно предаване-л.17,копие на свидетелство за
управление на МПС-л.19,акт за установяване на административно нарушение бланков
номер **** година,съставен от „мл.автоконтрольор“ в
сектор „Пътна полиция“ Перник –л.29 от ДП.
При така установената фактическа
обстановка от правна страна съдът
намира,че с деянието си обвиняемия Й.С.Л.
е осъществи от обективна и от субективна страна състав на престъпление по чл.345
ал.2 вр. С ал.1 от НК,тъй като на 23.08.2017 година. в с. Драгичево,
общ.Перник, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка/модел „Ямаха ТТ 600“, с номер на рама *****, което не е регистрирано по надлежния
ред.
От обективна страна деянието е
осъществено чрез действие-обвиняемия е
управлявал моторно превозно средство-мотоциклет марка/модел „Ямаха ТТ 600“,което не е било регистрирано по надлежния ред.
От субективна страна деянието е
извършено при пряк умисъл като форма на вината–Л. е съзнавал обществено опасния
характер на деянието,предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал настъпването им.
Като причини за извършване на
деянието съдът прие ниското правно
съзнание на обвиняемия. .
Отегчаващи отговорността
обстоятелства-няма.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства
съдът прие изразеното критично отношение на обвиняемия към
осъществения от него състав на престъпление и добросъвестното му
процесуално поведение.
По вида и размера на наказанието:
Съдът намери,че по отношение на
обвиняемия са налице предпоставките за
приложението на разпоредбата на чл.78а от НК за освобождаването му от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание.Обвиняемия е
пълнолетен-роден е на *** година.За
престъплението по чл.345 ал.2 вр. С ал.1 от НК,което е умишлено се предвижда наказание
“лишаване от свобода” до една
година или „глоба“ от петстотин до хиляда лева.Обвиняемия не е осъждан за
извършени от него престъпления от общ характер.Не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на глава 28-ма от НПК.От конкретното престъпление не са
причинени имуществени вреди.Следвайки горното съдът призна обвиняемия за
виновен за осъществен състав на престъпление по чл.345 ал.2 вр.
С ал.1 от НК и на основание чл.78а ал.1 от НК го освободи
от наказателна отговорност,като му наложи административно наказание “глоба” в
размер на 1000 лв.При определяне на размера на наказанието,което обвиняемия
следва да понесе съдът се съобрази с процесуалното
му поведение,което по разбиране на същия може да бъде отчетено като
добросъвестно и изразеното съжаление за извършеното.
Съдът намира,че така
наложеното наказание е справедливо,съответства на обществената опасност на
деянието и на дееца и чрез него ще бъдат постигнати целите на
наказанието,залегнали в разпоредбата на чл.36 от НК.
По разбиране на съда вещественото
доказателство- мотоциклет марка/модел „Ямаха ТТ 600” с номер на рама *****, предаден на органите на досъдебното
производство с протокол за доброволно предаване от 23.08.2017 г., приложен на
лист 17 от досъдебното производство и намиращ се на съхранение във Второ РУ при
ОД на МВР – град Перник,след влизане в законна сила на настоящото решение
следва да бъде върнато на обвиняемия.
Водим от гореизложеното съдът:
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА
обвиняемия Й.С.Л.- роден на *** в гр.С., ****гражданин, живущ:***,
със **** образование, **** във фирма „****“ гр.С., ****, с ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това,че на 23.08.2017
година. в с. Драгичево, общ.Перник, управлявал моторно превозно средство –
мотоциклет марка/модел „Ямаха ТТ 600“, с номер на
рама *****, което не е
регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл. 345, ал.2, във вр. ал.1 НК, но тъй като е пълнолетен- роден е на ***
година ,за престъплението по чл.345,
ал.2 във вр.ал.1 от НК, което е умишлено се предвижда
наказание „“лишаване от свобода” до една
година или „глоба“ от петстотин до хиляда лева, не е осъждан за
извършени от него престъпления от общ характер, не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава 28-ма от НПК, от конкретното
престъпление не са причинени имуществени вреди, на основание чл.78а от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв./
хиляда лева/.
ВРЪЩА
на обвиняемия Й.С.Л. мотоциклет марка/модел „Ямаха ТТ
600” с номер на рама *****, предаден на органите на досъдебното
производство с протокол за доброволно предаване от 23.08.2017 г., приложен на
лист 17 от досъдебното производство и намиращ се на съхранение във Второ РУ при
ОД на МВР – град Перник.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протест пред ПОС
в 15-дневен срок,считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/
Вярно с оригинала,
Б.А.