Протокол по дело №57689/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8488
Дата: 13 април 2023 г. (в сила от 13 април 2023 г.)
Съдия: Валерия Боянова Ватева
Дело: 20221110157689
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 8488
гр. София, 06.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В.Б.В.
при участието на секретаря Ц.Б.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело №
20221110157689 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „И.С.“ ЕООД - редовно призован, представлява се от адв. Й. с
пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „Ф.Б.“ ЕООД - редовно призован, представлява се от адв.
Д. с пълномощно от днес.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Й.: Поддържам исковата молба и приложената към нея
доказателства. Нямам възражения по проекта за доклад.

1
Адв. Д.: Поддържам отговора и изразените преди това становища. Моля в
проекта за доклад да се отдели за безспорно обстоятелството, че в периода от
месец януари до месец април, 2019 г. от страна „И.С.“ са приети, натоварени
и извозени до неговата база в гр. Нови Искър общо 50 639 бр. месингови
гилзи.

Адв. Й.: Възразявам. Не е безспорно това обстоятелство в никакъв
случай, подлежи на доказване.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА като окончателен съобщения на страните
проектодоклад по делото.

Адв. Й.: Твърдя, че всяка сума представлява съответната част от
вземането до пълния размер. Няма други дела освен приложените. Считам за
безспорно, че между страните е сключен договор за аванс за скрап с дата
20.11.2018 г. Ответната страна не спори това в отговора.

Адв. Д.: Не оспорваме сключения договор от 20.11.2018 г.

Адв. Й.: Поддържам всички направени доказателствени искания,
включително за допускане на съдебно-счетоводна експертиза със задачи,
формулирани във всички искови молби по всяко едно отделно дело. Моля да
имате предвид, че съм внесла депозит за двама свидетели при призоваване по
делото на 120-ти състав и ми е допуснато това доказателствено искане в
проведеното съдебно заседание, на което е изслушана експертиза. Тази
експертиза не ми е достатъчна. Държа на допуснатите гласни доказателства.
Представям и моля да приемете писмени доказателства във връзка с
2
изложеното в отговора на исковата молба, с препис за ответника. По
заявеното възражение за прихващане, моля да оставите същото без движение,
тъй като считам, че не са ясни твърденията, конкретизиращи възражението за
прихващане.

Адв. Д.: По делото на 120-ти състав поддържам искането за гласни
доказателства за един свидетел при призоваване. Внесли сме депозит, моля
същият да бъде призован. По отношение на искането за съдебно-счетоводна
експертиза, моля да не допускате повторна такава, тъй като не е необходима.
Моля да ми бъде издадено съдебно удостоверение за пред НАП, с което да се
снабдим с трудови договори на действащите лица с установени трудови
правоотношения в „И.С.“ в периода декември, 2018 г. – май, 2019 г. Моля да
бъде допусната съдебно-техническа експертиза, която да установи пазарната
цена на 1 бр. месингова гилзи, съответно на всички 50 639 бр. към 2019 г.
Моля да ни бъдат допуснати и двама свидетели при режим довеждане за
установяване на правоотношенията между страните, договорките и
уговореностите във връзка с това неформално отношение, което ние твърдим,
че е съществувало.. Моля да ми бъде даден срок да взема становище по днес
представените документи от насрещната страна.

Адв. Й.: Предоставям на Съда, не възразявам, но считам, че
установяването на фактите от НАП е безпредметно, тъй като където и да са
работили тези лица, те са действали в лично качество. Никъде не се твърди,
че тези лица са действали в качеството на работници или служители. Считам,
че искането ми за счетоводните експертизи е основателно и следва да бъде
допуснато, тъй като исковете продължават като самостоятелни. Онова, което
е прието по делото на 120-ти състав, касае размера само до 25 000 лв. По
съдебно-техническата експертиза, в случай че бъде допусната, моля за
възможност да формулирам въпроси, но също считам, че е неотносима, тъй
като фактите за установяване не могат да се доказват по този начин. Нямам
други искания.

По доказателствените искания на страните,
3
СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА по делото представените днес от ищцовата страна документи.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна в двуседмичен срок от днес
да заяви исканията си във връзка със същите.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза със задача,
формулирана в исковите молби по всички дела, извън делото на 120-ти
състав.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 350 лв., вносим от ищеца в седмичен
срок от днес.
Поименният състав на съдебно-счетоводната експертиза ще бъде
определен в закрито заседание, за което делото ДА СЕ ДОКЛАДВА, след
постъпване на депозита.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в двуседмичен срок от днес да
формулира допълнителни задачи по поисканата от ответника съдебно-
техническа експертиза, с препис за другата страна, след което ще се
произнесе по допустимостта в закрито заседание.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ответната страна, което да
послужи пред НАП, но само по отношение на трите лица, за които иска
установяване дали са били в трудови правоотношения с ищеца, след
представяне на проект и държавна такса.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите, установени в делото на 120-ти състав.
ДОПУСКА на ответната страна един свидетел при режим на довеждане,
като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането му за допускане на втори такъв, на
основание чл. 159 ГПК.

Адв. Д.: Моля да ми бъде дадена възможност да формулиран
допълнителни задачи към допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.

4
Адв. Й.: Възразявам по искането.

Съдът, като СЪОБРАЗИ, че следва да бъде дадена възможност за пълно
съдебно дирене в настоящата инстанция,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна в двуседмичен срок от днес
да иска поставяне на други въпроси с писмена молба, след което Съдът ще се
произнесе по допустимостта на същите.

НАПЪТВА страните към постигане на извънсъдебно спорзаумение.

За събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 01.06.2023 г. от 09:30 часа , за които
дата и час страните са редовно уведомени.
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА след внасяне на депозит.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:03
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5