МОТИВИ към Присъда № 17 от 16.
05. 2018 год. по НОХД № 167/2018г.
на РС Котел
На 08. 05. 2018. В РС Котел е внесен обвинителен акт въз основа на
който е образувано наказателно производство пред първа инстанция срещу
подсъдимия М.В.Р., с оглед извършено то него престъпление от общ характер,
наказуемо по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 21. 04. 2018 г. в гр. Котел,
управлявал МПС – мотоциклет марка „Симсон“ с номер на рама № 4697265, без
регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно чл.
140, ал. 1 от ЗДвП и Наредба І-45 от 24. 03. 2000 г
В с.з.
представителят на РП Котел поддържа така повдигнатото на подсъдимия обвинение и
счита, че същото е доказано по безспорен и категоричен начин. Моли подсъдимия
да бъде признат за виновен като изразява становище, че са налице всички
законови предпоставки предвидени в нормата на чл.78а от НК. Моли подсъдимият да
бъде освободен от наказателна отговорност, тъй като са изминали пет години от
наказването му по административен ред и да му бъде наложено административно
наказание глоба в размер около минималния.
Във фазата по
съществото на делото защитникът на подсъдимия също моли за налагане на
минимално административно наказание по реда на чл. 78а, ал. 5 от НК.
Подсъдимият
признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и
заявява, че съжалява. В дадената му последна дума моли за наказание глоба.
От фактическа
страна съдът приема за установени следните обстоятелства:
В средата на
месец април 2018 г. подс. М.Р. си закупил мотоциклет марка „Симсон“ с № на рама
*****, без регистрационна табела. Мотоциклетът не бил регистриран но подс. Р.
мислел да го регистрира по-късно в КАТ. На 21. 04. 2018 г. вечерта подс. Р. ***
с мотоциклета, въпреки че не бил регистриран по надлежния ред и бил без
регистрационна табела. На 21. 04. 2018г. около 22,00 ч., движейки се по ул.
„Индустриална“ с управлявания от него мотоциклет марка „Симсон“ № на рама ****,
без регистрационна табела, подс. Р. бил спрян за проверка от свидетелите П.Дж.,
Д. М. и Я. Х. – тримата служители на РУ на МВР Котел. При извършената проверка
за редовност на документите, служителите на РУ на МВР Котел установили, че
мотоциклетът марка „Симсон“ № на рама ******, без регистрационна табела, към
момента на проверката не е регистриран по надлежния ред съгласно чл. 140, ал. 1
от ЗДвП. За това те съставили акт за установяване на административно нарушение
№ 611017/21.04.2018г.
Изложените
обстоятелства съдът счита за установени въз основа на самопризнанията на
подсъдимия, показанията на всички разпитани в хода на досъдебното производство свидетели, справка
за съдимост, които са непротиворечиви, взаимно-допълващи се и не водят до
различни правни изводи.
Съобразно
така установената фактическа обстановка, съдът приема за установено от правна
страна следното:
Подсъдимият М.В.Р.
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по
чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК тъй като на 21. 04. 2018 г. в гр. Котел,
управлявал МПС – мотоциклет марка „Симсон“ с номер на рама № 4697265, без регистрационна
табела, което не е регистрирано по надлежния ред
Субект на престъплението е
пълнолетно, вменяемо, неосъждано физическо лице.
Изпълнителното деяние е
осъществено и се изразява в управление от страна на подсъдимия на МПС, което не
е регистрирано по надлежния ред.
От субективна страна деянието е извършено
виновно при форма на вината пряк умисъл – подсъдимият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
общественоопасните последици и ги е искал.
За да
определи наказанието на подсъдимия
съдът прецени степента на обществена опасност на конкретното деяние и данните
за личността на извършителя и като взе предвид смекчаващите и отегчаващите
отговорността обстоятелства от значение за отговорността на подсъдимия Р.
констатира следното:
Като смекчаващи отговорността обстоятелства
съдът приема чистото съдебно минало на подсъдимия и проявеното критично
отношение към извършеното.
Отегчаващи отговорността обстоятелства съдът не
констатира.
Съдът, след
като съобрази квалификацията на деянието, и данните за личността на извършителя
прецени, че са налице предпоставките за приложение на чл.78а от НК, по
отношение на подсъдимия тъй като за престъплението което е извършил в
специалната част на НК е предвидено наказание лишаване от свобода до една
година или глоба от 500лв. до 1000лв. Подсъдимият е с чисто съдебно минало и от
освобождаването му от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК с
налагане на административно наказание са изминали пет години. Престъплението е
формално на просто извършване и не включва в състава настъпването на
имуществени вреди. И като съобрази горните обстоятелства съдът освободи
подсъдимия от наказателна отговорност и на основание чл. 78а, ал. 5 от НК му
наложи административно наказание "Глоба" което определи в размер на
минималния – 500 лв. отчитайки, че се касае за инцидентна проява в живота на
подсъдимия.
Съдът счете,
че така наложеното на подсъдимия наказание е съответно на извършеното от него
престъпление и в пълнота ще постигне целите както на генералната така и на
специалната превенция предвидени в нормата на чл.12 от ЗАНН.
Водим от
горното съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: