№ 2483
гр. Варна, 01.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ, в публично заседание на първи
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Валя Цуцакова
при участието на секретаря Радостина Ив. Иванова
и прокурора Светлана Николаева Върбанова (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Валя Цуцакова Частно наказателно
дело № 20213110204040 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА , при редовност на призоваването, като
представител се явява прокурор С.В..
ОСЪДЕНИЯТ СТ. Н. СТ., редовно призован, явява се лично с адв. Г.К. от АК –
Варна, надлежно упълномощен и приет от съда от днес.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОСЪД. С.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
СЪДЪТ снема самоличността на осъденото лице.
ОСЪДЕНИЯТ СТ. Н. СТ., роден на ***, живущ в гр. ***, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, работещ, ЕГН **********, с
разяснени права по НПК.
На основание чл.274 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото
им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
АДВ. К.: Поддържам молбата за групиране на наказанията на моя подзащитен. Няма
да сочим други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Молбата е основателна. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискана справка за съдимост, ведно с бюлетини за
1
съдимост по отношение на осъденото лице СТ. Н. СТ..
АДВ. К.: Да се приемат.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
СЪДЪТ, с оглед на постъпилите писмени доказателства, а именно справка за
съдимост, ведно с бюлетини за съдимост, намира, че същите са от значение за изясняване на
фактическата обстановка по делото и следва да бъдат приети, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото справка за съдимост, ведно с
бюлетини за съдимост по отношение на осъденото лице СТ. Н. СТ..
Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. К.: Моля да уважите така депозираната молба, тъй като по отношение на моя
подзащитен са налице обстоятелствата, че същият е извършил две отделни престъпления без
да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях, поради което моля наказанията
лишаване от свобода, наложени по НОХД № 3012/2021 г. на РС – Варна и НОХД № 4/2021
г. на РС – Добрич да бъдат групирани на основание чл.23 ал.1 от НК. По отношение
кумулативното наказание по чл.343г от НК моля да приложите хипотезата на чл.23 ал.2 от
НК, тъй като се касае за лишаване от еднакви права, като наложите това за най-дълъг срок, а
именно десет месеца, наложено по НОХД № 4/2021 г. на РС – Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основанията за групиране на наказанията,
наложени на осъдения, така, както е описано от неговия защитник, като определите най-
тежкото наказание.
СЪДЪТ, на основание чл.297 ал.1 от НПК, даде на осъденото лице
П О С Л Е Д Н А Д У М А:
ОСЪД. С.: Моля да ми групирате наказанията.
СЪДЪТ се произнесе с ОПРЕДЕЛЕНИЕТО си.
СЪДЪТ, като взе предвид постъпилата молба за групиране на наказанията на СТ. Н.
СТ., ЕГН **********, приобщените по делото писмени доказателства и становището на
страните, намира следното.
На осъденото лице са наложени наказания, както следва:
1. със споразумение по НОХД № 4/2021 г. на РС – Добрич, влязло в сила на
11.01.2021 г., за престъпления, извършени на 21.12.2020 г. по чл.343б ал.3 от НК и по
чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК, на осъденото лице е наложено едно общо наказание лишаване
2
от свобода за срок от пет месеца, отложено с три години изпитателен срок, наказание
„Глоба“ в размер на 600 лева, както и наказание лишаване от право да управлява МПС за
срок от десет месеца със зачитане на лишаването от права по административен ред.
2. със споразумение по НОХД № 3012/2021 г. на РС – Варна, влязло в сила на
04.10.2021 г., за престъпление, извършено на 17.08.2020 г. по чл.343 ал.1 б.„б“ вр. чл.342
ал.1 от НК, на осъденото лице е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три
месеца, отложено с три години изпитателен срок, както и наказание лишаване от право да
управлява МПС за срок от четири месеца.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките за групиране на
наказанията, наложени на осъденото лице СТ. Н. СТ. по НОХД № 4/2021 г. на РС – Добрич
и НОХД № 3012/2021 г. на РС – Варна, тъй като деянията по тези дела са били извършени от
осъденото лице преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях.
По тази група от наказания на осъденото лице следва да бъде наложено най-тежкото
от тях, а именно наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца, чието изпълнение на
основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.2 от НК към така определеното най-тежко
наказание следва да бъде присъединено и наказанието лишаване от право да управлява МПС
за срок от десет месеца, като на основание чл.59 ал.4 от НК следва да бъде зачетено времето,
през което осъденият е бил лишен от това право по административен ред. На основание
чл.25 ал.2 от НК следва да бъде приспадната изтърпяната част от така наложеното наказание
лишаване от право да управлява МПС.
На основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.3 от НК към така определеното най-тежко
наказание следва да бъде присъединено и наказанието глоба в размер на 600 лева, наложено
по НХОД № 4/2021 г. на РС – Добрич.
При преценка на цялостната престъпна дейност, смекчаващи, отегчаващи
отговорността обстоятелства, доколкото се групират наказания, наложени по две дела, съдът
намира, че така определените най-тежки наказания не следва да бъдат увеличавани.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.306 ал.2 вр. чл.306 ал.1 т.1 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК ГРУПИРА наказанията, наложени на
осъденото лице СТ. Н. СТ., ЕГН **********, както следва: НОХД № 4/2021 г. на РС –
Добрич и НОХД № 3012/2021 г. на РС – Варна, като ОПРЕДЕЛЯ осъденото лице да
изтърпи най-тежкото от тях, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
3
определеното най-тежко наказание и наложеното по НОХД № 4/2021 г. на РС – Добрич
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА,
като зачита времето, през което осъденият е бил лишен от това право по административен
ред.
На основание чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната до момента част от така
наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС.
На основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното най-тежко наказание и наложеното по НОХД № 4/2021 г. на РС – Добрич
наказание „ГЛОБА“ в размер на 600 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред
състав на Окръжен съд – Варна.
След влизане в сила на определението, преписи да се изпратят на РП – Варна за
изпълнение и на Бюро „Съдимост“ за сведение.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:20 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4