№ 165951
гр. София, 27.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело
№ 20251110144397 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК .
С разпореждане № 135211/29.8.2025г. съдът е дал указания на ищеца във връзка
с констатирани нередовности на исковата молба, включително да посочи параметри на
договора за кредит – главница, лихва и срок. С молба от 15.9.2025г, ищецът представя
доказателства за платена такса, по указанията, като с ново разпореждане, от
17.9.2025г., СРС, мотивирано, е оставил без движение производството по делото, с
указания на ищеца изрично да посочи дата, на която твърди да е скюлчил договор,
размер на предоставената в заем главница, а в случай, че не притежава такива данни,
изрично да обоснове интереса си от иска, като посочи дали сумата се претендира от
него. Ищецът е предупреден, че при неизпълнеине на указанията, исковата молба ще
бъде върната. Това разпореждане е връчено на 25.9.2025г. Преди връчването му, на
24.9.2025г,. ищецът е подал молба с която прави искане да му се издаде СУ, както и за
продължаване на срока. С разпореждане от 26.9.2025г, СРС е разпоредил да се издаде
СУ, като е одобрил проекта, представен от ищеца. Дал е указание, молбата за
продължаване на срок, да се докладва ведно със съобщението с разпореждане от
17.9.2025г След връщането му, в рамките на теченето на дадения със същото
разпореждане срок, съдът е продължил същият, с една седмица, от 1.10.2025г. Макар
продължаването да е изчислено неправилно, съгласноразпоредбата на чл.63,ал.2, изр.2
ГПК / новоопределеният срок започва да тече от изтичане на първоначалния/, и
същото следва да бъде от 3.10.2025г., то новоопределеният едноседмичен срок е
изтекъл на 13.10.2025г. До днес указанията на съда не са изпълнени.
Поради изложеното, исковата молба следва да се върне .
При тези мотиви, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба вх№ 283035/25.8.2025г.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд
в 1-седмичен срок от връчването на преписа на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2