Споразумение по дело №225/2022 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 125
Дата: 3 май 2022 г. (в сила от 3 май 2022 г.)
Съдия: Невена Иванова Несторова
Дело: 20222330200225
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 125
гр. Ямбол, 03.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
СъдебниЙ.В.

заседатели:Г.П.
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора П. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20222330200225 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият ИВ. ЮР. Б., редовно призован, явява се лично и със
защитник адв. Р.Д. от АК-Ямбол, назначена в хода на ДП.
Пострадалата ЗЛ. Д. М., редовно призована, не се явява.
ЯРП, редовно призована, изпраща прокурор.

Прокурорът: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият ИВ. ЮР. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:
ИВ. ЮР. Б. - роден на *** живущ в с. *** българин, български
гражданин, неграмотен, неженен, монтьор в „***, неосъждан, ЕГН
**********.
1

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.

Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1
от НПК.

Прокурорът: Намирам, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия или пострадалата. Налице са основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно със
споразумение, чийто параметри обсъдихме със защитника и подсъдимия. Не
са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както
и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице
основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на
обвиняемия. Не са налице искания за събиране на нови доказателства. Моля
да насрочите делото по реда на глава 29 от НПК незабавно.

Адв. Д.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия или пострадалата. Налице са основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно със
споразумение по реда на глава 29 от НПК. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни
2
следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на
мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице
искания за събиране на нови доказателства. Моля да пристъпите веднага към
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

Подсъдимият ИВ. ЮР. Б.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:

Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните
права на подсъдимия или пострадалата. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на
мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице
искания за събиране на нови доказателства.
Следва да бъде уважено искането на страните за разглеждане на делото
по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК.

Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29
от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
3
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия
ИВ. ЮР. Б. за престъпление по чл.194, ал.1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимия. Няма да соча
други доказателства.
Със защитника на подсъдимия ИВ. ЮР. Б. – адв. Д., постигнахме
споразумение за решаване на делото при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимия ИВ. ЮР. Б., със снета по делото самоличност, се признава
за ВИНОВЕН в това, че за времето от около 09:00 часа до около 12:00 часа на
27.08.2021 г. в *** от частен дом, намиращ се на *** е отнел чужди движими
вещи - 1 златен чифт изчистени обеци, тип халки, с гравирана цифра 585, с
общо тегло 4 грама, на стойност 92 лева за 1 грам, на обща стойност 368 лева;
1 бр. златен пръстен с бадемообразна форма, с бели камъни на него и форми
звезди и триъгълници, с гравирана цифра 585, с тегло 6 грама, на стойност 92
лева за 1 грам, на обща стойност 552 лева; 1 бр. златен пръстен с
бадемообразна форма, плосък с форми на черти, с различни размери,с
гравирана цифра 585 с тегло 6 грама, на стойност 92 лева за 1 грам, на обща
стойност 552 лева; 1 бр. златен пръстен с формата на цвете, 14 карата с тегло
4 грама, на стойност 92 лева за 1 грам, на обща стойност 368 лева; всички
отнети вещи на обща стойност 1840 лева от владението на собственика им ЗЛ.
Д. М. от с. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като до приключване на съдебното следстиве в първоинстанционния
съд откраднатите вещи са върнати - престъпление по чл.197, т.1, вр.чл.194,
4
ал.1 вр.чл.54 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ШЕСТ месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага от
изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ години.
Направените по делото разноски в размер на 117 лв., следва да се
заплатят от подсъдимия.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.

Адв. Д.: Моля да одобрите споразумението, като не противоречащо на
закона и морала. Не са налице пречки за одобряването му. Определеното
наказание съобразено с не високата степен на опасност на деянието и
личността на дееца.

Подсъдимият ИВ. ЮР. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях
и не желая делото да се гледа по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:
/ИВ. ЮР. Б./
Прокурор:
/П. Ч./
Защитник:
/адв. Д./


Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора и
защитника на подсъдимия, не противоречи на закона и морала и като такова
следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
5
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор П. Ч. при ЯРП и защитника на подсъдимия ИВ. ЮР. Б. – адв. Д. от
АК-Ямбол при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия ИВ. ЮР. Б. да заплати направените по делото
разноски в размер на 117 лв. в приход на републиканския бюджет по сметката
на ОД на МВР – гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 225/2022 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11.25 часа.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6