№ 86
гр. София , 07.06.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-10 в закрито заседание на седми юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Цвета Ст. Желязкова
като разгледа докладваното от Цвета Ст. Желязкова Частно търговско дело
№ 20211100900874 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.26 ал.1, вр. с чл.35 ал.2 ЗЮЛНЦ.
Образувано е по молба, вх. № 1670/20.05.2021 г., уточнена с молба, вх.
номер 2804/01.06.2021 г. на А.С. в качеството му на председател на ТД Ч.П., ЕИК
********* с искане за свикване на извънредно ОС на Сдружение „Български
туристически съюз“, ЕИК *********. Посочено е, че на 04.03.2021 г. 54 от
членовете на Сдружение БТС са отправили искане до УС за свикване на
извънредно ОС с дневен ред :
1. Освобождаване на Председателя на сдружението о на ИС
2. Избор на председател и на УС.
Към 20.05.2021 г. искането не било удовлетворено. Доколко заявителите били 54
от членовете на сдружението, които са над 1/3 от общия брой членове, се иска от
съда да свика извънредно ОС на Сдружение „Български туристически съюз“, ЕИК
********* на 24.07.2021 г. от 10.00 часа.
Като разгледа молбата и приложените доказателства, и след справка по
партидите на ТД Ч.П., ЕИК ********* и Сдружение „Български туристически
съюз“, ЕИК *********, Съдът намира следното:
Искането е по чл. 26, ал.1, изр. 2 от ЗЮЛНЦ за свикване на извънредно ОС
на Сдружение „Български туристически съюз“, ЕИК *********.
Съгласно чл. 26, ал.1 от ЗЮЛНЦ общото събрание се свиква от
управителния съвет по негова инициатива или по искане на една трета от
членовете на сдружението. Ако в последния случай управителният съвет в
двуседмичен срок не отправи писмено покана за свикване на общото събрание, то
се свиква от Съда по седалището на сдружението по писмено искане на
заинтересуваните членове или натоварено от тях лице.
1
По делото обаче не се установиха от молителя, че са спазени тези
предпоставки.
Не се установи, че председателят на ТД Ч.П., ЕИК ********* А.С. е
упълномощен да представлява 54 от членовете на Сдружение „Български
туристически съюз“, ЕИК ********* пред СГС с искане за свикване на
извънредно ОС, съответно че е изпратено искане до УС за свикване на посоченото
ОС.
Съдът даде изрични указания на молителя да завери приложените към
молбата незаверени преписи от документи по реда на чл. 183 от ГПК, но това не
бе направено. Поради това и всички незаверени документи следва да бъдат
изключени от доказателствата по делото.
В допълнение следва да се отбележи, че дори и сред незаверените
документи не са включени такива, установяващи, че председателят на ТД Ч.П.,
ЕИК ********* А.С. е упълномощен да представлява 54 от членовете на
Сдружение „Български туристически съюз“, ЕИК *********, пред СГС с искане
за свикване на извънредно ОС. Указания в този смисъл също бяха дадени на
заявителя.
С оглед на изложеното Съдът намира, че молбата следва да бъде оставена
без уважение.
Водим от горното , СГС, VI – 10 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането с правно основание чл.26 ал.1
от ЗЮЛНЦ, вх. № 1670/20.05.2021 г., уточнено с молба, вх. номер 2804/01.06.2021
г. на А.С. в качеството му на председател на ТД Ч.П., ЕИК ********* с искане за
свикване на извънредно ОС на Сдружение „Български туристически съюз“, ЕИК
*********.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3