РЕШЕНИЕ
№ 4378
гр. **, 14.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
при участието на секретаря РОБЕРТА ИВ. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело №
20221110161039 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 341 от ГПК.
Предявен е от И. К. И., срещу Л. И. Г. и Й. Д. Ц. иск с правно основание
чл.34 ЗС за делба на:
1) Н от 2.500 дка, шеста категория, местност „***“, представляващ
ПИ № *** по КК и КР, находящ се в гр. ***, трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: Н, при съседи: ******
2) Н от 1.395 дка, шеста категория, местност „В“, представляващ ПИ
№ ***** по КК и КР, находящ се в гр. ***, трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: Н, при съседи:
**********;
3) Н от 1.855 дка, шеста категория, местност „Д“, представляващ ПИ
№ **** по КК и КР, находящ се в гр. ***, трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: Н, при съседи:
**********;
4) Н от 0.933 дка, осма категория, местност „Г“, представляващ ПИ
№ ****** но КК и КР, находящ се в гр. ***, трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: изоставено трайно
насаждение, при съседи: ************.
В обстоятелствената част на исковата молба се сочи, че ПИП, ЕГН:
**********, който е дядо ищцата починал на 09.08.2000 г. Към момента на
смъртта си той е бил вдовец и е оставил за свои наследници своите деца -
КПИ., ЕГН: ********** и ИПИ., ЕГН: **********. Твърди се, че КПИ., ЕГН:
********** е баща на ищцата, починал на 31.05.1982 г. и заместен от нея и
1
брат й - ПКП. Сочи се, че последният починал на 01.08.2020 г. като е оставил
за свои законни наследници ищцата и съпругата си - Л. И. Г., ЕГН:
**********, тъй като нямал деца. Твърди се, че бракът им бил сключен преди
по-малко от 10 г. към момента на открИе на наследството, респ. на основание
чл. 9, ал. 2 ЗН, когато съпругът наследява заедно с братя и сестри, той
получава половината от наследството, ако то се е открило преди
навършването на десет години от сключването на брака.
Излага се, че ИПИ., ЕГН: ********** е чичо на ищцата и е починал на
28.10.2008 г., а тъй като е нямал свои деца, е оставил за законни наследници
съпругата си - Й. Д. Ц., ЕГН: ********** и своя брат - КПИ., който починал на
31.05.1982 г. и е заместен от децата си - ищцата и брат й - ПКП, ЕГН;
**********. Братът на ищцата починал на 01.08.2020 г. като оставил за свои
законни наследници нея и съпругата си - Л. И. Г., тъй като е нямал деца.
Поради изложеното моли съдът да допусне до делба процесните
недвижими имоти при квоти за И. К. И. - 9/16 ид.ч. от имотите; Й. Д. Ц. - 4/16
ид.ч. от имотите и Л. И. Г. - 3/16 ид.ч. от имотите.
В срока по чл.131 ГПК ответницата Л. Г.а П е реализирала правото си да
депозира отговор на исковата молба. Не оспорва наличието на съсобственост
между страните, по отношение на описаните в исковата молба имоти, като в
срока по чл.131 от ГПК, ответникът е направил искане за включване в
делбената маса на:
1.Н, представляваща по Кадастралните Карти и кадастралните регистри,
одобрени със Заповед РД 18-9 от 16.01.2012 г.на Изпълнителния директор на
АГКК имот с идентификатор ***, с площ съгласно Скица ****/30.08.2017 на
СГКК-** от 5696/пет хиляди шестстотин деветдесет и шест кв.м./с адрес на
поземлен имот с.*****, ****** Район ***, местност „Д” с трайно
предназначение на територията „* ,начин на трайно ползване „Н”,категория
при неполивни условия -шеста, стар идентификатор няма номер по предходен
план *, при съседи: **************, който имот е идентичен с Н от 5.697 дек.
/пет декара шестстотин деветдесет и седем кв.м./,шеста категория ,местност
„Д” ,имот № * по плана за земеразделяне при граници и съседи: имот № * по
плана за земеразделяне ,при граници и съседи: имот № *****, имот *****,
имот № ********, имот № ******;
2. Н представляваща по кадастралните карти и кадастралният регистър,
одобрен със Заповед РД -18-4 от 11 .01.2012 г. на Изпълнителния директор на
АГКК с идентификатор ******* с площ съгласно Скица № ***/11.09.2017 на
СГКК ** с площ 6504 кв.м. с адрес на поземления имот с.******* ,******
Район - *** местност „**” с трайно предназначение на територията „* начин
на трайно ползване „Н”, категория при неполивни условия шеста,стар
идентификатор няма, номер по предходен план ******, при
съседи:****************, който имат е идентичен с Н от 6,506 дек./шест
декара петстотин и шест кв.м./шеста категория, местност „**”, имот № ******
по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот ****, имот *********,
имот ********, имот ****, имот ********.
Сочи се, че съпругът на ответницата ПКП, И. К. И. /негова сестра/ и Й.
2
Д. Ц- И.а/съпруга на починалият му чичо/ получават в своя дял гореописаните
два недвижими имота. Твърди се, че:
- От имот, представляващ Н, находяща се в с. *****, ****** Район
***, местност „Д” с идентификатор *** целият с площ 5697 кв.м., Н. Ц. Т., С.
Ц. И., Т. Ц. Б. притежавали 2300/5697 идеални части, съгласно Дял I от
Договора за делба, а останалите 3397/5697 идеални части от същия имот се
притежавали от ПКП, И. К. И. и Й. Д. Ц –И.а;
- От имот, представляващ Н, находяща се в с. *******, ****** Район
- *** местност „**”, с идентификатор ******* целият с площ 6504 кв.м., Н. Ц.
Т., С. Ц. И., Т. Ц. Б. притежавали 3252/6506 идеални части, съгласно Дял I от
Договора за делба, а ПКП, И. К. И. и Й. Д. Ц –И.а притежавали общо 3252 от
6506 идеални части от процесния имот с идентификатор *******.
Поради изложеното моли съдът да допусне до делба и процесните две
ниви при квоти за И. К. И. - 9/16 ид.ч. от имотите; Й. Д. Ц. - 4/16 ид.ч. от
имотите и Л. И. Г. - 3/16 ид.ч. от имотите, а за С. Ц. И., Т. Ц. Б. и Н. Ц. Т. за
всеки по 1/3 идеална част от всеки един от двата имота.
В срока по чл.131 ГПК ответницата Й. Д. И.а не е депозирала отговор
на искова молба.
В срока по чл.131 ГПК ответниците С. Ц. И., Т. Ц. Б. и Н. Ц. Т. не са
депозирали отговор на искова молба.
С определение № 740 от 08.01.2025г., съдът е включил в делбената маса
следните недвижими имоти, подробно посочени в отговора на исковата молба,
а именно: Н с адрес на поземлен имот с. *****, ****** Район ***, местност
„Д” с трайно предназначение на територията „* ,начин на трайно ползване
„Н”, категория при неполивни условия -шеста, стар идентификатор няма
номер по предходен план *, с площ от 5696 кв.м., както и Н с адрес на
поземления имот с. *******, ****** Район - *** местност „**”, с трайно
предназначение на територията „* начин на трайно ползване „Н”, категория
при неполивни условия шеста, стар идентификатор няма, номер по предходен
план ******, с площ от 6,506 кв.м.
Съдът, след преценка на доказателствата по делото и като
съобрази доводите и исканията на страните, намира за установено от
фактическа страна следното:
От приложеното по делото Решение №3010/ 11.01.1999 год., на
Поземлена комисия район „***“, влязло в законна, сила на 15.01.1999г., се
установява, че на основание чл.27 от ППЗСПЗЗ, се възстановява правото на
собственост на ПИП ЕГН ********** в землището на с. ***** върху следните
недвижими имоти, а именно:
1.Н от 2.500 дка, шеста категория, местност „***“, имот № ***.
От приложеното по делото Решение №1210/ 07.07.1999 год., на
Поземлена комисия район „***", влязло в законна, сила на 21.07.1999г., се
установява, че на основание чл.27 от ППЗСПЗЗ, се възстановява правото на
собственост на ПИП ЕГН ********** в землището на с. ***** върху следните
недвижими имоти, а именно:
3
1. Н от 1.855 дка, шеста категория, местност „Д“, имот № ********;
2. Н от 1.396 дка, шеста категория, местност „В“, имот № *********;
3. Изостав. тр.нас от 0.934 дка, осма категория, местност „Г, имот №
*****;
От приетото по делото Удостоверение за наследници с Изх.№
***/23.06.2022г. се установява, че ПИП починала на 09.08.2000 г., като
оставил за наследници внучката си И. К. И. (наследница по правно на
заместване на починалия си баща и син на наследодателя - К И., починал на
31.05.1982г.), както и внукът си ПКП, починал на 01.08.2020г.- син на К И. и
наследен от съпругата си Л. И. Г. по силата на чл. 9, ал.3 ЗН, както и ИПИ. –
син, починал на 28.10.2010г., и наследен от съпругата си Й. Д. Ц И.а по силата
на чл. 9, ал.3 ЗН.
От приетия по делото договор за доброволна делба на наследствени
недвижими имоти от 29.01.2018г., се установява, че в дял I С. Ц. И., Т. Ц. Б. и
Н. Ц. Т. получават в дял и стават съсобственици на 2300/5697 ид.ч. от ПИ,
представляващ по Кадастралните Карти и кадастралните регистри, одобрени
със Заповед РД 18-9 от 16.01.2012 г. на Изпълнителния директор на АГКК
имот с идентификатор ***, с площ съгласно Скица ****/30.08.2017 на СГКК-
** от 5696 кв.м, като останалите 3397 ид.ч. от същия имот се получават като
дял II-ри от ПКП, И. К. И. и Й. Д. Ц – И.а.
От същия договор се установява, че в дял I, на С. Ц. И., Т. Ц. Б. и Н. Ц. Т.
са възложени и последните стават собственици на 3252/6504 ид.ч. от ПИ
представляващ по кадастралните карти и кадастралният регистър, одобрен със
Заповед РД -18-4 от 11 .01.2012 г. на Изпълнителния директор на АГКК с
идентификатор ******* с площ съгласно Скица № ***/11.09.2017 на СГКК **
с площ 6504 кв.м. с адрес на поземления имот с.*******, ****** Район - ***
местност „**”, като останалите 3252 ид.ч. от същия имот се възлагат в дял
II-ри на ПКП, И. К. И. и Й. Д. Ц – И.а.
Актуалният статут на гореописаните имоти съгласно действащата
кадастрална карта е следният:
1) Н от 2.500 дка, шеста категория, местност „***“, представляващ ПИ №
*** по КК и КР, находящ се в гр. ***, трайно предназначение на територията:
земеделска, начин на трайно ползване: Н, при съседи: ******;
2) Н от 1.395 дка, шеста категория, местност „В“, представляващ ПИ №
***** по КК и КР, находящ се в гр. ***, трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: Н, при съседи:
**********; Придобивно основание: по наследство и на основание Решение
на поземлена комисия *** № 1210/07.07.1999 г.;
3) Н от 1.855 дка, шеста категория, местност „Д“, представляващ ПИ №
**** по КК и КР, находящ се в гр. ***, трайно предназначение на територията:
земеделска, начин на трайно ползване: Н, при съседи: **********
Придобивно основание: по наследство и на основание Решение на поземлена
комисия *** № 1210/07.07.1999 г.;
4) Н от 0.933 дка, осма категория, местност „Г“, представляващ ПИ №
4
****** но КК и КР, находящ се в гр. ***, трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: изоставено трайно
насаждение, при съседи: 57011.5524.26, 57011.5525.97, 57011.5524.28 и
57011.5524.17;
5) Н, представляваща по Кадастралните Карти и кадастралните регистри,
одобрени със Заповед РД 18-9 от 16.01.2012 г. на Изпълнителния директор на
АГКК имот с идентификатор ***, с площ съгласно Скица ****/30.08.2017 на
СГКК-** от 5696 /пет хиляди шестстотин деветдесет и шест кв.м./с адрес на
поземлен имот с. ***** ,****** Район ***, местност „Д” с трайно
предназначение на територията „* ,начин на трайно ползване „Н”, категория
при неполивни условия -шеста, стар идентификатор няма номер по предходен
план *, при съседи :**************, който имот е идентичен с Н от 5.697
кв.м. /пет декара шестстотин деветдесет и седем кв.м./,шеста категория
,местност „Д” , имот № * по плана за земеразделяне при граници и съседи:
имот № * по плана за земеразделяне ,при граници и съседи: имот № *****,
имот *****, имот № ********, имот № ******;
6) Н представляваща по кадастралните карти и кадастралният регистър,
одобрен със Заповед РД -18-4 от 11 .01.2012 г. на Изпълнителния директор на
АГКК с идентификатор ******* с площ съгласно Скица № ***/11.09.2017 на
СГКК ** с площ 6504 кв.м. с адрес на поземления имот с. *******, ******
Район - *** местност „**” с трайно предназначение на територията „* начин
на трайно ползване „Н”, категория при неполивни условия шеста, стар
идентификатор няма, номер по предходен план ******, при съседи: ***, който
имат е идентичен с Н от 6,506 дек./шест декара петстотин и шест кв.м./шеста
категория, местност „**”, имот № ****** по плана за земеразделяне, при
граници и съседи: имот ****, имот *********, имот ********, имот ****,
имот ********.
Горната фактическа обстановка, съдът прие за установена след съвкупна
преценка на събраните по делото писмени доказателства, които като
еднозначни, непротиворечиви и неоспорени от страните кредитира изцяло.
При така установеното от фактическа страна, съдът достига до
следните правни изводи:
Предявеният конститутивен иск за съдебна делба е допустим, тъй като
между страните не е постигнато съгласие за доброволно поделяне на имота.
Съгласно чл.34, ал.1 ЗС всеки съсобственик може, въпреки противната
уговорка, да иска делба на общата вещ, освен ако законът разпорежда друго,
или ако това е несъвместимо с естеството и предназначението на вещта.
Решението по допускане на делбата има установително действие
относно лицата, имотите и частите на всеки от съделителите при нейното
извършване. Това налага във фазата по допускане на делбата в делбеното
производство да бъде установено правото на собственост на всяко от лицата
върху имота, чиято делба се иска да бъде допусната по съдебен ред и частите
им на всеки от тях в имуществената общност.
С оглед въведените от страните твърдения и събраните по делото
доказателства, съдът намира, че между ищците и ответниците съществува
5
делима имуществена общност.
Установи се, че процесните недвижими имоти (1.Н от 2.500 дка, шеста
категория, местност „***“, имот № ***; 2Н от 1.855 дка, шеста категория,
местност „Д“, имот № ********; 3. Н от 1.396 дка, шеста категория, местност
„В“, имот № *********; 4. Изостав. тр.нас от 0.934 дка, осма категория,
местност „Г, имот № *****) били придобити с Решение №3010/11.01.1999
год., на Поземлена комисия район „***“, влязло в законна, сила на
15.01.1999г., и с Решение №1210/07.07.1999 год., на Поземлена комисия район
„***", влязло в законна, сила на 21.07.1999г. по реда на чл.27 от ППЗСПЗЗ от
общия наследодател ПИП.
След смъртта на ПИП, починал на 09.08.2000 г., синът му ИПИ., се явява
наследник от първи ред, съгласно чл. 5 от ЗН, заедно с И К. И., която по силата
на чл. 10, ал.1 ЗН по право на заместване получава припадащата й се част от
наследството на своя баща КПИ., починал на 31.05.1982г.
КПИ., починал на 31.05.1982г., като оставил за наследници дъщеря си И
К. И. и синът си ПКП, починал на 01.08.2020г., който оставил за наследници
преживялата съпруга Л. Г.а П и сестра си И К. И..
Така съделителката И. К. И. и ПКП като наследници от първи ред
съгласно чл. 10, ал.1 ЗН придобили по право на заместване на починалия си
баща по ¼-т ид. ч. от наследството оставено от КПИ..
След смъртта на ПП, на основание чл. 9, ал.2 изр. 2-ро, съпругата му Л.
Г.а П и сестра му И. К. И. придобиват равни квоти от наследството оставено
от ПП, а именно по 1/8-ма ид.ч.
ИПИ. (починал през 28.10.2008г.), като наследник от първи ред,
притежаващ ½-ра ид.ч. от наследството на ПИП, оставил за наследници
преживялата съпруга Й. Д. И.а и племенниците си ПКП и И. К. И., които по
право на заместване, придобили дела на починалия си баща КПИ. който е брат
на И И..
Така Й. Д. И.а придобила ¼ ид.ч. от наследството оставено от съпруга й
И И., а ПКП и И. К. И., придобили по силата на чл. 10, ал.1 ЗС по право на
заместване, равни квоти от наследството оставено от баща им КПИ., а именно
по 1/8-ма ид.ч.
След смъртта на ПКП, на основание чл. 9, ал.2 изр. 2-ро, съпругата Л. Г.а
П и сестра му И. К. И. придобиват равни квоти от наследството оставено от
ПП, а именно по 1/16-та ид.ч.
Така квотата в съсобствеността на посочените недвижими имоти на И.
К. И., възлиза в размер на 9/16-ти ( ¼+1/8+ 1/8+1/16 = 9/16-ти) ид.ч.
Й. Д. И.а притежава ¼-т или 4/16-ти ид.ч. от процесните делбени
имоти.
Л. Г.а П притежава 3/16-ти (1/8+1/16=3/16-ти) ид.ч. от процесните
недвижими имоти.
По отношение на недвижимите имоти, предмет на делбата и
представляващи Н с адрес в с. *****, ****** Район ***, местност „Д” с
трайно предназначение на територията „* ,начин на трайно ползване „Н”,
6
категория при неполивни условия - шеста, стар идентификатор няма номер по
предходен план *, с площ от 5696 кв.м., както и Н с адрес в с.*******, ******
Район - *** местност „**” с трайно предназначение на територията „* начин
на трайно ползване „Н”, категория при неполивни условия шеста, стар
идентификатор няма, номер по предходен план ******, с площ от 6,506 кв.м.,
съдът намира, че от приетия по делото договор за делба на наследствени
недвижими имоти от 29.01.2018г. се установява, че С. Ц. И., Т. Ц. Б. и Н. Ц. Т.,
ПКП, И. К. И. и Й. Д. Ц – И.а са съсобственици в процесните имоти.
По делото се установи, че от имот, представляващ Н, находяща се в с.
********* Район ***, местност „Д” с идентификатор *** целият с площ 5697
кв.м., Н. Ц. Т., С. Ц. И., Т. Ц. Б. притежават 2300/5697 идеални части, съгласно
Дял I от Договора за делба, а останалите 3397/5697 идеални части от същия
имот се притежават в съсобственост от ПКП, И. К. И. и Й. Д. Ц –И.а.
Квотите на И. К. И., Й. Д. - И.а и Л. Г.а П в процесния недвижим имот,
съдът приема за идентични, като гореописаните с оглед идентитета на
правоприемството по отношение на идеалните части. Същите следва да се
преизчислят на база притежаваната от тях идеална част, а именно от 3397
ид.ч.
Така И. К. И. притежава 1910.81 ид.ч. (9/16-ти х 3397=1910.81 ид.ч. от
целия имот). Притежаваните от ищеца ид.ч. съответстват на 33.53 % ид.ч. от
целия недвижим имот, следва да бъдат превърнати в дробно число, така 33.53
% съответстват на 3353/10000 ид.ч.
Й. Д. И.а притежава 849,25 ид.ч. (4/16-ти х 3397 = 849.25 ид.ч. от имота,
който съответстват на 14,91% от целия имот = 1491/10000 ид.ч.).
Л. Г.а П притежава 636,94 ид.ч. (3/16-ти х 3397 = 636,94 ид.ч. от имота,
който съответстват на 11.18 % от целия имот = 1118/1000 ид.ч.).
Доколкото в договора за доброволна делба не е предвидено друго,
останалите съдели Н. Ц. Т., С. Ц. И., Т. Ц. Б. следва да притежават равни квоти
от съсобствеността, възлизаща на 2300 ид.ч. от процесния недвижим имот,
или всеки по 766,67 ид.ч. (2300 / 3 = 766.67, който съответстват на 13,46% от
целия имот = 1346/10000 ид.ч. за всеки от тримата).
По делото се установи, че от Н, находяща се в с. *******, ****** Район -
*** местност „**”, с идентификатор ******* целият с площ 6504 кв.м., Н. Ц.
Т., С. Ц. И., Т. Ц. Б. притежават 3252/6504 идеални части, съгласно Дял I от
Договора за делба, а ПКП, И. К. И. и Й. Д. Ц – И.а притежават общо 3252 от
6504 идеални части от процесния имот с идентификатор *******.
Квотите на И. К. И., Й. Д. - И.а и Л. Г.а П в процесния недвижим имот,
съдът приема за идентични, като гореописаните с оглед идентитета на
правоприемството по отношение на идеалните части. Същите следва да се
преизчислят на база притежаваната от тях идеална част, а именно от 3252
ид.ч.
Така И. К. И. притежава 1829,25 ид.ч. (9/16-ти х 3252 = 1829,25 ид.ч. от
имота, който съответстват на 28,13% от целия имот = 2813/10000 ид.ч.).
Й. Д. И.а следва да притежава 813 ид.ч. (4/16-ти х 3252 = 813 ид.ч. от
7
имота, който съответстват на 12,50% от целия имот = 1250/10000 ид.ч.).
Л. Г.а П следва да притежава 609,75 ид.ч. (3/16-ти х 3252 = 609,75 ид.ч.
от имота, който съответстват на 9,39 % от целия имот = 939/1000 ид.ч.).
Доколкото в договора за доброволна делба не е предвидено друго,
останалите съдели Н. Ц. Т., С. Ц. И., Т. Ц. Б. следва да притежават равни квоти
от съсобствеността, възлизаща на 3252 ид.ч. от процесния недвижим имот,
или всеки по 1084 ид.ч. (3252 / 3 = 1084 ид.ч., който съответстват на 16,66 %
от целия имот = 1666/10000 ид.ч.).
Предвид горното, съдът намира, че конститутивният иск по чл. 34 от ЗС,
освен допустим, е и основателен, поради което следва да бъде допусната
делба върху подробно описаните по-горе делбени имоти, между: И. К. И. с
квота 9/16 ид. ч.; Й. Д. Ц. с квота 4/16 ид.ч.; Л. И. Г.а с квота 3/16 ид.ч., по
отношение на недвижимите имоти от т.1 до т.4 включително.
По отношение на недвижимия имот описани в т.5, делбата следва да се
допусне между: И. К. И. с квота 3353/10000 ид.ч.; Й. Д. Ц. с квота 1491/10000
ид.ч.; Л. И. Г.а с квота 1118/10000 ид.ч.; Н. Ц. Т., с квота 1346/10000 ид.ч.; С.
Ц. И. с квота 1346/10000 ид.ч.; Т. Ц. Б. с квота 1346/10000 ид.ч.
По отношение на недвижимия имот описани в т.6, делбата следва да се
допусне между: И. К. И. с квота 2813/10000 ид.ч.; Й. Д. Ц. с квота 1350/10000
ид.ч.; Л. И. Г.а с квота 939/10000 ид.ч.; Н. Ц. Т., с квота 1666/10000 ид.ч;, С. Ц.
И. с квота 1666/10000 ид.ч.; Т. Ц. Б. с квота 1666/10000 ид.ч.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА, която да се извърши между И. К. И.
ЕГН **********, Л. И. Г. ЕГН ********** и Й. Д. Ц. ЕГН **********, по
отношение на следните недвижими имоти:
1) Н от 2.500 дка, шеста категория, местност „***“, представляващ ПИ №
*** по КК и КР, находящ се в гр. ***, трайно предназначение на територията:
земеделска, начин на трайно ползване: Н, при съседи: ******
2) Н от 1.395 дка, шеста категория, местност „В“, представляващ ПИ №
***** по КК и КР, находящ се в гр. ***, трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: Н, при съседи:
**********; Придобивно основание: по наследство и на основание Решение
на поземлена комисия *** № 1210/07.07.1999 г.
3) Н от 1.855 дка, шеста категория, местност „Д“, представляващ ПИ №
**** по КК и КР, находящ се в гр. ***, трайно предназначение на територията:
земеделска, начин на трайно ползване: Н, при съседи: **********
Придобивно основание: по наследство и на основание Решение на поземлена
комисия *** № 1210/07.07.1999 г.
4) Н от 0.933 дка, осма категория, местност „Г“, представляващ ПИ №
****** но КК и КР, находящ се в гр. ***, трайно предназначение на
8
територията: земеделска, начин на трайно ползване: изоставено трайно
насаждение, при съседи: 57011.5524.26, 57011.5525.97, 57011.5524.28 и
57011.5524.17.
при следните квоти от правото на собственост:
9/16 ид.ч. за И. К. И. ЕГН **********;
4/16 ид.ч. за Й. Д. Ц. ЕГН **********;
3/16 ид.ч. за Л. И. Г. ЕГН **********.
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА, която да се извърши между И. К. И.
ЕГН **********, Л. И. Г. ЕГН **********, Й. Д. Ц. ЕГН **********, Н. Ц. Т.
ЕГН **********, С. Ц. И. ЕГН **********, Т. Ц. Б. ЕГН **********, по
отношение на следния недвижим имот:
1) Н, представляваща по Кадастралните Карти и кадастралните регистри,
одобрени със Заповед РД 18-9 от 16.01.2012 г. на Изпълнителния директор на
АГКК имот с идентификатор ***, с площ съгласно Скица ****/30.08.2017 на
СГКК-** от 5696 /пет хиляди шестстотин деветдесет и шест кв.м./с адрес на
поземлен имот с. *****, ****** Район ***, местност „Д” с трайно
предназначение на територията „* ,начин на трайно ползване „Н”, категория
при неполивни условия -шеста, стар идентификатор няма номер по предходен
план *, при съседи: **************, който имот е идентичен с Н от 5.697
кв.м. /пет декара шестстотин деветдесет и седем кв.м./,шеста категория
,местност „Д” , имот № * по плана за земеразделяне при граници и съседи:
имот № * по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № *****,
имот *****, имот № ********, имот № ******,
при следните квоти от правото на собственост:
3353/10000 ид.ч. за И. К. И. ЕГН **********;
1491/10000 ид.ч. за Й. Д. Ц. ЕГН **********;
1118/10000 ид.ч. за Л. И. Г. ЕГН **********;
1346/10000 ид.ч. за Н. Ц. Т. ЕГН **********;
1346/10000 ид.ч. за С. Ц. И. ЕГН **********;
1346/10000 ид.ч. за Т. Ц. Б. ЕГН **********;
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА, която да се извърши между И. К. И.
ЕГН **********, Л. И. Г. ЕГН **********, Й. Д. Ц. ЕГН **********, Н. Ц. Т.
ЕГН **********, С. Ц. И. ЕГН **********, Т. Ц. Б. ЕГН **********, по
отношение на следния недвижим имот:
1) Н представляваща по кадастралните карти и кадастралният регистър,
одобрен със Заповед РД -18-4 от 11 .01.2012 г. на Изпълнителния директор на
АГКК с идентификатор ******* с площ съгласно Скица № ***/11.09.2017 на
СГКК ** с площ 6504 кв.м. с адрес на поземления имот с.*******, ******
Район - *** местност „**” с трайно предназначение на територията „* начин
на трайно ползване „Н”, категория при неполивни условия шеста, стар
идентификатор няма, номер по предходен план ******, при съседи: ***, който
9
имат е идентичен с Н от 6,506 дек./шест декара петстотин и шест кв.м./шеста
категория, местност „**”, имот № ****** по плана за земеразделяне, при
граници и съседи: имот ****, имот *********, имот ********, имот ****,
имот ********,
при следните квоти от правото на собственост:
2813/10000 ид.ч. за И. К. И. ЕГН **********;
1250/10000 ид.ч. за Й. Д. Ц. ЕГН **********;
939/10000 ид.ч. за Л. И. Г. ЕГН **********;
1666/10000 ид.ч. за Н. Ц. Т. ЕГН **********;
1666/10000 ид.ч. за С. Ц. И. ЕГН **********;
1666/10000 ид.ч. за Т. Ц. Б. ЕГН **********;
Решението може да бъде обжалвано пред СГС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
След влизане в сила на решението, делото да се докладва за
предприемане на последващи процесуални действия във връзка с
подготовката и провеждането на втората фаза на делбата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
10