№ 210
гр. Асеновград, 17.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова
и прокурора Р. К. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело
от общ характер № 20255310200843 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:50 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение –
Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор Р. А..
Обвиняемият А. С. Г., редовно осигурен от прокурора, се явява лично,
ведно с упълномощения от него защитник от ДП адв. Б. У..
Обвиняемата М. Х. Г., редовно осигурен от прокурора се явява лично,
ведно с упълномощения от него защитник от ДП адв. Б. У..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. У.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
А. С. Г., роден на 23.08.1981 год. в гр. Асеновград, общ. Асеновград,
обл. Пловдив, българин, български гражданин, със средно образование,
работи като монтажник на огнеупорни врати в „АРП“ ЕООД гр. Пловдив,
женен, осъждан, с адрес: гр. Асеновград, ул. „С.“ № 27, ЕГН **********.
М. Х. Г., родена на 14.03.1976 год. в гр. Асеновград, общ. Асеновград,
1
обл. Пловдив българка, български гражданин, със средно образование,
омъжена, неосъждана, с адрес: гр. Асеновград, ул. „С.“ № 27, ЕГН
**********
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и
чл. 275 от НПК.
Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
Обминяемият А. С. Г., роден на 23.08.1981 год. в гр. Асеновград, общ.
Асеновград, обл. Пловдив, българин, български гражданин, със средно
образование, работи като монтажник на огнеупорни врати в „АРП“ ЕООД гр.
Пловдив, женен, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че
I. на 19.10.2025 г. в с. Леново, общ. Асеновград, обл. Пловдив се заканил на
В. Г. К., ЕГН ********** с убийство и това заканване би могло да
възбуди основателен страх за осъществяването му -престъпление по чл. 144,
ал. 3, т. 1 вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 144, ал. 3, т. 1
вр. ал. 1 от НК във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т.
2 вр. ал. 1 от НК следва да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ за
срок от ТРИ ГОДИНИ, изразяващо се в следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес – гр. Асеновград, общ.
Асеновград, обл. Пловдив ул. «С.» № 27, включваща явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност три пъти седмично за срок от ТРИ
ГОДИНИ;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ТРИ ГОДИНИ;
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 320 часа годишно за
срок от 3 години.
II . на 19.10.2025 г. в с. Леново, общ. Асеновград, обл. Пловдив се заканил
2
на Г.К.К., ЕГН ********** с убийство и това заканване би могло да
възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл. 144,
ал. 3, т. 1 вр. ал. 1 от НК поради което и на основание чл. 144, ал. 3, т. 1
вр. ал. 1 от НК във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т.
2 вр. ал. 1 от НК следва да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ за
срок от ТРИ ГОДИНИ, изразяващо се в следните пробационни мерки:
4. Задължителна регистрация по настоящ адрес – гр. Асеновград, общ.
Асеновград, обл. Пловдив ул. «С.» № 27, включваща явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност три пъти седмично за срок от ТРИ
ГОДИНИ;
5. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ТРИ ГОДИНИ;
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 320 часа годишно за
срок от 3 години.
III . на 19.10.2025 г. в с. Леново, общ. Асеновград, обл. Пловдив се заканил
на Л.П.И., ЕГН ********** с убийство и това заканване би могло да
възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл. 144,
ал. 3, т. 1 вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 144, ал. 3, т. 1
вр. ал. 1 от НК във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т.
2 вр. ал. 1 от НК следва да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ за
срок от ТРИ ГОДИНИ, изразяващо се в следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес – гр. Асеновград, общ.
Асеновград, обл. Пловдив ул. «С.» № 27, включваща явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност три пъти седмично за срок от ТРИ
ГОДИНИ;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ТРИ ГОДИНИ;
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 320 часа годишно за
срок от 3 години
IV. на 19.10.2025 г. в с. Леново, общ. Асеновград, обл. Пловдив,
противозаконно е пречил на органи на властта – на младши експерт А. Н.С. –
командир на отделение в група „Патрулно-постова дейност“ на сектор
„Охранителна полиция“ към РУ Асеновград при ОДМВР Пловдив и младши
инспектор Н.М.Д. - полицай в група „Патрулно-постова дейност“ на сектор
„Охранителна полиция“ към РУ Асеновград при ОДМВР Пловдив да
изпълнят задълженията си по опазване на обществения ред и превенция като
не се подчинил на дадените му от полицейските служители устни
разпореждания да спре да вика и отправя закани спрямо присъстващите лица
и да се успокои - престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК , поради което и на
3
основание чл. 270, ал. 1 от НК във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ във вр. с чл.
42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 вр. ал. 1 от НК следва да му бъде наложено наказание
ПРОБАЦИЯ за срок от ЕДНА ГОДИНА, изразяваща се в следните
пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес – гр. Асеновград, общ.
Асеновград, обл. Пловдив ул. «С.» № 27 включваща явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА ;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА
ГОДИНА;
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия А. С. Г. се налага едно общо
най-тежко наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ТРИ ГОДИНИ, изразяващо се в
следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес – гр. Асеновград, общ.
Асеновград, обл. Пловдив ул. «С.» № 27, включваща явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност три пъти седмично за срок от ТРИ ГОДИНИ;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ТРИ ГОДИНИ;
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 320 часа годишно за
срок от 3 години.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК от така определеното общо
наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ТРИ ГОДИНИ следва да бъде приспаднато
времето на задържането на А. С. Г. на 19.10.2025 г на основание ЗМВР
От извършените от А. С. Г. престъпления няма причинени
съставомерни имуществени вреди.
Обвиняемата М. Х. Г., родена на 14.03.1976 год. в гр. Асеновград, общ.
Асеновград, обл. Пловдив българка, български гражданин, със средно
образование, омъжена, неосъждана , ЕГН ********** се признава за виновна
в това, че на 08.12.2024 г. на главен път II-86 в участъка между с. Бачково,
общ. Асеновград, обл. Пловдив и гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл.
Пловдив, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил,
марка „Мерцедес“, модел „Ц450 4 Матик“ с рег. № РВ****ТВ извършила
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото-престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК
Деянието е извършено от обвиняемата М. Х. Г. умишлено.
От общественоопасното поведение на обвиняемата М. Х. Г. не са били
причинени съставомерни имуществени вреди.
Налице са основанията на чл. 78а от НК, за освобождаване на обв. М. Х. Г. от
наказателна отговорност, с реализирането на административно-наказателна
такава, тъй като за престъплението по чл. 270, ал. 1 от НК предвиденото
наказание е ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА до 3 години или ГЛОБА от 500 до
хиляда лева, обвиняемата Г. не е осъждана и друг път спрямо нея не е
прилагана разпоредбата на чл. 78а от НК, като от деянието няма настъпили
4
съставомерни имуществени вреди.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 375а, ал. 1 от
НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на делото, с което
обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
За така извършеното от обвиняемата М. Х. Г. престъпление по чл. 270, ал.
1 от НК, на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК вр. чл. 78а, ал. 1 от НК, същата
следва да бъде освободена от наказателна отговорност и й бъде наложено
административно наказание глоба в размер на 1000 (хиляда) лева.
Вещественото доказателство по делото – 1 бр. тесла с дървена дръжка,
предадена за съхранение на Отговорник склад ВД при УССД на МВР
Пловдив следва да се унищожи като вещ без стойност.
На обвиняемите А. С. Г. и М. Х. Г. бе разяснен смисълът от настоящето
споразумение и същите декларираха, че се отказват от съдебното разглеждане
на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предложи да се извършат
промени в споразумението за обсъждането с прокурора, обвиняемите и
техния защитник в следния смисъл, вместо посоченото в споразумението във
всеки един от диспозитивите за извършено престъпление по чл. 144 ал. 3 т. 1
вр. ал. 1 от НК ДА СЕ ДОБАВИ и точка 6 на чл. 42 а, ал. 2 т.1 и т. 2 и
добавяме т. 6 от НК
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложените промени.
АДВ. У.: Съгласен съм с предложените промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложените промени.
ОБВИНЯЕМАТА: Съгласна съм с тези промени, нека всичко да е
коректно
С оглед съгласието на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промени във всеки един от диспозитивите за извършено
престъпление по чл. 144 ал. 3 т. 1 вр. ал. 1 от НК ДА СЕ ДОБАВИ и точка 6 на
чл. 42 а, ал. 2 т.1 и т. 2 и добавяме т. 6 от НК.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предложи да се извършат
промени в споразумението за обсъждането с прокурора, обвиняемите и техния
защитник в следния смисъл, вместо посоченото в споразумението
обвиняемата М. Х. Г., родена на 14.03.1976 год. в гр. Асеновград, общ.
Асеновград, обл. Пловдив българка, български гражданин, със средно
образование, омъжена, неосъждана , ЕГН ********** се признава за виновна
в това, че на 08.12.2024 г. на главен път II-86 в участъка между с. Бачково,
5
общ. Асеновград, обл. Пловдив и гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл.
Пловдив, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил,
марка „Мерцедес“, модел „Ц450 4 Матик“ с рег. № РВ****ТВ извършила
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото-престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК
ДА СЕ ЧЕТЕ в следния смисъл: Обвиняемата М. Х. Г., родена на
14.03.1976 год. в гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив българка,
български гражданин, със средно образование, омъжена, неосъждана , ЕГН
********** се признава за виновна в това, че на 19.10.2025 г. в с. Леново,
общ. Асеновград, обл. Пловдив, противозаконно е пречила на органите на
властта – на А. Н.С. – командир на отделение в група ППД на Отдел
„Охранителна полиция“ при РУ – Асеновград, ОДМВР Пловдив и Н.М.Д. –
младши инспектор в група ППД на Отдел „Охранителна полиция“ при РУ –
Асеновград, ОДМВР Пловдив да изпълнят задълженията си по опазване на
обществения ред и превенция като им е попречила с тялото си да задържат А.
С. Г. – ЕГН ********** и им заявила, че няма да им позволи да го задържат –
престъпление по чл. 270 ал. 1 от НК
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложените промени.
АДВ. У.: Съгласен съм с предложените промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложените промени.
ОБВИНЯЕМАТА: Съгласна съм с тези промени, нека всичко да е
коректно
С оглед съгласието на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промени в представеното споразумение за решаване на
делото в горния смисъл, а именно, вместо посоченото в споразумението
обвиняемата М. Х. Г., родена на 14.03.1976 год. в гр. Асеновград, общ.
Асеновград, обл. Пловдив българка, български гражданин, със средно
образование, омъжена, неосъждана , ЕГН ********** се признава за виновна
в това, че на 08.12.2024 г. на главен път II-86 в участъка между с. Бачково,
общ. Асеновград, обл. Пловдив и гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл.
Пловдив, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил,
марка „Мерцедес“, модел „Ц450 4 Матик“ с рег. № РВ****ТВ извършила
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото-престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК
ДА СЕ ЧЕТЕ в следния смисъл: Обвиняемата М. Х. Г., родена на
14.03.1976 год. в гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив българка,
български гражданин, със средно образование, омъжена, неосъждана , ЕГН
********** се признава за виновна в това, че на 19.10.2025 г. в с. Леново, общ.
Асеновград, обл. Пловдив, противозаконно е пречила на органите на властта –
на А. Н.С. – командир на отделение в група ППД на Отдел „Охранителна
полиция“ при РУ – Асеновград, ОДМВР Пловдив и Н.М.Д. – младши
инспектор в група ППД на Отдел „Охранителна полиция“ при РУ –
Асеновград, ОДМВР Пловдив да изпълнят задълженията си по опазване на
обществения ред и превенция като им е попречила с тялото си да задържат А.
С. Г. – ЕГН ********** и им заявила, че няма да им позволи да го задържат –
6
престъпление по чл. 270 ал. 1 от НК
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предложи да се извършат
промени в споразумението за обсъждането с прокурора, обвиняемите и техния
защитник и в следния смисъл, вместо посоченото в споразумението: „За така
извършеното от обвиняемата М. Х. Г. престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК, на
основание чл. 375а, ал. 1 от НПК вр. чл. 78а, ал. 1 от НК, същата следва да
бъде освободена от наказателна отговорност и й бъде наложено
административно наказание глоба в размер на 1000 (хиляда) лева“.
ДА СЕ ЧЕТЕ „За така извършеното от обвиняемата М. Х. Г.
престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК, на основание чл. 54 ал. 1 от НК я
ОСЪЖДА на наказание ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева, платима в
полза на Държавата“.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложените промени.
АДВ. У.: Съгласен съм с предложените промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложените промени.
ОБВИНЯЕМАТА: Съгласна съм с тези промени, нека всичко да е
коректно
С оглед съгласието на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промени в следния смисъл: вместо посоченото в
споразумението: „За така извършеното от обвиняемата М. Х. Г. престъпление
по чл. 270, ал. 1 от НК, на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК вр. чл. 78а, ал. 1 от
НК, същата следва да бъде освободена от наказателна отговорност и й бъде
наложено административно наказание глоба в размер на 1000 (хиляда) лева“.
ДА СЕ ЧЕТЕ „За така извършеното от обвиняемата М. Х. Г.
престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК, на основание чл. 54 ал. 1 от НК я
ОСЪЖДА на наказание ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева, платима в
полза на Държавата“.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предложи да се извършат
допълнителни промени в споразумението за обсъждането с прокурора,
обвиняемите и техния защитник в следния смисъл: Веществено
доказателство – 1 бр. носител флашка сребриста на цвят с фабричен надпис
„usb 3.0“ 4 гб. предадена за съхранение на Отговорник склад ВД при УССД на
МВР Пловдив ДА СЕ ВЪРНЕ на Н.Д.М. – ЕГН ********** в с. тополово, ул.
„** С.“ №17
Веществено доказателство – 1 бр. СД диск – сив на цвят с
фабричен надпис „Maxеll CD-R 700 mb“ предадена за съхранение на
Отговорник склад ВД при УССД на МВР Пловдив ДА СЕ ВЪРНЕ на Н.Д.М.
– ЕГН ********** в с. тополово, ул. „** С.“ №17.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложените промени.
АДВ. У.: Съгласен съм с предложените промени.
7
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложените промени.
ОБВИНЯЕМАТА: Съгласна съм с тези промени, нека всичко да е
коректно
С оглед съгласието на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промени в представеното споразумение за решаване на
делото в горния смисъл, а именно: Веществено доказателство – 1 бр. носител
флашка сребриста на цвят с фабричен надпис „usb 3.0“ 4 гб. предадена за
съхранение на Отговорник склад ВД при УССД на МВР Пловдив ДА СЕ
ВЪРНЕ на Н.Д.М. – ЕГН ********** в с. тополово, ул. „** С.“ №17
Веществено доказатлество – 1 бр- СД диск – сив на цвят с
фабричен надпис „Maxll CD-R 700 mb“ предадена за съхранение на
Отговорник склад ВД при УССД на МВР Пловдив ДА СЕ ВЪРНЕ на Н.Д.М.
– ЕГН ********** в с. тополово, ул. „** С.“ №17.
Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на
делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени
доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени
доказателства.
ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
ОБВ. А. С. Г. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвиненията.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на
глава 27 от НПК.
ОБВ. М. Х. Г. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновна.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласна с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на
глава 27 от НПК.
АДВ. У.: Съгласен съм с изявлението на моите подзащитни.
8
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, ведно с
направените промени.
АДВ. У.: Аз също поддържам споразумението в този вид, ведно с
направените промени, и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИ: Също съм съгласен с промените.
ОБВИНЯЕМА: Съгласна съм.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……………….
(Р. А.)
ОБВИНЯЕМ:……………….
(А. С. Г.)
ОБВИНЯЕМА:……………….
(М. Х. Г.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………
(адв. Б. У.)
Съдът намира, че така представеното от страните предложение за
споразумение за решаване на делото, след извършените в него промени,
същото не противоречи на материалния и процесуален закон, както и на
морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в
съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото
като производството по делото бъде прекратено, а именно:
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Р. А., прокурор в РП – Пловдив,
ТО – Асеновград, адв. Б. У. – защитник на обв. А. С. Г. и обв. М. Х. Г. и обв. А.
С. Г. и М. Х. Г., споразумение за решаване на делото в следния окончателен
смисъл, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
9
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ А. С. Г., роден на 23.08.1981 год. в гр.
Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив, българин, български гражданин,
със средно образование, работи като монтажник на огнеупорни врати в
„АРП“ ЕООД гр. Пловдив, женен, осъждан, с адрес: гр. Асеновград, ул. „С.“
№ 27, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 19.10.2025 г. в с. Леново,
общ. Асеновград, обл. Пловдив се заканил на В. Г. К., ЕГН ********** с
убийство и това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му, поради което и на основание чл. 144, ал. 3, т. 1 вр. ал.
1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ от НК му НАЛАГА наказание
„ПРОБАЦИЯ“ със следната съвкупност от пробационни мерки:
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” в
гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив ул. „С.“ № 27, за срок от ТРИ
ГОДИНИ, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 и т. 6 от НК.
Тази пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на
подс. А. С. Г. пред съответния пробационен служител или определеното от
него длъжностно лице в периодичност ТРИ пъти седмично до изтичане на
определения срок.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр.
ал. 2, т.2 от НК.
-„БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО” в размер
на по 320 часа годишно за срок от ТРИ ПОРЕДНИ ГОДИНИ, на основание
чл.42а,ал.3,т.3 вр. ал.2 т.6 от НК.
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ А. С. Г. – със снета по делото
самоличност, за ВИНОВЕН и в това, че на 19.10.2025 г. в с. Леново, общ.
Асеновград, обл. Пловдив се заканил на Г.К.К., ЕГН ********** с убийство и
това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му,
поради което и на основание чл. 144, ал. 3, т. 1 вр. ал. 1 от НК и чл. 55, ал.
1, т. 2, б.“б“ от НК му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следната
съвкупност от пробационни мерки:
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” в
гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив ул. „С.“ № 27, за срок от ТРИ
ГОДИНИ, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 и т. 6 от НК.
Тази пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на
подс. А. С. Г. пред съответния пробационен служител или определеното от
него длъжностно лице в периодичност ТРИ пъти седмично до изтичане на
определения срок.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр.
ал. 2, т.2 от НК.
ПИРЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ А. С. Г. – със снета по делото
самоличност, за ВИНОВЕН и в това, че на 19.10.2025 г. в с. Леново, общ.
Асеновград, обл. Пловдив се заканил на Л.П.И., ЕГН ********** с убийство
и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването
му, поради което и на основание чл. 144, ал. 3, т. 1 вр. ал. 1 от НК и чл. 55,
ал. 1, т. 2, б.“б“ от НК му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следната
10
съвкупност от пробационни мерки:
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” в
гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив ул. „С.“ № 27, за срок от ТРИ
ГОДИНИ, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 и т. 6 от НК.
Тази пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на
подс. А. С. Г. пред съответния пробационен служител или определеното от
него длъжностно лице в периодичност ТРИ пъти седмично до изтичане на
определения срок.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр.
ал. 2, т.2 от НК.
-„БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО” в размер
на по 320 часа годишно за срок от ТРИ ПОРЕДНИ ГОДИНИ, на основание
чл.42а,ал.3,т.3 вр. ал.2 т.6 от НК.
ПИРЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ А. С. Г. – със снета по делото
самоличност, за ВИНОВЕН и в това, че на 19.10.2025 г. в с. Леново, общ.
Асеновград, обл. Пловдив, противозаконно е пречил на органи на властта –
на младши експерт А. Н.С. – командир на отделение в група „Патрулно-
постова дейност“ на сектор „Охранителна полиция“ към РУ Асеновград при
ОДМВР Пловдив и младши инспектор Н.М.Д. – полицай в група „Патрулно-
постова дейност“ на сектор „Охранителна полиция“ към РУ Асеновград при
ОДМВР Пловдив да изпълнят задълженията си по опазване на обществения
ред и превенция като не се подчинил на дадените му от полицейските
служители устни разпореждания да спре да вика и отправя закани спрямо
присъстващите лица и да се успокои, поради което и на основание чл. 270,
ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК му НАЛАГА наказание
„ПРОБАЦИЯ“ със следната съвкупност от пробационни мерки:
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” в
гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив ул. „С.“ № 27, за срок от
ЕДНА ГОДИНА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК.
Тази пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на
подс. А. С. Г. пред съответния пробационен служител или определеното от
него длъжностно лице в периодичност ДВА пъти седмично до изтичане на
определения срок.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1,
вр. ал. 2, т.2 от НК.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия А. С. Г. едно
общо най-тежко наказание измежду наложените по-горе наказания
„ПРОБАЦИЯ“, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следната съвкупност
от пробационни мерки:
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” в
гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив ул. „С.“ № 27, за срок от ТРИ
ГОДИНИ, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК.
Тази пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на
подс. А. С. Г. пред съответния пробационен служител или определеното от
11
него длъжностно лице в периодичност ТРИ пъти седмично до изтичане на
определения срок.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр.
ал. 2, т.2 от НК.
-„БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО” в размер
на по 320 часа годишно за срок от ТРИ ПОРЕДНИ ГОДИНИ, на основание
чл.42а,ал.3,т.3 вр. ал.2 т.6 от НК.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК ПРИСПАДА от така
наложеното общо най-тежко наказание „ПРОБАЦИЯ“ за срок от ТРИ
ГОДИНИ, времето през което подс. Г. е бил задържан за срок от 24 ч. по
ЗМВР, считано от 21:30 ч. на 19.10.2025 г. до 14:30 ч. на 20.10.2025 г.
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМАТА М. Х. Г., родена на 14.03.1976 год. в гр.
Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив българка, български гражданин,
със средно образование, омъжена, неосъждана, с адрес: гр. Асеновград, ул.
„С.“ № 27, ЕГН **********, за ВИНОВНА, в това, че на 19.10.2025 г. в с.
Леново, общ. Асеновград, табл. Пловдив, противозаконно е пречила на
органите на властта – на А. Н.С. – командир на отделение в група ППД на
Отдел „Охранителна полиция“ при РУ – Асеновград, ОДМВР Пловдив и
Н.М.Д. – младши инспектор в група ППД на Отдел „Охранителна полиция“
при РУ – Асеновград, ОДМВР Пловдив да изпълнят задълженията си по
опазване на обществения ред и превенция като им е попречила с тялото си да
задържат А. С. Г. – ЕГН ********** и им заявила, че няма да им позволи да го
задържат, което е престъпление по чл. 270 ал. 1 от НК и чл. 54 ал. 1 от НК й
НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 (хиляда) лева, платима в
полза на Държавата.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 бр. тесла с дървена
дръжка, предадена за съхранение на Отговорник склад ВД при УССД на МВР
Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане на
определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА веществено доказателство – 1 бр. носител флашка
сребриста на цвят с фабричен надпис „usb 3.0“ 4 гб. предадена за съхранение
на Отговорник склад ВД при УССД на МВР Пловдив ДА СЕ ВЪРНЕ на
Н.Д.М. – ЕГН ********** в с. тополово, ул. „** С.“ №17
ПОСТАНОВЯВА веществено доказатлество – 1 бр- СД диск – сив на
цвят с фабричен надпис „Maxll CD-R 700 mb“ предадена за съхранение на
Отговорник склад ВД при УССД на МВР Пловдив ДА СЕ ВЪРНЕ на Н.Д.М. –
ЕГН ********** в с. тополово, ул. „** С.“ №17.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. А. С. Г. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. М. Х. Г. мярка за
неотклонение „подписка”.
12
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК, за сключеното и одобрено
споразумение, следва да се съобщи на пострадалите лица - В. Г. К., Г.К.К. и
Л.П.И., като им се укаже, че могат да предявят граждански иск за
неимуществени вреди пред Граждански съд.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 843/2025 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в 17:37 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
13