Решение по дело №8259/2011 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 3336
Дата: 7 октомври 2011 г.
Съдия: Теофана Божидарова Спасова
Дело: 20115330108259
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 май 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

 

Номер       3336            07.10.2011   Година                        Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд                                                    I брачен състав

На     седми  октомври                       две хиляди и единадесета  Година

В публично заседание на двадесет и осми септември           две хиляди и единадесета година в следния състав:

 

Председател: ТЕОФАНА СПАСОВА

 

Секретар: Свобода Александрова

като разгледа докладваното от  съдията

дело номер  8259                                             по описа за   2011  година

за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е образувано по иск с правна квалификация чл. 49 от СК предявен от С.М.Л. ЕГН ********** против К.Н.Л. ЕГН **********.

Ищецът в исковата си молба твърди, че с ответника са съпрузи от ***г. съгласно Акт  за граждански  брак № ***-***/***г. на Община  П.. От брака си имат родено едно дете – М. К.Л. ЕГН **********. Твърди се, че отношенията между страните са се влошили с течение на времето, тъй  като не споделяли  общи интереси и планове за съвместното им бъдеще, не поддържали  близост и бракът им загубил смисъл. На ***г. ответникът нанесъл ж. п. на ищцата и от тогава съпрузите  живеели разделени и не са правили опит да се съберат до настоящия момент. Въз основа на гореизложените твърдения ищецът счита, че бракът й с ответника К.Н.Л. е дълбоко и непоправимо разстроен, поради което е сезирал съда с искане за прекратяването му по негова вина, а на нея да се предостави упражняването на родителските права върху роденото от брака дете, да се определи режим на лични отношения на същото с бащата и той да бъде осъден да заплаща месечна издръжка от 250лева. Претендира се предоставяне ползването на семейното жилище, както и след развода ищцата да възстанови предбрачното си фамилно име С.

В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът К.Н.Л. е депозирал отговор на исковата молба, в който изразява становище за допустимост и основателност на предявените искове.

В съдебно заседание, проведено на 28.09.2011г. страните, чрез процесуалните си представители заявиха, че са постигнали споразумение за прекратяване на брака им, като дълбоко и непоправимо разстроен без да се изследва въпроса за вината /приложено по делото/, с което са уредили въпросите относно упражняване родителските права спрямо детето си, издръжката му и личните отношения с родителите, личните и имуществени отношения помежду им, поради което молят съда да прекрати брака им и да утвърди споразумението относно последиците от развода.

 

След преценка на събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните, съдът намира за установено следното:

            Страните са сключили граждански брак в гр. П. на ***г. с Акт  за граждански  брак № ***-***/***г. на Община  П.

         От брака си имат  родено едно дете - М. К.Л. ЕГН **********, което понастоящем не е навършило пълнолетие.

   Изложеното в исковата молба е достатъчно за да обоснове извод, че предвид продължителния период на фактическата раздяла и последвалото отчуждение, бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен.

От изготвения по делото социален доклад се установява, че детето М. е у. в *** клас на ОУ „Д. Т.” гр. П. и понастоящем живее с майка си в жилище на нейните р. Последното се състои от четири стаи, с всички необходими вещи за бита, поддържа се в много добра хигиена. Въз основа на обследването са направени изводи, че към момента базовите потребности на детето от дом, храна, облекло, медицински обслужване, контакти с връстници, стимулиране на познавателното развитие, сигурност и  топлина са подходящо посрещнати от майката. И двамата родители изразяват мотивирано желание да се грижат за отглеждането и възпитанието на детето, а самият М. желае да живее и с двамата. В негов интерес е да поддържа контакти и с двамата си родители.

На това основание бракът между страните следва да се прекрати. Споразумението изцяло урежда въпросите относно упражняване родителските права спрямо детето на страните, издръжката му и личните отношения с родителите, личните и имуществени отношения по повод прекратяването на брака, не противоречи на закона и морала, и следва да бъде утвърдено с настоящия съдебен акт. Ползваното от съпрузите семейно жилище, находящо се в гр. П., ул. „А. Х.” № , ет. , ап., собственост на р. на съпругата, страните заявяват, че се предоставя за ползване на съпругата С.Л..

След прекратяване на  брака съпругата С.Л. ще носи  предбрачното си  фамилно  име – С.

Придобитото по време на брака моторно превозно средство – „Ауди 100” с ДК № ***, се предоставя в дял на съпруга К.Н.Л.

Направените от страните кредити от банки и други финансови институции и физически лица, ще се погасяват след влизане в сила на решението от титулярите им.

Тъй като и двете страни са  работоспособни и здрави, не претендират  издръжка един от друг.

Окончателната държавна такса за производството съдът определя в размер на 30 лв., която следва да се заплати по равно от двамата съпрузи. Освен това съпругът следва да заплати държавна такса относно присъдената издръжка в размер на 108лева, както и сумата от 6лв. – държавна такса във връзка с поставения в негов дял лек автомобил, а по сметка на Община П. същият следва да заплати и местен данък от 7.50лв. Останалите, направени в хода на производството разноски, по аргумент от чл. 329 от ГПК следва да се поемат от всяка от страните, както са направени.

По изложените съображения съдът

 

Р Е Ш И :

 

            ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между С.М.Л. ЕГН ********** и К.Н.Л. ЕГН **********, сключен на ***г. с Акт  за граждански  брак № ***-***/***г. на Община  П., като дълбоко и непоправимо разстроен, без да се произнася по въпроса за вината.

 

            УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл.49 ал.4 от СК за следното:

ПРЕДОСТАВЯ УПРАЖНЯВАНЕТО НА родителските права върху роденото от брака дете М. К.Л. ЕГН ********** на майката С.М.Л. ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЯ  режим за лични  отношения на детето М. К.Л. ЕГН ********** с бащата К.Н.Л. ЕГН ********** както следва: всяка  първа  и трета събота от месеца от 09.00часа до 18.00часа, както и тридесет последователни календарни дни през лятото, които не съвпадат с платения отпуск на майката.

ОСЪЖДА К.Н.Л. ЕГН ********** да заплаща на ненавършилото пълнолетие дете М. К.Л. ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител С.М.Л. ЕГН ********** месечна издръжка  в размер на 150лв. /сто и петдесет лева/, платима до 5-то число на текущия месец, считано от 01.10.2011г., до възникване на причини, обуславящи друг размер на издръжката или прекратяването й.     

  ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в гр. П., ул. „А. Х.” № , ет. , ап. , на съпругата С.М.Л. ЕГН **********.

ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата С.М.Л. ЕГН ********** да носи предбрачното си фамилно име – С.

ПРИДОБИТОТО по време на брака моторно превозно средство – „Ауди 100” с ДК № ***, се предоставя в дял на съпруга К.Н.Л. ЕГН **********.

Съпрузите нямат претенции за издръжка един към друг.

Направените от съпрузите кредити от банки и други финансови институции и физически лица, ще се погасяват след влизане в сила на решението от титулярите им.

ОСЪЖДА С.М.Л. ЕГН ********** да заплати по сметка на ВСС сумата от 15 лева /петнадесет лева/, представляваща държавна такса за настоящото производство.

ОСЪЖДА К.Н.Л. ЕГН ********** да заплати по сметка на ВСС сумата от 121.50 лева /сто двадесет и един лева и петдесет стотники/, представляваща държавни такси за настоящото производство.

 

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Пловдивския окръжен съд.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: п/ Т. Спасова

 

 

Вярно с оригинала.

С.А.