№ 119
гр. Разград, 17.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седемнадесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора Д. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно
дело от общ характер № 20243330200524 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:12 часа се явиха:
ЗА РП Разград, прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, лично и със защитник адв. С. Д. от
АК Разград.
СВИДЕТЕЛИТЕ, нередовно призовани, не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Представям призовка, с която е връчен препис на
обвинителния акт на обвиняемия. Не сме призовали свидетелите, тъй като
междувременно постигнахме съгласие с обвиняемия и защитника му за
сключване на споразумение, което представям. Моля производството да
продължи по реда на гл. 29 от НПК.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Потвърждавам становището на
прокурора. Моля производството да продължи по реда за сключване на
споразумение.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните и депозираното по
реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между тях за решаване
на делото намира, че за престъплението, за което на подсъдимия е повдигнато
обвинение процесуалният закон допуска производството по делото да
приключи със споразумение. Не са налице отрицателните предпоставки на чл.
381, ал. 5 от НПК. Не са налице причинени съставомерни имуществени вреди,
които да подлежат на обезщетяване или обезпечаване. Депозираното пред
съда споразумение съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 381,
ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което са налице процесуалните предпоставки
производството по делото да протече по реда на гл. 29 от НПК. Мотивиран
така, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.
Р. К. К., роден на **, български гражданин, със средно образование,
женен, пенсионер, осъждан, адрес за призоваване в страната: гр.**, ЕГН
**********.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния
1
секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Д.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК
споразумение постигнато между РП Разград представлявана от прокурор Д. Н.
- от една страна, и от друга Р. К. К., ЕГН ********** - обвиняем по ДП №
1873 ЗМ – 519/2024 г. по описа на РУМВР Разград за извършено от него на
28.08.2024 г. в гр. Разград, престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 2 от НК и
защитника му адв. С. Д. от АК Разград за прекратяване на производството по
НОХД № 524/2024 г. по описа на РС Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. Д.: Няма да соча други доказателства. Поддържам представеното
споразумение.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните по реда на чл. 382, ал.
4 от НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и подсъдимия:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 20243330200524/2024г. по описа на РС- Разград
Днес, 17.09.2024г., в гр.Разград, на основание чл.384 вр. чл.381-
320243330200524/2024г. по описа на РС- Разград /Бързо производство № 1873
ЗМ-519/2024г. по описа на РУ МВР- Разград, вх.№2707/2024г. по описа на РП-
Разград/, между Д. Н.- зам.районен прокурор в Районна прокуратура- Разград
и адв.С. Д. от АК- Разград- защитник на обв.Р. К. К., по силата на което:
І. Обв. Р. К. К., роден на **, български гражданин, със средно
образование, женен, пенсионер, осъждан, адрес за призоваване в страната:
гр.**, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че: на
28.08.2024г. в гр.Разград управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Рено Канго“ с рег. № **, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 0,5 на хиляда, а именно 2,26 на хиляда, установено по надлежния ред,
след като е бил осъден с влязла в сила присъда- с Определение за одобряване
на Споразумение №110/2022г. по НОХД №20223330200527/ 2022г. по описа на
Районен съд- Разград, влязло в сила на 25.08.2022г., за деяние по чл.343б,
ал.1 от НК- престъпление по чл. 343б, ал.2 НК.
ІІ. Страните се споразумяха на обв.Р. К. К. да бъдат наложени при
условията на чл.55, ал.1, т.1 НК наказания:
- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на
основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначелен ОБЩ
режим, и
-„ГЛОБА“ в размер на 400 лева.
ІІІ. Страните се споразумяха на подсъдимия Р. К. К. да бъде наложено на
2
основание чл.343г вр. чл.343б, ал.2 НК и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като на основание чл.59,
ал.4 НК се зачита времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право
по административен ред, считано от 28.08.2024г.
ІV. На основание чл.343б, ал.5, предл.2 НК обв.К. следва да заплати в
полза на държавата равностойността на МПС, послужило за извършване на
престъплението- лек автомобил „Рено Канго“ с рег. № **, а именно: сумата от
2800 лева / две хиляди и осемстотин / лева.
V. Направените по досъдебното производство разноски в размер на 550,
67 лева се възлагат на обв.К. и следва да бъдат платени по сметка на ОД МВР-
Разград.
VI.Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
VII. Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
VIII. Обвиняемият Р. К. К. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно
със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/Д.Н./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Ст.Д. /
ОБВИНЯЕМ:
/Р.К. /
СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РП Разград представлявана от прокурор
Д. Н. - от една страна, и от друга – подсъдимия Р. К. К., ЕГН ********** и
защитника му адв. С. Д. от АК Разград, споразумение за прекратяване на
производството по НОХД № 524/2024 г. по описа на РС Разград в следния
смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. К. К., роден на **, български гражданин, със средно
образование, женен, пенсионер, осъждан, адрес за призоваване в страната:
гр.**, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че: на
28.08.2024г. в гр.Разград управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Рено Канго“ с рег. № **, с концентрация на алкохол в кръвта си
3
над 0,5 на хиляда, а именно 2,26 на хиляда, установено по надлежния ред,
след като е бил осъден с влязла в сила присъда- с Определение за одобряване
на Споразумение №110/2022г. по НОХД №20223330200527/ 2022г. по описа на
Районен съд- Разград, влязло в сила на 25.08.2022г., за деяние по чл.343б,
ал.1 от НК- престъпление по чл. 343б, ал.2 НК.
СТРАНИТЕ се споразумяха на обв.Р. К. К. да бъдат наложени при
условията на чл.55, ал.1, т.1 НК наказания:
- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на
основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначелен ОБЩ
режим, и
-„ГЛОБА“ в размер на 400 лева.
СТРАНИТЕ се споразумяха на подсъдимия Р. К. К. да бъде наложено на
основание чл.343г вр. чл.343б, ал.2 НК и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като на основание чл.59,
ал.4 НК се зачита времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право
по административен ред, считано от 28.08.2024г.
НА основание чл.343б, ал.5, предл.2 НК обв.К. следва да заплати в
полза на държавата равностойността на МПС, послужило за извършване на
престъплението- лек автомобил „Рено Канго“ с рег. № **, а именно: сумата от
2800 лева / две хиляди и осемстотин / лева.
НАПРАВЕНИТЕ по досъдебното производство разноски в размер на
550, 67 лева се възлагат на обв.К. и следва да бъдат платени по сметка на ОД
МВР- Разград.
ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО, за което се сключва настоящото споразумение не
е сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
СТРАНИТЕ подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. К. К. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно
със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 2 от НПК
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА подсъдимия Р. К. К., ЕГН ********** да заплати в полза на
държавата сумата от 2800,00 (две хиляди и осемстотин) лева, представляваща
равностойността на лек автомобил „Рено Канго“, рег. № **.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред
Окръжен съд Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 от
НК за привеждане в изпълнение на определеното на осъдения К. наказание по
НОХД № 527/2022 г. по описа на Районен съд Разград. Посоченото НОХД с
влязъл в сила на 25.08.2022 г. съдебен акт К. е признат за виновен и осъден на
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, чието изпълнение е
отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 3 години.
Деянието предмет на обвинението, за което е осъден днес К. е извършено в
изпитателния срок на това осъждане и предлагам на основание чл. 68, ал. 1 от
НК да приведете в изпълнение наказанието „лишаване от свобода“ в размер на
4
6 месеца.
АДВ. Д.: Фактите, които излага прокурора отговарят на истината.
Предлагам на съда да се произнесе по своя преценка.
СЪДЪТ, за да се произнесе съобрази следното: видно от справката за
съдимост на подсъдимия със споразумение по НОХД № 527/2022 г. същият е
признат за виновен за извършено от него на 11.08.2022 г. в с. Осенец, общ.
Разград, престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 1 от НК и му е наложено
наказание „лишаване от свобода“ в размер на 6 месеца, като на основание чл.
66, ал. 1 от НК изтърпяването е отложено за изпитателен срок от 3 години.
Споразумението влязло в сила на 25.08.2022 г. като изпитателния срок изтича
на 26.08.2025 г. От изложеното се установява, че настоящото процесно деяние
е извършено от подсъдимия на 28.08.2024 г. се явява такова в изпитателния
срок на предходното осъждане, поради което са налице предпоставките по чл.
68, ал. 1 от НК предходното осъждане да бъде приведено в изпълнение.
Мотивиран така на основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието на Р. К. К., ЕГН ********** по
НОХД № 527/2022 г. по описа на Районен съд Разград „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно в
затворническо заведение определено по съответния ред при първоначален
ОБЩ режим.
КАТО на основание чл. 59, ал. 1 от НК зачита времето през което
осъденият е бил задържан със заповед по ЗМВР за срок от 24 часа.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Разград.
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 524/2024 г. по описа на
Районен съд Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:28 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5