№ 48333
гр. София, 21.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА
Гражданско дело № 20251110151462 по описа за 2025 година
Съдът е сезиран с искова молба, подадена от „Интелигентни Трафик Системи“ АД
срещу М. Г. И., с която са предявени осъдителни искове за дължими суми за неустойки
и такси по сключен между страните договор при Общи условия за предоставяне на
електронни услуги за събиране на пътни такси.
Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се
предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а
при липса на настоящ адрес – по постоянния. Съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК възражение
за неподсъдност на делото в хипотезата на чл. 113 ГПК може да се прави от ответника
най-късно в срока за отговор, както и да се повдига служебно от съда до приключване
на първото заседание.
В случая в исковата молба са изложени твърдения за сключен между страните
договор, по който ответникът фигурира като страна в качеството на потребител по
смисъла на § 13, т. 1 от ДР на Закона за защита на потребителите, като повдигнатият
спор касае последици от неизпълнение на договора. Същевременно от служебно
извършена справка от НБД „Население“ се установява, че ответникът е регистриран по
настоящ адрес в гр. Елхово. При тези данни относно адресната регистрация на
ответника и в приложение нормата на чл. 113 ГПК съдът намира, че разглеждането на
иска е от компетентността на Районен съд – гр. Елхово, в чийто съдебен район е
настоящият адрес на ответника. Противно на доводите на ищеца, съдържащата се в
договора клауза за договорна подсъдност, доколкото се касае за потребителски спор,
не дерогира определената от закона подсъдност – арг. чл. 117, ал. 3 ГПК. Поради това
производството по делото следва да се прекрати като същото се изпрати на местно
компетентния съд, а именно Районен съд – гр. Елхово.
1
С тези мотиви и на основание чл. 119, ал. 3 вр. чл. 113 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 51462/2025г. по описа на СРС, 44
състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Елхово.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2