Определение по дело №369/2023 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 697
Дата: 22 март 2023 г.
Съдия: Галина Георгиева Радикова
Дело: 20237040700369
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е №697

 

гр.Бургас , 22.03.2023г.

 

       Административен съд  гр. Бургас , четвърти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори март две хиляди двадесет и трета година в състав:

                                                                             

       СЪДИЯ: ГАЛИНА РАДИКОВА

като разгледа, докладваното от съдия Радикова административно дело № 369 по описа за 2023г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.220 от Закона за митниците (ЗМ).

Образувано е по жалба, подадена от „ГАЛВА МЕТАЛ БЪЛГАРИЯ“ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.“Сердика“№2Б, ет.3, офис 1,  чрез адвокат Р.Х. *** против решение № 32-44801/02.02.2023г. на директора на Териториална дирекция „Митница“ Бургас.

С определение №487/28.02.2023г. съдът е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.04.2023г. от 10.00ч.

На 21.03.2023г. по делото е постъпила молба от пълномощника на жалбоподателя, с която същият уведомява съда, че считано от 15.03.2023г. дружеството- жалбоподател е с променени седалище и адрес на управление- гр.София, бул.“България“№ 49А, ет.2, офис 6. Този факт се потвърждава и от извършена справка в Търговския регистър и регистър на ЮЛНЦ.

Поради това съдът намира, че не е местно компетентен да се произнесе по жалбата.

Според нормата на чл. 220, ал. 1 от Закона за митниците, всяко лице може да обжалва засягащи го решения на митническите органи по реда на АПК, т.е. законът не предвижда специална местна подсъдност.

Чл.133, ал.1, изр.първо от АПК сочи, че делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати.

С оглед цитираната разпоредба, местната подсъдност се определя единствено от седалището на жалбоподателя, като в АПК не е предвидена възможност за нейното служебно изменяне от съда. С чл.134, ал.1 от АПК изрично е въведена и забрана за изменяне на местната подсъдност по съгласие на участващите в делото, лица.

Затова и на основание чл.135, ал.2 от АПК, производството по делото следва да бъде прекратено, а жалбата на „ГАЛВА МЕТАЛ БЪЛГАРИЯ“ЕООД - изпратена за разглеждане на Административен съд София- град.

Определение №487/28.02.2023г., с което са конституирани страните и  делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.04.2023г. от 10.00ч. следва да бъде отменено.

Предвид изложеното, и на осн. чл. 144 от АПК във вр. с чл. 253 ГПК и чл.135, ал.2 от АПК Административен съд Бургас, четвърти състав,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ Определение №487/28.02.2023г., постановено по делото

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 369/2023г. по описа на Административен съд Бургас.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд София- град за разглеждане жалбата, подадена от „ГАЛВА МЕТАЛ БЪЛГАРИЯ“ЕООД, ЕИК *********, чрез адвокат Р.Х. ***, против решение № 32-44801/02.02.2023г. на директора на Териториална дирекция „Митница“ Бургас.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

СЪДИЯ: