О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 946
гр. Пловдив, 23 юни 2021год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, Първо
отделение, 9 състав в закрито
заседание на двадесет и трети юни две хиляди двадесет и първа година в
състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: ЙОРДАН РУСЕВ
разгледа докладваното от съдия Й.Русев адм. дело № 3636 по описа на съда за
2019г. и за да се произнесе взе предвид следното:
По горното
дело е направено искане от Д.Т.С. в качеството на ЕТ “Р.-8-Д.С.“ - жалбоподател
за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално
представителство.
Съдът
съобрази, че нормата на чл. 5 от Закона за правната помощ ЗПП) урежда
предоставянето на правна помощ на физически лица и молителят няма право на
правна помощ, тъй като участва в делото в качеството на едноличен търговец.
Обхватът на уредената в ЗПП правна помощ е очертан в чл. 1 ЗПП, според който
правна помощ се предоставя по наказателни, граждански и административни дела.
Съгласно чл. 5 ЗПП, правна помощ се предоставя на физически лица на
основанията, посочени в закона. Със специална разпоредба- чл. 24, т. 3 ЗПП,
законодателят е изключил от обхвата на правната помощ търговските дела и
данъчните дела по ДОПК.
Молителят е
физическо лице, но участва в делото в качеството на едноличен търговец.
Търговското качество е пречка за предоставяне на правна помощ, независимо дали
доходите от търговската дейност позволяват на жалбоподателя- едноличен
търговец, да заплати възнаграждение на адвокат за целите на предприетото
обжалване на решение на ОбС-Пловдив.
С оглед на
това съдът намира, че не се установява да са налице предпоставките за
предоставяне на правна помощ. Ето защо искането ще се остави без уважение.
Поради
горното съдът,
О
П Р Е
Д Е Л И :
ОТКАЗВА ПРАВНА
ПОМОЩ на Д.Т.С. в качеството на ЕТ“Р.-8-Д.С.“ във вид на
ПРОЦЕСУАЛНО ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО по адм.дело
№ 3636/2019г. на Административен съд-Пловдив, IХ състав.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховния административен съд в едноседмичен срок от съобщението до
жалбоподателя.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: