№ 174
гр. Русе, 17.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора Р. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело
от общ характер № 20224520200618 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
ПОДС. В. ЛЮБ. СТ., редовно призован, се явява лично и с адв. К.С., редовно
упълномощен защитник от преди.
ЗА РсРП се явява прокурор Р.Б..
Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход
на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. СТОЙКОВ: Да се даде ход на делото.
ПОДС. В. ЛЮБ. СТ.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение,
което представяме и моля да одобрите.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА съдържанието на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 618/2022 г. по описа на РРС, постигнато
между прокурор Р.Б. от РсРП и защитника на подсъдимия по НОХД № 618/2022 г. –
адв. К. С. от АК - Русе, респективно подсъдимия В. ЛЮБ. СТ..
/чете се изцяло/
1
ПОДС. В. ЛЮБ. СТ.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които
приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението подписвам доброволно.
АДВ. СТОЙКОВ: Поддържам така постигнатото споразумение с Районна
прокуратура - Русе. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на
морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на
подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и
закона.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на
подсъдимия по НОХД № 618/2022 г. по описа на РРС намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, като
съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба.
Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с оглед на което е
предпоставка за прекратяване на наказателното производство. По тези съображения
следва да бъде одобрено.
Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА постигнатото между прокурор Р.Б. от РРП и защитника на
подсъдимия по НОХД № 618/2022 г. по описа на РРС - адв. К.С. от АК - Русе,
респективно подсъдимия В. ЛЮБ. СТ., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на
наказателното производство по цитираното дело със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.384, ал.1 вр. чл. 381 ал. 5 от НПК, страните по
споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият В. ЛЮБ. СТ., роден на **** г. в гр.Русе, български гражданин, със
средно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, живущ ******, се
признава за виновен в това, че:
На 13.04.2021г. в гр.Русе, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Дачия“, модел „Логан“ с рама № UU1LSDAEH38436853, в срока за
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелство за управление на моторно превозно средство наложена със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка №21-3393-000021/20.01.2021г. на
Началника на Второ РУ към ОДМВР, влязла в сила на 11.02.2021г.
2
Престъпление по чл. 343в, ал.3 вр. ал.1 от НК.
На 13.04.2021г., в гр.Русе, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Дачия“, модел „Логан“ с рама № UU1LSDAEH38436853, като си
служил с контролни знаци - регистрационни табели с номер *****, издадени за друго
моторно превозно средство – за лек автомобил „Шевролет Калос“.
Престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
На 13.04.2021 г. в гр.Русе, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Дачия“, модел „Логан“ с рама № UU1LSDAEH38436853, което не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата,
отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места“ и този на Наредба № I-45 на МВР от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства.
Престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
ІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 2, т.3 и т.4 от НПК:
На основание чл. 381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК, страните договориха следния вид и
размер наказания за подс. В. ЛЮБ. СТ. за извършените от него престъпления по:
- чл.343в, ал.3 вр. ал.1 от НК на основание - на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК
се определя наказание „ПРОБАЦИЯ“, като съвкупност от мерки за контрол и
въздействие без лишаване от свобода, налагани заедно, както следва:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на
осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, за
срок от ЕДНА ГОДИНА при периодичност ДВА пъти седмично.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
На основание чл.55, ал.3 от НК предвиденото по - леко наказание „Глоба“, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, не се налага.
- чл.345, ал.1, пр.1 от НК, на основание - на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК се
определя наказание „ПРОБАЦИЯ“, като съвкупност от мерки за контрол и
въздействие без лишаване от свобода, налагани заедно, както следва:
3
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на
осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при периодичност ДВА пъти седмично.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
- чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, на основание - на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“б“
от НК се определя наказание „ПРОБАЦИЯ“, като съвкупност от мерки за контрол и
въздействие без лишаване от свобода, налагани заедно, както следва:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на
осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при периодичност ДВА пъти седмично.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание, а именно най-
тежкото от трите наказания - „ПРОБАЦИЯ“, като съвкупност от мерки за контрол и
въздействие без лишаване от свобода, налагани заедно, както следва:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на
осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, за
срок от ЕДНА ГОДИНА при периодичност ДВА пъти седмично.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
На основание чл.55, ал.3 от НК предвиденото по - леко наказание „Глоба“, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, не се налага.
ІІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Приобщените по делото веществени доказателства - 2 бр. регистрационни
табели с № *****, са собственост на държавата и следва да се изпратят по
компетентност на сектор „ПП“ при ОДМВР - Русе.
Разноските по делото, направени в хода на досъдебното производство в размер
на 136,55 /сто тридесет и шест лева и петдесет и пет ст./лева, се заплащат от
подсъдимия В. ЛЮБ. СТ. по сметка на ОДМВР - Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на
4
влязла в сила присъда.
IV. По чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.6 НПК, страните подписват споразумението:
ПРОКУРОР:……………………. ЗАЩИТНИК:……………………..
/адв. К.С./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:
……………………. / В. ЛЮБ. СТ.
/
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 7 НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия и Русенска районна
прокуратура споразумение за прекратяване на наказателното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 618/2022 г. по описа на
Районен съд - Русе, Х наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5