№ 4659
гр. Варна, 19.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети август
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Деница Добрева
като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело №
20253100900212 по описа за 2025 година
на осн. чл. 372, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от постъпилия в срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ПИСМЕН
ОТГОВОР вх.№23655/18.08.2025 г. да се връчи на ищеца със съобщение обр.
Приложение № 15 от Наредба № 7/2008 г. на МП.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа на
ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР може да подаде допълнителна искова молба, в която
да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба
ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви
искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора
на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти
изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не
е могъл да посочи и представи с исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба
или
неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността
да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ищеца:
• че страната може да посочи електронен адрес за връчване на
съобщения или чрез свой процесуален представител (физическо лице) да
поиска достъп до електронното дело и електронно уведомяване по делото
след като се регистрира и подаде заявление по образец
(https://ecase.justice.bg/Home/ElectronicCasesAccessRules), като предупреждава,
че страната, получила чрез пълномощник достъп до книжа по делото (без
1
поискано връчване на съобщения чрез ЕПЕП) следва да потвърждава в 7
дневен срок получаването на електронната кореспонденция, като при липса на
такова потвърждаване съдът ще приеме, че страната злоупотребява с данни
по делото, получавани чрез ЕПЕП и ще прекрати регистрирания достъп на
пълномощника по това дело.
• че по делото може да се подават писмени изявления в електронна
форма, подписани с квалифициран подпис (КЕП) без да се прилагат преписи
за насрещната страна (която е длъжна да поддържа електронен адрес за
кореспонденция със съда).
• в случай, че страната или пълномощникът й депозира искане за
достъп по делото чрез ЕПЕП, на осн.чл.38а, ал.3 от ГПК, съдът ще приеме, че
страната е извършила процесуално действие по делото чрез единния портал и
се съгласява да приема електронни изявления и електронни документи,
съобщения, призовки и книжа в производството пред съответната съдебна
инстанция и пред всички инстанции. В този случай всички книжа до страната
ще се връчват чрез ЕПЕП.
• че страната, която живее или замине за повече от един месец в
чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в
Република България.
• страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес.
• същите задължения за посочване на адреси имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната, вкл. и когато са
посочили електронен адрес, а когато уведомено лице не посочи съдебен
адресат или нов актуален свой адрес, както и когато страната е посочила
електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е
посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени.
• че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище
по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови
неприсъствено решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 от ГПК.
• че спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за
постигане на извънсъдебна спогодба, а при постигане на съдебна спогодба
половината от държавна такса, дължима от осъдената страна ще бъде
опростена. Съдът може да одобри и постигнато под условие за одобрение
доброволно споразумение, което освен конкретния предмет на спора, урежда и
други отношения. Одобрената от съда спогодба се ползва с изпълнителна сила
и въз основа на нея може да се издаде изпълнителен лист.
2
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3