РЕШЕНИЕ
№ 784
гр. Велико Търново, 03.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IX СЪСТАВ, в публично
заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЙОРДАН ВОДЕНИЧАРОВ
при участието на секретаря ТАНЯ К. МАРГАРИТОВА
като разгледа докладваното от ЙОРДАН ВОДЕНИЧАРОВ Гражданско дело
№ 20254110100425 по описа за 2025 година
За да се произнесе взе предвид:
Ищецът *** , със седалище и адрес на управление : *** ,с ЕИК *********, с едноличен
собственик на капитала и управител Е.Г.С. чрез пълномощника си адвокат Е. М. от АК Стара
Загора е поискал съдът да постанови неприсъствено решение срещу ответника *** , с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление : ***, представлявано от управителя Т.М.Г. ,
заедно с присъждане на разноските по производството .
Преценката на съда за съществуването на въпросното процесуално право за постигане
по- бърз икономичен път на правния резултат, за който е заведено делото, е положителна.
Тя се основава на констатацията за наличието на всички уредени в нормите на чл. 238,
ал.1 , чл. 239, ал.1, т.2 от ГПК формални /две положителни и една отрицателна/ и съществени
предпоставки /две положителни/: 1/ искане по почин на ищеца ; 2/ неподаване на писмен отговор в
срока по чл.131, ал.1 от ГПК / такъв е подаден по електронен път след изтичането му/ и неявяване
на представител на юридическото лице- ответник в първото заседание по делото при наличие на
редовно негово призоваване съгласно фикцията на чл.50, ал.4 от ГПК ; 3/ без да е направил искане
за разглеждането му в негово отсъствие; 4/ указани са му последиците от неспазване на сроковете
за размяна на съдебни книжа и тези от неявяването му в съдебно заседание; 5/ предявените
обективно съединени осъдителни искове, имащи за предмет претендирани вземания за
предоставена туристическа услуга и обезщетение за забава в размер на законната лихва в
приложното поле на чл.288, вр. с чл.286, ал.2, чл.1, ал.1, т.13 от ТЗ, вр. с чл. 266, ал.1 и чл.86, ал.1
от ЗЗД , позволяват изграждане на убеждение за вероятната им основателност с оглед
съответствието на твърдяните в исковата молба обстоятелства с информацията на представените
писмени доказателства. Казаното се отнася и за добавъчния иск , имащ за предмет право на
обезщетение за забава в размер на законната лихва/ чл.86, ал.1 от ЗЗД/ , предявен от датата на
исковата молба .
На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца заплащане на сумата от 2365,52
лева, представляваща направени по исковото производство разноски/ заплатена ДТ и адвокатско
1
възнаграждение /съгласно представения списък по чл.80 от ГПК и документалното им
установяване и следва да бъде осъден да я заплати, тъй-като вторият е упражнил това
процесуално право с материалноправни последици.
Предвид гореизложеното, съдът по реда на чл.239 от ГПК
РЕШИ:
ОСЪЖДА *** , с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление : ***, представлявано
от управителя Т.М.Г. , да заплати на *** , със седалище и адрес на управление : *** ,с ЕИК
*********, с едноличен собственик на капитала и управител Е.Г.С. 1/ сумата от 12 058 лева,
представляваща вземане за предоставена туристическа услуга по програма Слънчево
колело за настаняване на група в семеен хотел *** за периода от 25.09.2024 г. до 29.09.2024 г.
по фактура № **********/**.**.****г. , заедно с обезщетение за забава в размер на законната
лихва върху сумата , считано от 03.02.2025 г. до окончателното й изплащане; 2/ сумата от
566 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва , считано от
30.09.2024 г. до 03.02.2025 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.1 от ГП К *** с фирма *** , с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление : ***, представлявано от управителя Т.М.Г. , да заплати на
*** с фирма ***, със седалище и адрес на управление : *** ,с ЕИК *********, с едноличен
собственик на капитала и управител Е.Г.С. , сумата от 2365,52 лева, представляваща
направени по производството разноски.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
2