Определение по дело №1291/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2242
Дата: 24 юни 2021 г.
Съдия: Мирела Огнянова Кацарска
Дело: 20213100101291
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2242
гр. Варна , 24.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Гражданско дело №
20213100101291 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:



Съдът като взе предвид разпоредбата на чл. 140 от ГПК



ОПРЕДЕЛИ:

ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявени са искове с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ и чл. 86 от ЗЗД от
ИВ. С. Г. против .................. за осъждане ответника да заплати сумата от 100 000 лева,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди изразяващи се в
причинени психически и физически страдания в следствие на обвинение в извършване на
престъпление, по което воденото срещу него наказателното производство ДП № 1/2015 г. по
описа на сектор „БОП“ - Варна е приключило с оправдателна присъда по НОХД №
1428/2015 г. по описа на Специализиран наказателен съд, 3 състав, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 14.05.2020 г. до окончателното й изплащане.
1
Ответникът .................. депозира отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от
ГПК, като оспорва изцяло исковете като неоснователни. Твърди се, че не са доказани
вредите и причинно-следствената им връзка с повдигнатото обвинение, както и техния
размер. Твърди се, че Прокуратурата не е огласявала факта на провеждането на наказателно
производство срещу ищеца, както и че към момента на образуване на ДП последният е бил
многократно осъждан за тежки престъпления – кражба, грабеж в условията на опасен
рецидив и причиняване на тежка телесна повреда. С оглед на горното се счита, че Г. не е
имал добро име в обществото, което да пострада. Твърди се, че пречка за ищецът да започне
работа е тежкото му съдебно минало, като същият е излязъл от затвора на 30.09.2013 г.
Релевира се, че досъдебното и съдебното производство водени срещу Г. са приключили в
разумни срокове.
В ТЕЖЕСТ на ищеца е да докаже предпоставките довели до задължението на
ответника, а именно: наличие на обвинение в престъпление, по което воденото срещу него
наказателното производство е приключило с оправдателна присъда, претърпени
неимуществени вреди и причинна връзка между обвинението и вредите, както и техния
размер.
В ТЕЖЕСТ на ответника е да докаже обстоятелствата, от които черпи благоприятни
правни последици и на които основават възраженията си.
ДОПУСКА до приемане в съдебно заседание представените от ищеца с исковата
молба и от ответника с отговора писмени доказателства.
ИЗИСКВА 1428/2015 г. по описа на Специализиран наказателен съд, 3 състав, ведно
с приложеното към него ДП № 1/2015 г. по описа на сектор „БОП“ - Варна.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да се ползва от показанията на двама души
свидетели в режим на водене в съдебно заседание за установяване претърпените от него
неимуществени вреди в следствие на повдигнатото му обвинение и воденото спрямо него
наказателно производство.
НАСРОЧВА производството по гр.д. № 1291/2021 г. по описа на ВОС, ІХ състав на
23.09.2021 г. от 13.30 часа, за която дата и час да се уведомят страните, заедно с ПРЕПИС от
настоящото определение, а ищеца и с ПРЕПИС от отговора на ответника и приложенията
към него.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

2


Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3