Решение по дело №400/2019 на Районен съд - Кюстендил

Р Е Ш Е Н И Е

 

гр. Кюстендил, 04.07.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

КЮСТЕНДИЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, XII-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на шести юни, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:   Светослав петров

при участието на съдебен секретар Юлиана Стоянова, като разгледа докладваното от съдията АНД № 400 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на К.С., роден на ***г. гражданин на Република Северна Македония, с адрес гр. Крива паланка, ул. „Македония“ № 79 срещу електронен фиш Серия К № 2185745 на ОД на МВР – Кюстендил, с който на основание чл. 189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 1, т. 4 от ЗДвП му е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 400 лева за извършено нарушение по чл.21 ал.1 от ЗДвП.

 В депозираната жалба се релевират оплаквания за незаконосъобразност и неправилност на издадения електронен фиш. Твърди се, че С. не е управлявал автомобила и към датата на нарушението, същия не е бил собственост на жалбоподателя. Моли се съда да постанови решение, с което да отмени изцяло атакувания електронен фиш на ОД на МВР Кюстендил.

            В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява.

            Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител и не представя становище по жалбата.

Съдът намира жалбата за допустима, тъй като е подадена от лице, имащо право на жалба, съдържа необходимите реквизити и е подадена в срок.

Процесният електронен фиш подлежи на обжалване по реда на ЗАНН и производството по жалбата е редовно образувано пред РС-Кюстендил.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

На 19.02.2018г., в 15:48 часа в с. Багренци на ВП-II-62, км 4+730, със стационарно техническо средство за измерване „SITRAFFIC LYNX ERS 400“  било заснето движение на  МПС - марка „BMW 318D“ с  рег. номер ***В, със скорост от 84 км/ч., като  разрешената за движение скорост в този участък от пътя е 50 км/ч., респ. превишената стойност на скоростта  е 34 км/ч.

Въз основа на заснемането бил издаден електронен фиш Серия К № 2185745, в който като нарушител е било вписано името на К.С., в качеството му на собственик на лек автомобил„BMW 318D“ с  рег. номер***. В описателната част на фиша е вписано движение с установена скорост от 81 км./ч. – превишаване с 31 км/ч. За дата и час на нарушението са били вписани показанията на техническото средство. За място на нарушението в електронния фиш е вписано – с. Багренци на ВП-II-62, км 4+730 в посока към гр. Дупница. С електронният фиш на основание чл. 189, ал. 4 вр. чл. 182, ал. 1, т. 4 ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на 400 лв. за извършено нарушение на чл. 21, ал. 1 ЗДвП - превишаване на разрешената скорост с 31 км/ч, което се сигнализира с пътен знак.

В хода на съдебното следствие е представен и приет по делото договор за покупко-продажба на МПС от 18.01.2018г. нотариално заверен от нотариус И. И. към подразделение на Основен съд - Скопие, от който е видно, че горепосочения лек автомобил е продаден от жалбоподателя и към момента на нарушението негов собственик е било лицето А. П. от гр. Гевгелия, с ЕМБГ 3006998450062 и лична карта ***издадено от од МВР Крива Паланка.

            При така установените факти съдът намира от правна страна следното:  

Посредством приложения снимков материал към електронния фиш, който е годно доказателствено средство, се установяват видът, марката и регистрационният номер на управлявания автомобил, и измерената скорост на движение.

Въз основа на изброените доказателства по безсъмнен начин се установява описаната в електронния фиш фактическа обстановка.

Според легалната дефиниция, дадена от законодателя в разпоредбата актуална към момента на нарушението /19.02.2018г./ на §6, т. 63 ДР ЗДвП, електронният фиш представлява „електронно изявление, записано върху хартиен, магнитен или друг носител, създадено чрез административно-информационна система въз основа на постъпили и обработени данни за нарушения от автоматизирани технически средства”. В разпоредбата на чл. 189, ал. 4 ЗДвП са изрично регламентирани реквизитите, които следва да съдържа електронният фиш, а именно „териториалната структура на МВР, на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на МПС, собственика, на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката или мястото на доброволното й заплащане”.

Относно разликата в скоростта на движение, отразена в снимковия материал и електронния фиш, следва да се отбележи, че от представения по делото протокол за проверка се установява, че грешката при измерване на скоростта с въпросното техническо средство е +/- 3 км/ч. Тоест при издаването на електронния фиш, отразявайки в същия като установена скорост 81 км/ч, вместо 84 км/ч, административнонаказващият орган е извадил 3 км/ч в полза на нарушителя, гарантирайки правата му в максимална степен.

Съдът намира, че електронният фиш е издаден в законоустановената форма и притежава всички предвидени в разпоредбата на чл. 189, ал. 4 ЗДвП реквизити - посочена е териториалната структура на МВР, на чиято територия е установено нарушението, мястото и времето на осъществяването му, регистрационният номер на заснетото МПС, но не е установен действителния  собственик на МПС-то, което е самостоятелно основание за отмяна на обжалвания електронен фиш. Административнонаказващият орган е издал ел. фиш на лице, което към момента на нарушението не е било съсобственик на процесния автомобил и не са установени данни, че същият го е управлявал към този момент.

Предвид гореизложеното и на осн. чл. 63, ал. 1 ЗАНН, Кюстендилски районен съд

 

Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯ електронен фиш серия К № 2185745 на ОД на МВР – Кюстендил, с който на основание чл. 189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 1, т. 4 от ЗДвП на К.С., роден на ***г. гражданин на Република Северна Македония, с адрес гр. Крива паланка, ул. „Македония“ № 79, е наложено административно наказание „глоба” в размер на 400.00 лева за извършено нарушение по чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд гр. Кюстендил  в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: